Sep 13, 2006 12:06
Мы тут поза-вчера спорили на повышенных тонах - и мне интересно что думают отсутствовавшие, ну и мы-присутствовавшие сами на трезвую голову :)
Так вот. началось все с МВА - зачем он нужен (если нужен), есть ли ценность и насколько критично в какой школе степень получена.
Спор, собственно, был на тему, что предпочтительнее с точки зрения работодателя: мастер без опыта или бакалавр с опытом, эквивалентным мастеру. Скажем, в маркетинге.
Аргументы типа "все от человека (ситуации) зависит" не считаются, это и ежу понятно :) Речь как раз таки об общем случае, скажем, даже до самого собеседования, а во время просмотра резюме.
И еще важный disclaimer: (внимание, главный спорщик :) я спрашиваю не с целью переубедить. Мне искренне интересно, что люди думают, потому что я-то biased (потому что я сама отношусь к понятно какой категории "образование/опыт":)