Бутовские фальсификации
Можете спать спокойно, ваш голос украден. Фальсификации в Северном Бутово вышли на новый уровень.
На прошедших выборах Президента (2024) в районе Северное Бутово города Москвы наблюдатели были на считанном количестве избирательных участков. Тем заметнее оказались фальсификации на прошедших выборах. Прежде чем смотреть на фальсификации, посмотрим на то, как выглядели результаты выборов Президента на УИКах района Северное Бутово в 2012 и 2018 годах. Тогда и наблюдателей было значительно больше и прямых фальсификаций на избирательных участках не было. На диаграммах ниже точками показаны результаты на каждом отдельном УИКе района
Видно, что район голосует очень однородно и разброс совершенно минимален. Результаты голосования на выборах Президента в 2024 году кардинально отличаются
На диаграмме выше подписаны последние две цифры номера УИК (в районе Северное Бутово номер УИК имеет вид 23XX). И вот по странному стечению обстоятельств на УИКах 2327, 2332, 2336, 2341, где были независимые наблюдатели, Путин набрал минимальный процент из всех УИК района, а Даванков наоборот максимальный. Удивительно, но УИК 2323 тоже оказался среди "честных" УИК, хотя о наблюдателях с этого у меня никакой информации нет. Диаграмму 2024 года отличает аномально большой разброс результатов между УИК в отличии от аналогичных результатов выборов 2012 и 2018 годов и это не случайно.
Вот для наглядности таблица с исходными данными, где зеленым отмечены "честные" результаты, а красным УИКи с сфальсифицированными результатами
Номер УИК
2316
2317
2319
2321
2323
2325
2327
2328
2330
2332
2334
2336
2337
2340
2341
Число избирателей
1652
1606
2364
2160
2251
2277
1904
1666
1542
1239
2175
2321
2246
2209
2199
Число унесённых бюллетеней
1
0
0
56
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
Число бюллетеней в урнах
506
596
952
833
623
858
548
445
348
362
877
887
726
924
674
Число недействительных бюллетеней
40
4
27
37
78
41
46
14
9
34
47
68
17
58
64
Даванков
80
52
35
69
175
101
144
26
77
100
84
191
67
107
166
Путин
338
491
855
647
314
611
301
382
222
195
669
537
562
711
374
Слуцкий
12
18
13
19
18
29
10
8
10
13
24
41
19
12
21
Харитонов
36
31
22
61
38
76
47
15
30
20
53
50
61
36
49
Число недействительных бюллетеней (%)
7.91
0.67
2.84
4.44
12.52
4.78
8.39
3.15
2.59
9.39
5.36
7.67
2.34
6.28
9.50
Даванков (%)
15.81
8.72
3.68
8.28
28.09
11.77
26.28
5.84
22.13
27.62
9.58
21.53
9.23
11.58
24.63
Путин (%)
66.80
82.38
89.81
77.67
50.40
71.21
54.93
85.84
63.79
53.87
76.28
60.54
77.41
76.95
55.49
Слуцкий (%)
2.37
3.02
1.37
2.28
2.89
3.38
1.82
1.80
2.87
3.59
2.74
4.62
2.62
1.30
3.12
Харитонов (%)
7.11
5.20
2.31
7.32
6.10
8.86
8.58
3.37
8.62
5.52
6.04
5.64
8.40
3.90
7.27
На некоторых УИКах были ещё партийные неопытные наблюдатели. Видно, что на многих участках результат Харитонова не сфальсифицирован, хотя процент голосов за Даванкова и процент недействительных бюллетеней сильно меньше, чем на "честных" участках. Видимо им была дана установка внимательно следить только за бюллетенями за Харитонова, а то что там подкладывают Путину их особо не интересовало.
Больше всего отличился УИК 2319. Похоже там просто переложили бюллетени от всех кандидатов в стопку Путина. Там большой недобор не только у Даванкова, но и у Слуцкого, Харитонова и недействительных бюллетеней. Председателем УИК является Трифонова Марина Георгиевна - магистр досрочки и профессор вбросов. Её уже ловили на фальсификациях, но остановиться она не может. И в этот раз она откуда-то откопала 100 надомников и смухлевала на подсчете.
УИК 2328 - ему дается второй приз за фальсификации. Способ тот же: взять пачку бюллетеней у кандидатов и недействительных бюллетеней и запихать в стопку бюллетеней за Путина.
УИК 2317 - третий приз. Эта комиссия уже была замешана в жульничестве на обнулении. Затем был небольшой перерыв связанный с тем, что я у них наблюдал. Тогда они обещали, что это их последние выборы, но вот решили всё же снова взяться за старое.
УИК 2337 - территория этого УИК граничит с территорией УИК 2336, а их помещения для голосования находились в соседних помещениях. Но как же отличаются результаты. А дело в том, что на УИК 2336 были наблюдатели, а на УИК 2337 никого не было.
УИК 2321 - снова перекладывание бюллетеней за одних кандидатов в стопку за Путина. Причем пострадали недействительные бюллетени и Даванков, а бюллетени Харитонова решили не трогать. Дополнительная странность в этом УИК состоит в том, что там в урнах оказалось на 56 бюллетеней меньше, чем было выдано. Избиратели унести столько бюллетеней не могли. У меня есть подозрение, что на этом УИК во время акции ПолденьПротивПутина выдавали бюллетени неустановленной формы, но мне не удалось найти избирателя, который бы сфотографировал бы свой бюллетень на этом УИКе во время этой акции.
УИК 2340 - пощипал всех кандидатов и недействительные бюллетени в пользу Путина. Кроме того, с этого участка один избиратель унес бюллетень, но в протоколе нарисованы такие числа, как будто все выданные бюллетени оказались в урне. Сравните результат этого УИК с результатми УИК 2341. А ведь их территории примыкают, а помещения для голосования расположены в одной школе.
унесённый бюллетень с 2340
УИК 2334 - замыкает список странных УИКов. Видно, что по сравнению с УИКами, где проходило наблюдение, результат Даванкова там немного ополовинился. С этого УИК также был унесён бюллетень, но в протоколе этот бюллетень магическим образом посчитан. Кажется я даже догадываюсь, за какого кандидата.
На прошедших выборах Президента (2024) в районе Северное Бутово города Москвы наблюдатели были на считанном количестве избирательных участков. Тем заметнее оказались фальсификации на прошедших выборах. Прежде чем смотреть на фальсификации, посмотрим на то, как выглядели результаты выборов Президента на УИКах района Северное Бутово в 2012 и 2018 годах. Тогда и наблюдателей было значительно больше и прямых фальсификаций на избирательных участках не было. На диаграммах ниже точками показаны результаты на каждом отдельном УИКе района
Видно, что район голосует очень однородно и разброс совершенно минимален. Результаты голосования на выборах Президента в 2024 году кардинально отличаются
На диаграмме выше подписаны последние две цифры номера УИК (в районе Северное Бутово номер УИК имеет вид 23XX). И вот по странному стечению обстоятельств на УИКах 2327, 2332, 2336, 2341, где были независимые наблюдатели, Путин набрал минимальный процент из всех УИК района, а Даванков наоборот максимальный. Удивительно, но УИК 2323 тоже оказался среди "честных" УИК, хотя о наблюдателях с этого у меня никакой информации нет. Диаграмму 2024 года отличает аномально большой разброс результатов между УИК в отличии от аналогичных результатов выборов 2012 и 2018 годов и это не случайно.
Вот для наглядности таблица с исходными данными, где зеленым отмечены "честные" результаты, а красным УИКи с сфальсифицированными результатами
Номер УИК
2316
2317
2319
2321
2323
2325
2327
2328
2330
2332
2334
2336
2337
2340
2341
Число избирателей
1652
1606
2364
2160
2251
2277
1904
1666
1542
1239
2175
2321
2246
2209
2199
Число унесённых бюллетеней
1
0
0
56
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
Число бюллетеней в урнах
506
596
952
833
623
858
548
445
348
362
877
887
726
924
674
Число недействительных бюллетеней
40
4
27
37
78
41
46
14
9
34
47
68
17
58
64
Даванков
80
52
35
69
175
101
144
26
77
100
84
191
67
107
166
Путин
338
491
855
647
314
611
301
382
222
195
669
537
562
711
374
Слуцкий
12
18
13
19
18
29
10
8
10
13
24
41
19
12
21
Харитонов
36
31
22
61
38
76
47
15
30
20
53
50
61
36
49
Число недействительных бюллетеней (%)
7.91
0.67
2.84
4.44
12.52
4.78
8.39
3.15
2.59
9.39
5.36
7.67
2.34
6.28
9.50
Даванков (%)
15.81
8.72
3.68
8.28
28.09
11.77
26.28
5.84
22.13
27.62
9.58
21.53
9.23
11.58
24.63
Путин (%)
66.80
82.38
89.81
77.67
50.40
71.21
54.93
85.84
63.79
53.87
76.28
60.54
77.41
76.95
55.49
Слуцкий (%)
2.37
3.02
1.37
2.28
2.89
3.38
1.82
1.80
2.87
3.59
2.74
4.62
2.62
1.30
3.12
Харитонов (%)
7.11
5.20
2.31
7.32
6.10
8.86
8.58
3.37
8.62
5.52
6.04
5.64
8.40
3.90
7.27
На некоторых УИКах были ещё партийные неопытные наблюдатели. Видно, что на многих участках результат Харитонова не сфальсифицирован, хотя процент голосов за Даванкова и процент недействительных бюллетеней сильно меньше, чем на "честных" участках. Видимо им была дана установка внимательно следить только за бюллетенями за Харитонова, а то что там подкладывают Путину их особо не интересовало.
Больше всего отличился УИК 2319. Похоже там просто переложили бюллетени от всех кандидатов в стопку Путина. Там большой недобор не только у Даванкова, но и у Слуцкого, Харитонова и недействительных бюллетеней. Председателем УИК является Трифонова Марина Георгиевна - магистр досрочки и профессор вбросов. Её уже ловили на фальсификациях, но остановиться она не может. И в этот раз она откуда-то откопала 100 надомников и смухлевала на подсчете.
УИК 2328 - ему дается второй приз за фальсификации. Способ тот же: взять пачку бюллетеней у кандидатов и недействительных бюллетеней и запихать в стопку бюллетеней за Путина.
УИК 2317 - третий приз. Эта комиссия уже была замешана в жульничестве на обнулении. Затем был небольшой перерыв связанный с тем, что я у них наблюдал. Тогда они обещали, что это их последние выборы, но вот решили всё же снова взяться за старое.
УИК 2337 - территория этого УИК граничит с территорией УИК 2336, а их помещения для голосования находились в соседних помещениях. Но как же отличаются результаты. А дело в том, что на УИК 2336 были наблюдатели, а на УИК 2337 никого не было.
УИК 2321 - снова перекладывание бюллетеней за одних кандидатов в стопку за Путина. Причем пострадали недействительные бюллетени и Даванков, а бюллетени Харитонова решили не трогать. Дополнительная странность в этом УИК состоит в том, что там в урнах оказалось на 56 бюллетеней меньше, чем было выдано. Избиратели унести столько бюллетеней не могли. У меня есть подозрение, что на этом УИК во время акции ПолденьПротивПутина выдавали бюллетени неустановленной формы, но мне не удалось найти избирателя, который бы сфотографировал бы свой бюллетень на этом УИКе во время этой акции.
УИК 2340 - пощипал всех кандидатов и недействительные бюллетени в пользу Путина. Кроме того, с этого участка один избиратель унес бюллетень, но в протоколе нарисованы такие числа, как будто все выданные бюллетени оказались в урне. Сравните результат этого УИК с результатми УИК 2341. А ведь их территории примыкают, а помещения для голосования расположены в одной школе.
унесённый бюллетень с 2340
УИК 2334 - замыкает список странных УИКов. Видно, что по сравнению с УИКами, где проходило наблюдение, результат Даванкова там немного ополовинился. С этого УИК также был унесён бюллетень, но в протоколе этот бюллетень магическим образом посчитан. Кажется я даже догадываюсь, за какого кандидата.