Who is crook and thief Navalny? Part 1
Оригинал взят у efrem_on в Who is crook and thief Navalny? Part 1
Так надоели эти сектантские мантры про белого и пушистого политзэка Навального, его невиновность и власть, которая ни с того, ни с сего вдруг «наложила в штаны» и пошла на попятную, что решил напомнить о том, кто такой Навальный и с чем его едят. Ну что, освежим память отдельными эпизодами? Часть первая. О Навальном, не том, который на обложках глянцевых журналов, а том, который настоящий.
Итак, жил был на свете Алексей Навальный. Историю о том, где родился -учился, оставим за скобками. Все равно там ничего интересного нет - такое ощущение, что на этот отрезок времени сознательно наложено табу (кстати, не задумывались почему? Ведь у каждого есть свои скелеты в шкафу, и, будь Навальный по-настоящему опасным для власти, их бы давно вытащили наружу). Так что переходим сразу к его профессионально-политической деятельности.
В 1997 году Навальный основывает ООО «Несна», основным видом деятельности фирмы которого были заявлены парикмахерские услуги. Некоторое время «Несна» сдавала «нулевые» балансы, а затем была продана. Не знаю, уклонялся ли Навальный от налогов, или предприниматель из него был никакой, но, помнится, «нулевые» балансы в 90-х были характерной чертой организаций, оптимизирующих (читайте ворующих) налоги.
В том же году Навальный регистрирует фирму «Аллект», в которой сам себя назначает заместителем директора по юридическим вопросам. Благодаря чему впоследствии получает необходимый юридический стаж для заветной адвокатской корочки. Мошенничество чистой воды, но Навальный по странному стечению обстоятельств до сих пор является носителем статуса адвоката. Забегу на несколько лет вперед и напомню о том, что адвокатский экзамен он сдавал тоже весьма изощренным способом и, конечно же, без помощи своего друга губернатора Кировской области Никиты Белых (ага, поверили). Вопрос, долго ли бы он проходил в адвокатах с учетом доказанности фактов жульничества, будь тем, за кого сейчас себя выдает? Без комментариев. Есть и еще одна замечательная история с фирмой «Аллект», потянувшая на очередное уголовное дело. По версии следствия, в апреле 2007 года между СПС и фирмой Навального был заключен договор на оказание рекламных услуг. В общей сложности от партии на расчетный счет компании по договору поступило около 100 миллионов рублей. "Аллект" перечислял полученные деньги на счета фирм, большая часть из которых имела признаки лжепредприятий или так называемых фирм-однодневок. И опять по счастливому для Навального стечению обстоятельств ситуэйшен тянется не первый месяц и даже не год. Совпадение?
Не менее примечательной выглядит и политическая карьера Навального. 2000 год - вступает в «Яблоко», в 2005 году совместно с Марией Гайдар (привет «незаинтересованному» свидетелю защиты Алексея на суде по Кировлесу) основывает молодежное движение «ДА», в 2007 становится соучредителем националистического движения «Народ», ходит на «Русские марши», не скрывая свои националистические воззрения. Для тех, кто сомневается, раз источник и два. В 2007 году с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность» Алексея вышибают из «Яблока». За исключение, по словам самого Навального, выступил сам Григорий Явлинский. Видимо вовремя распознал в нем человека «с душком». Примечательно, но до этого Навальный вплотную работает с Сергеем Митрохиным (привет «незаинтересованному» защитнику Алексея от «Яблока» нынешнего урожая). Следом было «Русское национальное движение», которое кануло в Лету также, как и его предыдущие националистические игрушки.
Потом была Кировская область, где безработный Навальный видимо питался исключительно воздухом и жил в палатке, работая советником губернатора на общественных началах. Того самого губернатора, который руководил партией, фигурирующей в уголовном деле «Аллект»&СПС. Кстати, знающие люди пишут о том, что «Белых, вообще, сыграл весьма существенную роль в жизни Навального: когда Алексей, будучи ведущим дебатов, выстрелил из травматического пистолета в лицо одному из зрителей, то из околотка вытащил его Белых, бывший тогда депутатом Госдумы». Здесь же произошли события с Кировлесом, по которому Навальный уже осужден на 5 лет, и Уржумским спиртоводочным заводом, по которому обвинение Алексею еще не предъявлено, но вполне по логике вещей светит.
А дальше у Алексея начинается новая жизнь, из блоггера-гринмейлера (ага, было и такое, тоже так-то еще то жульничество) он вдруг чудесным образом превращается не только в главного антикоррупционера страны, но и рыцаря оппозиции на белом коне. О нем вдруг начинают писать ведущие издания страны (ни с того, ни с сего, ага) и мировые СМИ, благодаря чему взращивается немногочисленное, но стойкое сообщество сектантов, верящих Навальному исключительно на слово, и, отметающих напрочь многочисленные нелицеприятные факты о своем гуру. Он становится одним из директоров «Аэрофлота» (вы до сих пор верите в сказки про Золушку?). Какое-то время его «ведет» Станислав Белковский, которому до этого приписывали работу на… власть. Опять совпадение?
Итак, что мы имеем в сухом остатке:
В следующем посте я расскажу о том, почему приговор Навальному не был политическим, почему его фигура удобна власти, а также о том, кто и зачем раскручивает Навального в преддверии мэрских выборов.
Продолжение следует…
Так надоели эти сектантские мантры про белого и пушистого политзэка Навального, его невиновность и власть, которая ни с того, ни с сего вдруг «наложила в штаны» и пошла на попятную, что решил напомнить о том, кто такой Навальный и с чем его едят. Ну что, освежим память отдельными эпизодами? Часть первая. О Навальном, не том, который на обложках глянцевых журналов, а том, который настоящий.
Итак, жил был на свете Алексей Навальный. Историю о том, где родился -учился, оставим за скобками. Все равно там ничего интересного нет - такое ощущение, что на этот отрезок времени сознательно наложено табу (кстати, не задумывались почему? Ведь у каждого есть свои скелеты в шкафу, и, будь Навальный по-настоящему опасным для власти, их бы давно вытащили наружу). Так что переходим сразу к его профессионально-политической деятельности.
В 1997 году Навальный основывает ООО «Несна», основным видом деятельности фирмы которого были заявлены парикмахерские услуги. Некоторое время «Несна» сдавала «нулевые» балансы, а затем была продана. Не знаю, уклонялся ли Навальный от налогов, или предприниматель из него был никакой, но, помнится, «нулевые» балансы в 90-х были характерной чертой организаций, оптимизирующих (читайте ворующих) налоги.
В том же году Навальный регистрирует фирму «Аллект», в которой сам себя назначает заместителем директора по юридическим вопросам. Благодаря чему впоследствии получает необходимый юридический стаж для заветной адвокатской корочки. Мошенничество чистой воды, но Навальный по странному стечению обстоятельств до сих пор является носителем статуса адвоката. Забегу на несколько лет вперед и напомню о том, что адвокатский экзамен он сдавал тоже весьма изощренным способом и, конечно же, без помощи своего друга губернатора Кировской области Никиты Белых (ага, поверили). Вопрос, долго ли бы он проходил в адвокатах с учетом доказанности фактов жульничества, будь тем, за кого сейчас себя выдает? Без комментариев. Есть и еще одна замечательная история с фирмой «Аллект», потянувшая на очередное уголовное дело. По версии следствия, в апреле 2007 года между СПС и фирмой Навального был заключен договор на оказание рекламных услуг. В общей сложности от партии на расчетный счет компании по договору поступило около 100 миллионов рублей. "Аллект" перечислял полученные деньги на счета фирм, большая часть из которых имела признаки лжепредприятий или так называемых фирм-однодневок. И опять по счастливому для Навального стечению обстоятельств ситуэйшен тянется не первый месяц и даже не год. Совпадение?
Не менее примечательной выглядит и политическая карьера Навального. 2000 год - вступает в «Яблоко», в 2005 году совместно с Марией Гайдар (привет «незаинтересованному» свидетелю защиты Алексея на суде по Кировлесу) основывает молодежное движение «ДА», в 2007 становится соучредителем националистического движения «Народ», ходит на «Русские марши», не скрывая свои националистические воззрения. Для тех, кто сомневается, раз источник и два. В 2007 году с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность» Алексея вышибают из «Яблока». За исключение, по словам самого Навального, выступил сам Григорий Явлинский. Видимо вовремя распознал в нем человека «с душком». Примечательно, но до этого Навальный вплотную работает с Сергеем Митрохиным (привет «незаинтересованному» защитнику Алексея от «Яблока» нынешнего урожая). Следом было «Русское национальное движение», которое кануло в Лету также, как и его предыдущие националистические игрушки.
Потом была Кировская область, где безработный Навальный видимо питался исключительно воздухом и жил в палатке, работая советником губернатора на общественных началах. Того самого губернатора, который руководил партией, фигурирующей в уголовном деле «Аллект»&СПС. Кстати, знающие люди пишут о том, что «Белых, вообще, сыграл весьма существенную роль в жизни Навального: когда Алексей, будучи ведущим дебатов, выстрелил из травматического пистолета в лицо одному из зрителей, то из околотка вытащил его Белых, бывший тогда депутатом Госдумы». Здесь же произошли события с Кировлесом, по которому Навальный уже осужден на 5 лет, и Уржумским спиртоводочным заводом, по которому обвинение Алексею еще не предъявлено, но вполне по логике вещей светит.
А дальше у Алексея начинается новая жизнь, из блоггера-гринмейлера (ага, было и такое, тоже так-то еще то жульничество) он вдруг чудесным образом превращается не только в главного антикоррупционера страны, но и рыцаря оппозиции на белом коне. О нем вдруг начинают писать ведущие издания страны (ни с того, ни с сего, ага) и мировые СМИ, благодаря чему взращивается немногочисленное, но стойкое сообщество сектантов, верящих Навальному исключительно на слово, и, отметающих напрочь многочисленные нелицеприятные факты о своем гуру. Он становится одним из директоров «Аэрофлота» (вы до сих пор верите в сказки про Золушку?). Какое-то время его «ведет» Станислав Белковский, которому до этого приписывали работу на… власть. Опять совпадение?
Итак, что мы имеем в сухом остатке:
- Примерно до 2010 года Навальный - мелкий жулик и несостоявшийся политик регионального масштаба. Назвать его белым и пушистым на полном серьезе, значит быть слепцом. В этом ключе версия о честном борце с коррупцией, которого кровавый режим решил уничтожить, не выдерживает малейшей критики.
- Защитники Навального, в том числе и на суде по Кировлесу, - его старые знакомые по различным политическим проектам. Серьезно говорить об их незаинтересованности не приходится.
- На продвижение Навального синхронно работают практически все популярные сетевые и печатные издания. Объяснить это исключительно вдруг возникшим интересом не получится, если только не признать, что российская демократия круче западной. Тут что-то одно. Либо режим супер демократичный, а значит повестка Навального полное фуфло, либо повестка имеет место быть, но ее сознательно крутят.
В следующем посте я расскажу о том, почему приговор Навальному не был политическим, почему его фигура удобна власти, а также о том, кто и зачем раскручивает Навального в преддверии мэрских выборов.
Продолжение следует…