За "хуевое" искусство!
Листал я всякую мутоту и обнаружил, что такая вот хреновина поросла на отечественных соврисковых полях
Редкий случай, но всеми фибрами своего организма я солидарен с рядом малосимпатичных мне людей.
Госпремия в области совриска "Инновация", вне всякого сомнения, должна быть присуждена группе "Война" за акцию "Хуй на Литейном мосту". Кстати,при ближайшем рассмотрении выяснилось, что премия не государственная, а общественная. Пыль в глаза,в лапша на уши - норма жизни!
Никаких шуток, никакой политики, я серьезен как никогда. Судите сами.
Уже больше 15-ти лет начальники нашей культурки насаждают совриск как царь Петр (или Екатерина?) картошку. Финансовый и административный ресурс льется бурным потоком, забьенав все, что можно, и чего не можно. Даже Президент Д.Медведев успел отметиться. Справедливости ради стоит отметить, что вид он имел весьма растерянный, и сказал, что денег не даст. Пусть, дескать, местные власти помещениями помогают. Это потом из репортажей вырезали. А потом, и вовсе, с камеди-клаберами посиделки устроил. Одного, все-таки, порядка явления. Культурка, знаете ли. Болезненного рахита нашего совриска таскают по всем мировым городам и весям, поддерживая его бюджетными клизмами, а мерзкие обозреватели Нью-Йорк Таймз путают Кабакова с Куликом. А какой-то оксфордский борзописец посмел заявить, что "современное русское искусство симулирует постмодернизм, так же как современная русская экономика рынок". Сволочь!
Никак не может подняться несчастный рахитичный ублюдок. И вот наконец! Без всяких бюджетных клистиров, не спросивши дозволения у культуркиных папиков, у него ВСТАЛ!!! И это должно быть отмечено!
А что же чиновные папики? Забегали как мандавошки от венеролога. В то время, когда герой томится в штанах, изините, тюрьме, по обвинению в хулиганстве, эти травоядные отлучают героя от премии, требуют уточнения: все-таки член или хуй? Испугались, что "смотрящий" не похвалит? От кормушки отлучит?
Тысячу раз права И. Меглинская ( в отличие от фотографии она в этом как-то разбирается, ведь здесь и дискурс и контэкст социальный, ну и прочая модная лабуда). Справедливости ради заметим, что КГБшный-то дискурс протух. Попахивает старец, пребывает в ряду лаптей, водки, медведей и автомата калашникова. Но тв этом качестве имеет устойчивый спрос, что подтверждают мелкие, ничего не продающие лавочники. Нынче актуален банковский, педерастический, на худой, извините, конец - фэшн, но это частности). Трудно также не заметить набухания хуевого дискурса на молодой арт-ниве. Пубертатный период сильно затянулся.
А ведь ничего более значительного и достойного госпремии "Инновация" ( и какое отношение это гребанное словечко имеет к искусству?) за прошедший год сотворено не было. Среди подобных экзерсисов во всяком случае. Посудите сами.
Каскадер из школы Родченко Пищиков на Вольве въехал в окно галереи на вернисаж художника Кузькина? Так не сел же, в морду не получил, на баблос поставлен не был. Так что по законам жанра говно это , а не провокация. Хоть преподобный И. Баксштейн каскадера и хвалил. Потом черепахофил Трушевский студентку изнасиловал, что частью художественного соебчества было интерпретировано как художественный акт, потому как он "свой"! сукин сын. Радует, что нашлось немало здоровых людей, назвавших вещи своими именами. Кстати чем дело кончилось? Что еще? Пробег с синим ведром на голове? Так "синие ведерки" не "Война" придумала. "Переворот на Дворцовой площади"? Видимо предложить дать госпремию за 10 суток отсидки никто не решился.
Так что крыть нечем. Права И. Меглинская! Ничего крепче " Х.Я на Литейном мосту" (как это, по мнению культурпапиков, теперь положено называть) на полях за прошедший год не проросло.
Поэтому и не вызывает никакого сомнения, что государева премия "Инновация" должна быть присуждена именно этой работе. Более того, в сложившихся обстоятельствах, министр культуры при вручении премии просто обязан не только обнять героя], но и троекратно его облобызать!!!
И вот еще. Когда начальники назначуют "экспертный совет", то его надо или слушаться, или разгонять к едреней фене. Иное поведение иначе чем свинством называть невозможно, несмотря на то, что Дегтя и Ерофева, обоснованно, на дух не переношу.
Вот только с заголовком никак определиться не могу. " За хуевое искусство!" или "За хуевое В искусстве!" Это, как говорят в Одессе, двэ ба-а-льшие разницы.