Вы правы про мутноглазых, тех, кто поехал за куском.. Но ведь - вспомните - Берберова права: "Набоков оправдал нашу эмиграцию". Не ручаюсь за точность фразы, но смысл тот.
Эх, любезненький государь мой, как ведь сказали-то! В саму-то точечку. "...были личности - всё одно, что столпы не только сопротивления, но ещё и духа". Были, правда, и "младороссы" всякие и те, кто на генерала Кутепова с генералом Миллером наводил. Но в общем - верно. Дело только в пропорции. Были некогда "столпы духа", а зато теперича грядет - пир духа. "Солидный Господь для солидных господ".
Я думаю, Вы несколько ошибаетесь, милый друг Калаказо, по обоим пунктам. Не стоит идеализировать прошлую эмиграцию, её образ создавался сравнительно небольшим набором выдающихся людей. Я как-нибудь напишу о собственном опыте довольно длительного пребывания в приходе РПЦЗ, тогда ещё без деления на подкатегории. Это был замечательный и очень печальный опыт. Точно так же и сейчас более поздняя эмиграция содержит слой людей, которые сделают ей честь. Просто мы смотрим в прошлое и оцениваем по лучшим, а в настоящем - по худшим. Это, выражаясь английским словом, за отсутствием полного русского эквивалента, unfair.
Позволю себе заметить, влезая в беседу, что ничего удивительного в таком именно суждении о прошлом-настоящем нету, так как масштаб личности или явления становится явен лишь с некоторого (временного в д.с.) расстояния. В первой эмиграции, естественно, очень разные люди были - бежали-то без разбору. И всё-таки первая эмиграция была и первым массовым "снятием культурного (=смыслоформирующего)слоя" России. В рассеянии этот слой как-то прижился и ещё какое-то время плодоносил. В дальнейшем в России, ставшей СССРом слой состругивался прямёхонько в гулаговскую печку. К слову сказать, считаю, что в СССР ни один дворянин, что бы теперь не говорили, не имел - за редким сравнительно исклчением - права выжить. Либо выжил - либо дворянин. Романтика! Поседующие исходы были всё-таки - чем-то качественно иным по отношению к старому российскому миру. С этой оговоркой, вполне принимаю сказанное Вами. Как же иначе - Дух-то дышит и восстанавливает юдей, коими потомки наши будут гордиться.
Согласен, всё так. Удивительно только то, что и в самой России что-то всё же сохранилось, вопреки всем обстоятельствам, пусть единицы, но единицы всегда и важны.
Это-то обстоятельство и хранит меня в убеждении, что мы были великим народом - с большим будущим. Кто бы ещё, после всего, даже и те единицы сохранил, как и науку, литературу, вообще - способность к творчеству?
Так и случилось именно, инфильтрация-с, только один дедусю м.Виталий и осталси, да не верил словам и перерождениям. Но, увы сам ведь иногда обманывалси и слезу пускал, когда принимал очередного МП-шного попа, который владыке вещал, как по-писанному, что раскаялси в совеццкой церкви и осознал всю неправду. Напринимали таких, потом опозорились, потом решили сдаться...
"Золото храма" ещё не стоит со счетов сбрасывать. Форма, принимаемая за содержание, может многих с пути сбить. А форма-то какая! Чистое Софрино - 94-й пробы-с.
Да. Соблазнённых и соблазнителей! А вот соблазнителям и руки не подавать. Между тем, их-то как раз и вылизывают со всех сторон - сверкающих бриллиантами блазнящих "малых сих".
Comments 21
Reply
а сейчас тот же эмигрантский Набоков -
всё одно что Авраам для евангельских фарисеев:
"Мы то ведь дети самого Авраама"...
Reply
Твердыня пала
Reply
Фотизо очей моих, постарались,
правда в точности ...наоборот...
Reply
Reply
"...были личности -
всё одно, что столпы
не только сопротивления,
но ещё и духа".
Были, правда, и "младороссы" всякие и те, кто на генерала Кутепова с генералом Миллером наводил.
Но в общем - верно. Дело только в пропорции.
Были некогда "столпы духа", а зато теперича грядет - пир духа. "Солидный Господь для солидных господ".
Reply
и попируем же
совместно со всеми
"трясясь жирком своим
на кладбищи утех"...
Reply
Reply
Алексей
Reply
В первой эмиграции, естественно, очень разные люди были - бежали-то без разбору. И всё-таки первая эмиграция была и первым массовым "снятием культурного (=смыслоформирующего)слоя" России. В рассеянии этот слой как-то прижился и ещё какое-то время плодоносил. В дальнейшем в России, ставшей СССРом слой состругивался прямёхонько в гулаговскую печку.
К слову сказать, считаю, что в СССР ни один дворянин, что бы теперь не говорили, не имел - за редким сравнительно исклчением - права выжить. Либо выжил - либо дворянин. Романтика! Поседующие исходы были всё-таки - чем-то качественно иным по отношению к старому российскому миру. С этой оговоркой, вполне принимаю сказанное Вами. Как же иначе - Дух-то дышит и восстанавливает юдей, коими потомки наши будут гордиться.
Reply
Алексей
Reply
Reply
только один дедусю м.Виталий и осталси, да не верил словам и перерождениям. Но, увы сам ведь иногда обманывалси и слезу пускал, когда принимал очередного МП-шного попа, который владыке вещал, как по-писанному, что раскаялси в совеццкой церкви и осознал всю неправду. Напринимали таких, потом опозорились, потом решили сдаться...
Reply
А форма-то какая! Чистое Софрино - 94-й пробы-с.
Reply
Алексей
Reply
Reply
Leave a comment