я вот чего понять не могу, так это как так люди умеют историю в лубок превращать, относя себя при этом к Церкви, которая в своём нынешнем состоянии (не важно сейчас какая юрисдикция - в общем мировоззрении различий мало - очень похожи все на братцев-выходцев из одной придурковатой семьи, морды друг другу перебивших) чуть не самоё себя из той истории выводит. тут ведь получается, ежели в истории где-то глубоко зафиксирована "Вера наша", то лубочно воспринимая ту историю, веришь тоже в лубок по большей части...
ведь если честно и "от людей" бы Вы историю Церкви изучали, то давно бы признали, что живи Вы в четвёртом веке и в Египте, то пошли бы за Кириллом и Диоскором, а не за робкими, прогнувшимися под власть криптонесторианскими отцами Халкидона и гуманист Фотий был бы Вам противен в 9 веке, и сбежали бы Вы от него поди в "благочестивый Рим", и в живи "на Руси" века 17 не понятно куда бы Вы склонились - не очевидно что на сторону капризного царя и буйного патриарха. это же издали в лубочном изображении все цари "православные", а царства "христоименитые" и куда хуже властей нынешних, которые-то уж точно антихристу все продались. а природа власти, меж тем, не менялась - она и в 4-6 веке коптов пачками резала ровно по тем же причинам, что и священство в 1930-х - за нелояльность себе самой.
вот и отношение к большевикам у вас такое же лубочное: не могли быть они противниками Бога, потому что не верили в него, - обычные слабые, кровожадные человечки, терзающиеся от многих комплексов и фобий - многие ромейские василевсы с ними в один ряд на суде встанут и никакие христианские символы им не помогут. товарищ Сталин, тот может и верил в глубине души, на всякий случай, как Иван Васильевич, но поделать с верой в собственную власть ничего не мог, как и Иван Васильевич. митрополиты - тоже обычные были, трусливые и робкие - как и положено издревле быть иерархам повсюду на Востоке.
>от и отношение к большевикам у вас такое же лубочное: не могли быть они противниками Бога, потому что не верили в него
Верили они или нет, они были противниками христианской (и вообще какой-либо) веры, ниспровергателями веры в Бога как таковой.
Но, знаете, этим дело не ограничивалось.
Вам напомнить "Комсомольское Рождество" (Комрождество), иконы Иуды у крупных большевиков и два памятника Иуде, воздвигнутых большевиками в российской глубинке, 12 половых заповедей пролетариата, пение Интернационала вечерами на "всенощных" при свечах, мавзолей Ленина, построенный Щусьевым по образу Пергманского алтаря, питие крови пополам со спиртом у растрельных бригад ("причащение"), связи большевиков с Мемфисом и Алистером Кроули....и многое-многое другое?
Они были "христианами-наоборот". Это не может сравниться со всеми предыдущими гонениями. Это были не какие-то язычники, то лояльные христианам, то враждебные к ним, но внятные, свирепые и понимающие суть дела слуги антихриста.
ведь если честно и "от людей" бы Вы историю Церкви изучали, то давно бы признали, что живи Вы в четвёртом веке и в Египте, то пошли бы за Кириллом и Диоскором, а не за робкими, прогнувшимися под власть криптонесторианскими отцами Халкидона и гуманист Фотий был бы Вам противен в 9 веке, и сбежали бы Вы от него поди в "благочестивый Рим", и в живи "на Руси" века 17 не понятно куда бы Вы склонились - не очевидно что на сторону капризного царя и буйного патриарха. это же издали в лубочном изображении все цари "православные", а царства "христоименитые" и куда хуже властей нынешних, которые-то уж точно антихристу все продались. а природа власти, меж тем, не менялась - она и в 4-6 веке коптов пачками резала ровно по тем же причинам, что и священство в 1930-х - за нелояльность себе самой.
вот и отношение к большевикам у вас такое же лубочное: не могли быть они противниками Бога, потому что не верили в него, - обычные слабые, кровожадные человечки, терзающиеся от многих комплексов и фобий - многие ромейские василевсы с ними в один ряд на суде встанут и никакие христианские символы им не помогут. товарищ Сталин, тот может и верил в глубине души, на всякий случай, как Иван Васильевич, но поделать с верой в собственную власть ничего не мог, как и Иван Васильевич. митрополиты - тоже обычные были, трусливые и робкие - как и положено издревле быть иерархам повсюду на Востоке.
Reply
Верили они или нет, они были противниками христианской (и вообще какой-либо) веры, ниспровергателями веры в Бога как таковой.
Но, знаете, этим дело не ограничивалось.
Вам напомнить "Комсомольское Рождество" (Комрождество), иконы Иуды у крупных большевиков и два памятника Иуде, воздвигнутых большевиками в российской глубинке, 12 половых заповедей пролетариата, пение Интернационала вечерами на "всенощных" при свечах, мавзолей Ленина, построенный Щусьевым по образу Пергманского алтаря, питие крови пополам со спиртом у растрельных бригад ("причащение"), связи большевиков с Мемфисом и Алистером Кроули....и многое-многое другое?
Они были "христианами-наоборот". Это не может сравниться со всеми предыдущими гонениями. Это были не какие-то язычники, то лояльные христианам, то враждебные к ним, но внятные, свирепые и понимающие суть дела слуги антихриста.
Reply
Leave a comment