Литургические тряпочки...

[kalakazo]

Из утренней почты:

"Литургические тряпочки.

Вопрос для олимпиады по ОПК: в каком сане очкарик в белье?
Нет, это не ремейк сцены из фильма "Блеф", где герой Челентано отобрал одежду у падре.
Правильный ответ: отставной майор Елисеев, работающий в настоящее время митрополитом в Чите. Ипосы забыли саккос с панагией.

Comments

[koza_kala]

Фелонь и саккос - одно и то же, причем и то и другое взаимозаменяемы. Поэтому вообще не понятно из-за чего вся эта истерика? Хочется придраться, а не к чему? Посчет первого фото тоже - ну забыли облачение, митрополит воспользовался походным (греческого покроя и без галунов - походное же!) или быстро соорудили из того, что было. И что тут такого? Или вы не знаете, что при отсутствии епитрахили можно воспользоваться даже веревкой, благословив ее и возложив на шею и все это официальные правила нашей литургики - и фелонь вместо саккоса и веревка вместо епитрахили? Лишь бы побузить, а Дедулька все это перепечатывает, как будто ему одной тяжелой болезни мало!

Мы не знаем

[gerontiey]

"Или вы не знаете, что при отсутствии епитрахили можно воспользоваться даже веревкой, благословив ее и возложив на шею и все это официальные правила нашей литургики - и фелонь вместо саккоса и веревка вместо епитрахили?"

Про веревку вместо епитрахили желательно по-подробнее!

���������� �0 W��E�؁�TQhW�l��sd6 i�S0��s����9:�S<��}�P)�[� �p_��ӆ�X�5�Z�Nd���

[koza_kala]

Странный человек - интернетом пользуется, а нагуглить не может

Re: Про веревку вместо епитрахили желательно по-подробн

[gerontiey]

Это все здорово у греков - благословил веревку, вот тебе и епитрахиль! Но в РПЦ священные одежды освящаются особым чином, для совершения которых нужна епитрахиль и прочее облачение, а потому мне жутко интересно узнать как бывший тов. майор освящал свою простыню не имея саккоса...На мой не просвещенный взгляд бывшему тов. майору не следовало использовать простыню, а следовало одолжить фелонь у какого-нибудь попа, которого можно было бы отправить на клирос.

Re: Мы не знаем

[deaht_freedom]

Подробнее про веревку?
Извольте.
К веревке прилагается мыло и табурет.
Веревка возлагается на шею. Мыло намыливает веверку. На табурет встают ногами.
Веревка должна быть крепкой, выдержать человеческий вес. Табурет не должен шататься, чтобы на него встать. Мыло должно быть мылким, чтобы намылить веревку.
За дальнейшим инструктажом обращаться автору сего ноу-хау, оставившему комментарий выше.

[ext_6158635]

"Фелонь и саккос взаимозаменяемы"
Ну, наверное, не вполне, потому что, если батюшка даже при каком-нибудь форс-мажоре "страха ради смертного" в саккос нарядится, его не похвалят)))
Где можно почитать про взаимозаменяемость? В "Настольной книге", например? В каком-то литургическом пособии?
Вы можете указать практические иллюстрации этого принципа "взаимозаменяемости саккоса на фелонь" в современной практике РПЦ, пожалуйста?
Что не помешало батюшке со служебничком взять свое приличное облачение, со всеми галунами, а епископу тяжело даже панагию взять (взаимозаменяемость?) Не думаю, что святителя везли эконом классом в этот "поход", что и кладь не привезти было ..

[koza_kala]

Специально для тупых, которые даже не могут нагуглить историю облачений, скажу - саккос вообще вещь довольно поздняя и жаловался он не всем архиереям, а остальные облачались в фелонь (в Русской Церкви, к примеру, право всех архиереев надевать саккос было усвоено только Императором Петром Первым, а о этого саккос носили только Патриарх и некотоые митрополиты особо значимых кафедр)! Поэтому У АРХИЕРЕЯ фелонь и саккос - это одно и то же и они у НЕГО взаимозаменяемы, примеров чему масса от древних лет и поныне! А хвататься за слова вполне понимая суть сказанного (ну не совсем дурак ведь) - много чести не делает! Архиерей вообще имеет право служить по священническому чину только в священнических облачениях, даже без омофора и панагии с митрою. Так, например, часто служили в своем домовом храме Патриарх Алексий Вторый и Митрополит Киевский Владимир, и эти фото были в ЖМП и на сайтах.

[ext_6158635]

Спасибо за красивые архиерейские фелони, комплимент про тупых можете оставить себе.
Современную практику понимаю не в смысле времён патриарха Алексия 2, и уж тем более не Петра 1. Патриарх Кирилл на службах во время пандемии в скиту ни разу не в фелони. Он что-то не так понимает в литургике?
А уж про эти верёвочки и шарфики - клоунада какая то. Не будет поблизости огрызка бечевки, троса или каната - исповедовать никак нельзя.
Ситуацию с такой срочностью представить - это надо сильно перенапрячь воображение.
Тыловой ферт приблизился к местам боевых действий на безопасное расстояние - и косит под фронтового батюшку.

в современной практике РПЦ, пожалуйста?

[koza_kala]

Раз: https://sofrino.ru/products/oblachenie-arhiereyskoe-86-gabardin-belyy-80248?shopFilter%5Bgroups%5D%5B0%5D=420
Два:
http://ioannpredtecha.ru/files/2015/02/IMG_1768-e1422967603680.jpg
Три:
https://evgenij-lawyer.livejournal.com/169257.html?view=comments

[deaht_freedom]

А при отсутсвии веревки можно воспользоваться пистолетом.
При отсутсвии же пистолета можно воспользоваться штык-ножом.
При отсутвии ножа - выпить яду.
Если же и яду нету, выход один - убиться об стену.