Чтобы эти глубочайшие смыслы стали церковно-всеобщими...
Игумен-Виталий Уткин:
"И вновь наш Предстоятель, наш духовный вождь Святейший Патриарх Кирилл предлагает (https://t.me/igumen_Vitaliy_Utkin/2536) развернутую духовную идеологему, методологический принцип восприятия происходящих событий. Предлагает смыслы.
Я уже неоднократно писал, что Святейшим Патриархом предложена развернутая идеология. Важнейшая не только для нашей Церкви, но и для всей России, такую идеологию ищущей.
Но нужно, чтобы этими идеями Святейшего Патриарха прониклась для начала вся Церковь. Чтобы эти глубочайшие смыслы стали церковно-всеобщими.
Однако для этого нужны инструменты, в первую очередь информационные и образовательные. Ведь и информационная система и система образования основаны, в первую очередь, на смыслах.
И что же, кто конкретно должен продвигать эти смыслы, сформулированные нашим Святейшим Патриархом?
Есть ли у нас единое церковное информационное пространство, реально управляемое, способное такие смыслы продвигать?
То информационное сообщество, которое мы видим сегодня, имеет за плечами совсем другую историю, иные смыслы и идеологемы, никак вообще не соответствующие тому, что говорит Святейший.
Ведь и тексты Патриарха о России как Удерживающем просто проскакивают в ленте сайта Патриархии, на них никак особым образом на акцентируются, как будто бы их и нет. Думаю, это совсем не недоработка.
Основой идеологии нашего коллективного церковного информационного сообщества в целом продолжает оставаться круг прозападно-либеральных идей, сложившийся в не таком далеком прошлом вокруг сайта «Православие и мир», пусть даже сейчас от этого сайта, вроде как, и дистанцировались.
И вспомним, что совсем недавно обязательным ритуалом в нашем интеллектуальном пространстве были непременные поклоны "хозяину" католического «культурного центра» «Покровские ворота», бывшему, насколько понимаю, сотруднику штаб-квартиры НАТО.
Поспрашивайте у наших пресс-секретарей типа какой-нибудь монахини Елизаветы (Сеньчуковой), они вообще разделяют то, о чем говорит Святейший? Полагаю, что нет. Как же тогда они будут продвигать смыслы, создаваемые нашим Патриархом?
Может быть, у нас есть единое образовательное церковное пространство? Вроде бы, как есть. Но, с моей точки зрения, Учебный комитет превратился в филиал Рособрнадзора, занят приведением автономной раньше системы духовного образования к постоянно меняющимся государственным требованиям. Где уж тут искать смыслы. А перед этим системной ошибкой, на мой взгляд, стало продвижение в Церкви западной Болонской системы.
Насколько понимаю, группа протоиерея Павла Великанова, в которую, по моим наблюдениям, входят и архиереи, продолжает доминировать в московских духовных школах. Она во многом определяет неформально саму линию этих духовных школ. Группа активно не только прикрывается, но и продвигается. Поспрашивайте членов этой группы, они разделяют то, что говорит сейчас Святейший Патриарх?
В том-то и проблема.
Я бы сейчас предложил со всех должностных лиц, получающих от Церкви зарплату за образовательную и информационную деятельность, взять прямую подписку в том, что они согласны с идеями нашего Патриарха и обязуются всеми силами продвигать их. А равно со всех так называемых «священников интернет-миссионеров» и вообще тех, кто участвует в информационной деятельности."
отсюда
"И вновь наш Предстоятель, наш духовный вождь Святейший Патриарх Кирилл предлагает (https://t.me/igumen_Vitaliy_Utkin/2536) развернутую духовную идеологему, методологический принцип восприятия происходящих событий. Предлагает смыслы.
Я уже неоднократно писал, что Святейшим Патриархом предложена развернутая идеология. Важнейшая не только для нашей Церкви, но и для всей России, такую идеологию ищущей.
Но нужно, чтобы этими идеями Святейшего Патриарха прониклась для начала вся Церковь. Чтобы эти глубочайшие смыслы стали церковно-всеобщими.
Однако для этого нужны инструменты, в первую очередь информационные и образовательные. Ведь и информационная система и система образования основаны, в первую очередь, на смыслах.
И что же, кто конкретно должен продвигать эти смыслы, сформулированные нашим Святейшим Патриархом?
Есть ли у нас единое церковное информационное пространство, реально управляемое, способное такие смыслы продвигать?
То информационное сообщество, которое мы видим сегодня, имеет за плечами совсем другую историю, иные смыслы и идеологемы, никак вообще не соответствующие тому, что говорит Святейший.
Ведь и тексты Патриарха о России как Удерживающем просто проскакивают в ленте сайта Патриархии, на них никак особым образом на акцентируются, как будто бы их и нет. Думаю, это совсем не недоработка.
Основой идеологии нашего коллективного церковного информационного сообщества в целом продолжает оставаться круг прозападно-либеральных идей, сложившийся в не таком далеком прошлом вокруг сайта «Православие и мир», пусть даже сейчас от этого сайта, вроде как, и дистанцировались.
И вспомним, что совсем недавно обязательным ритуалом в нашем интеллектуальном пространстве были непременные поклоны "хозяину" католического «культурного центра» «Покровские ворота», бывшему, насколько понимаю, сотруднику штаб-квартиры НАТО.
Поспрашивайте у наших пресс-секретарей типа какой-нибудь монахини Елизаветы (Сеньчуковой), они вообще разделяют то, о чем говорит Святейший? Полагаю, что нет. Как же тогда они будут продвигать смыслы, создаваемые нашим Патриархом?
Может быть, у нас есть единое образовательное церковное пространство? Вроде бы, как есть. Но, с моей точки зрения, Учебный комитет превратился в филиал Рособрнадзора, занят приведением автономной раньше системы духовного образования к постоянно меняющимся государственным требованиям. Где уж тут искать смыслы. А перед этим системной ошибкой, на мой взгляд, стало продвижение в Церкви западной Болонской системы.
Насколько понимаю, группа протоиерея Павла Великанова, в которую, по моим наблюдениям, входят и архиереи, продолжает доминировать в московских духовных школах. Она во многом определяет неформально саму линию этих духовных школ. Группа активно не только прикрывается, но и продвигается. Поспрашивайте членов этой группы, они разделяют то, что говорит сейчас Святейший Патриарх?
В том-то и проблема.
Я бы сейчас предложил со всех должностных лиц, получающих от Церкви зарплату за образовательную и информационную деятельность, взять прямую подписку в том, что они согласны с идеями нашего Патриарха и обязуются всеми силами продвигать их. А равно со всех так называемых «священников интернет-миссионеров» и вообще тех, кто участвует в информационной деятельности."
отсюда