Подобной угрозы российской государственности не было аж с 1993 года...
Аркадий Малер:
"По итогам столь чудесно скорого и бескровного преодоления (именно преодоления, а не подавления) предательского путча благословенному Кремлю стоило бы сделать целый ряд фундаментальных политических выводов, список которых по хорошему должен был бы составить целую программу, ибо подобной угрозы российской государственности не было аж с 1993 года. Но однако воздадим должное нашему обществу в целом и особенно его “политическому классу”, который при всех своих противоречиях и несовершенствах, все-таки никоим образом не поддержал путчистов и предпочел “скучное” единство привычного государства “веселому” карнавалу непредсказуемой анархии.
Я не очень верю в силу “морального прогресса”, но, по всей видимости, минимальный иммунитет к эйфории кровавой сатурналии в нашем обществе все-таки выработался. При том, что жаждущих немедленно удовлетворить свои непомерные амбиции, пожизненно обиженных на власть и готовых при любой возможности “словить золотую рыбку в мутной воде”, среди наших политиканов предостаточно. Конечно, существенное значение возымела этическая и эстетическая специфика новоявленного “спасителя Отечества”, меньше всего напоминающая благоверного князя во главе христолюбивого воинства, а ведь это то “святое дело”, где фейс и интерфейс играют определяющую роль. Что также свидетельствует о весьма бюргерской целе-рациональности нашего “политического класса”: одно дело - угарать над постмодернистской брутальностью очередного самозваного дуче в ютубе, и совсем другое дело - осознать себя в минимальной зависимости от его угарного произвола хотя бы в несмешном сне. Если бы этой разницы не было, то и самой России как государства сегодня бы не было".
отсюда
"По итогам столь чудесно скорого и бескровного преодоления (именно преодоления, а не подавления) предательского путча благословенному Кремлю стоило бы сделать целый ряд фундаментальных политических выводов, список которых по хорошему должен был бы составить целую программу, ибо подобной угрозы российской государственности не было аж с 1993 года. Но однако воздадим должное нашему обществу в целом и особенно его “политическому классу”, который при всех своих противоречиях и несовершенствах, все-таки никоим образом не поддержал путчистов и предпочел “скучное” единство привычного государства “веселому” карнавалу непредсказуемой анархии.
Я не очень верю в силу “морального прогресса”, но, по всей видимости, минимальный иммунитет к эйфории кровавой сатурналии в нашем обществе все-таки выработался. При том, что жаждущих немедленно удовлетворить свои непомерные амбиции, пожизненно обиженных на власть и готовых при любой возможности “словить золотую рыбку в мутной воде”, среди наших политиканов предостаточно. Конечно, существенное значение возымела этическая и эстетическая специфика новоявленного “спасителя Отечества”, меньше всего напоминающая благоверного князя во главе христолюбивого воинства, а ведь это то “святое дело”, где фейс и интерфейс играют определяющую роль. Что также свидетельствует о весьма бюргерской целе-рациональности нашего “политического класса”: одно дело - угарать над постмодернистской брутальностью очередного самозваного дуче в ютубе, и совсем другое дело - осознать себя в минимальной зависимости от его угарного произвола хотя бы в несмешном сне. Если бы этой разницы не было, то и самой России как государства сегодня бы не было".
отсюда