"Давайте же, наконец, воевать как следует. Не умеете?"
Александр Дугин:
"Смотрите. Враг все же какое-то контрнаступление начинает или вот-вот начнет. Он долго и тщательно готовился. Вероятно, уже начал.
Меня же очень беспокоит какой-то вал не особенно убедительной и неловкой пропаганды с нашей стороны. Мол, враг наступления не начинал и не начнет. Все проверено. А те, кто сообщает иное, “провокаторы”.
Те, кому я привык доверять, утверждают, что постепенно начинается.
Тем, кому я все менее склонен доверять, на все лады и как-то подозрительно истерично кричат - “совсем нет”, “это все ЦИПСО”.
У врага свои резоны в освящении присходящего, и его положение становится критическим по внешним соображениям - прежде всего из-за выборов в США. Им надо хотя бы изобразить наступление. Да, понятно.
Но нам-то зачем что-то изображать? Нам самим надо просто наступать и создавать для этого все необходимые предпосылки. А мы с этими предпосылками медлим. И складывается впечатление, что если враг - по тем или иным соображениям - снова станет оттягивать свое наступление, мы этому будем несказанно рады и все оставим как есть. А надо все менять, если честно.
Нам надо не тянуть, а двигаться к Победе. В конце концов, независимо от того, наступают ли они или нет. Если грунт высох для них, то ведь он высох и для нас…
И в этой ситуации Незыгарь совершенно справедливо и своевременно начинает развитие темы моей статьи “Шахматы войны” (https://katehon.com/ru/article/shahmaty-voyny?ysclid=lhkiz066fd780759050) про три центра принятия решений внутри России (и про симметричные три центра у коллективного Запада).
Я только удивлен, как спокойно наши эксперты соглашаются с партией предательства, оценивают ее потенциал, взвешивают возможности - финансовые, административные, аппаратные. И ведь мы все видим ее зримое присутствие - этой партии предательства - просто повсюду. И этой партии “немедленного поражения России” по прежнему все сходит с рук. Вот уже и списки появляются и дополняются. А они, как ни в чем не бывало, продолжают свое дело.
Те, кто истерично настаивает “у нас все хорошо”, как-то удивительно напоминают именно эту партию - партию предательства. У нас не все плохо, но хорошо было бы, если бы мы сейчас осаждали Харьков и продвигались бы по городским районам Одессы. А то объектом спора являются несколько километров в лесных посадках ДНР - между прочим это территория России - или на приграничных зонах с Белгородом. Это уже, если честно, неуд.
Давайте же, наконец, воевать как следует. Не умеете? Уступите место тем, кто умеет, может и хочет".
отсюда
"Смотрите. Враг все же какое-то контрнаступление начинает или вот-вот начнет. Он долго и тщательно готовился. Вероятно, уже начал.
Меня же очень беспокоит какой-то вал не особенно убедительной и неловкой пропаганды с нашей стороны. Мол, враг наступления не начинал и не начнет. Все проверено. А те, кто сообщает иное, “провокаторы”.
Те, кому я привык доверять, утверждают, что постепенно начинается.
Тем, кому я все менее склонен доверять, на все лады и как-то подозрительно истерично кричат - “совсем нет”, “это все ЦИПСО”.
У врага свои резоны в освящении присходящего, и его положение становится критическим по внешним соображениям - прежде всего из-за выборов в США. Им надо хотя бы изобразить наступление. Да, понятно.
Но нам-то зачем что-то изображать? Нам самим надо просто наступать и создавать для этого все необходимые предпосылки. А мы с этими предпосылками медлим. И складывается впечатление, что если враг - по тем или иным соображениям - снова станет оттягивать свое наступление, мы этому будем несказанно рады и все оставим как есть. А надо все менять, если честно.
Нам надо не тянуть, а двигаться к Победе. В конце концов, независимо от того, наступают ли они или нет. Если грунт высох для них, то ведь он высох и для нас…
И в этой ситуации Незыгарь совершенно справедливо и своевременно начинает развитие темы моей статьи “Шахматы войны” (https://katehon.com/ru/article/shahmaty-voyny?ysclid=lhkiz066fd780759050) про три центра принятия решений внутри России (и про симметричные три центра у коллективного Запада).
Я только удивлен, как спокойно наши эксперты соглашаются с партией предательства, оценивают ее потенциал, взвешивают возможности - финансовые, административные, аппаратные. И ведь мы все видим ее зримое присутствие - этой партии предательства - просто повсюду. И этой партии “немедленного поражения России” по прежнему все сходит с рук. Вот уже и списки появляются и дополняются. А они, как ни в чем не бывало, продолжают свое дело.
Те, кто истерично настаивает “у нас все хорошо”, как-то удивительно напоминают именно эту партию - партию предательства. У нас не все плохо, но хорошо было бы, если бы мы сейчас осаждали Харьков и продвигались бы по городским районам Одессы. А то объектом спора являются несколько километров в лесных посадках ДНР - между прочим это территория России - или на приграничных зонах с Белгородом. Это уже, если честно, неуд.
Давайте же, наконец, воевать как следует. Не умеете? Уступите место тем, кто умеет, может и хочет".
отсюда