Знаете что по мусульманскому преданию спрятано в главной и величайшей их святыне - черном обелиске в Мекке, вокруг которого должен регулярно ходить кругами каждый правоверный (и прикладываться к нему)?
А я, собственно, будучи по многим вопросам солидарным с ними, никогда этого не скрывал. Мусульмане нам не братья. Они демонопоклонники. И очень, очень опасные для христиан в целом последователи ложного культа. А в нашем технологическом веке, когда атомную бомбу можно таскать в дипломате, гораздо более страшные, чем римские язычники или даже богоборцы.
Это, разумеется, не означает, что к ним можно применять какое-то насилие. Насилие лишь ожесточает.
Молитва и острожная миссия. Противодействие незаконной миграции. Умная внешняя политика. Какие еще могут быть "действия"?
Ну разве что действия по обновлению нас самих. Сила фундаменталистских мусульманских стран (которые и поддерживают внешнюю ненасильственную миграционную экспансию в Россию и Европу) в том, что они не ввели у себя принципы т.н. массового общества, заморозили разлагающие современные либеральные общественные процессы. Это позволяет им проводить внутреннюю и внешнюю политику в интересах своего культа.
Нам необходимо измениться. Вернуть Российскую Империю, вернуть неравенство и сословно-корпоративную систему. Вернуть традиции русского социума. Или мы через поколение-два погибнем.
Нет, не утопия. ОАЭ и Саудовская Аравия тоже живут в условиях рынка. Быть сильными, если мы действительно этого захотим, иметь в стране традиционные институты христианских обществ не сложно.
Впрочем, Федор, если Вы решитесь встать на путь Сысоева-Антона_тг, я, деваться некуда, окажусь и с Вами по разные стороны баррикад - как это ни странно мне самому (странно оказаться по разные стороны баррикад не с этими двумя - и они не одни, не беспокойтесь - а с Вами). Политической воли, правда, у меня тоже немного, но вера и упование есть, это точно. Огромного мужества тоже нету, увы, а одиночество у меня максимальное, так что, будьте уверены, буду бороться с мракобесием и фундаментализмом, сколько жизни хватит)
Российская Империя тоже жила и действовала в условиях свободного рынка. Экономика была вполне либеральной. И при Пиночете в Чили тоже был абсолютный экономический либерализм.
Не либеральная экономика препятствие. Препятствие - либеральная политика.
дело не только и не столько в финансовых интересах да и вообще не в каком-то там заговоре, не в мусульманах. что земной победы не будет - об этом весь Новый Завет. вопрос в том, сможем ли мы умереть достойно.
Ангел, упавший с небес.
Падший ангел.
Reply
Reply
Это, разумеется, не означает, что к ним можно применять какое-то насилие. Насилие лишь ожесточает.
Reply
(The comment has been removed)
Ну разве что действия по обновлению нас самих. Сила фундаменталистских мусульманских стран (которые и поддерживают внешнюю ненасильственную миграционную экспансию в Россию и Европу) в том, что они не ввели у себя принципы т.н. массового общества, заморозили разлагающие современные либеральные общественные процессы. Это позволяет им проводить внутреннюю и внешнюю политику в интересах своего культа.
Нам необходимо измениться. Вернуть Российскую Империю, вернуть неравенство и сословно-корпоративную систему. Вернуть традиции русского социума. Или мы через поколение-два погибнем.
Reply
(The comment has been removed)
Быть сильными, если мы действительно этого захотим, иметь в стране традиционные институты христианских обществ не сложно.
Это вопрос веры и политической воли.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Политической воли, правда, у меня тоже немного, но вера и упование есть, это точно.
Огромного мужества тоже нету, увы, а одиночество у меня максимальное, так что, будьте уверены, буду бороться с мракобесием и фундаментализмом, сколько жизни хватит)
Reply
И при Пиночете в Чили тоже был абсолютный экономический либерализм.
Не либеральная экономика препятствие. Препятствие - либеральная политика.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment