СУХОЙ ОСТАТОК...
В продолжение темы И ведь однажды так будет и в России...
и темы По результатам обысков...
Канал священника Православной Церкви (УПЦ), архимандрита Феогноста Пушкова, кандидата богословия, настоятеля приходов в вымирающих селах Луганщины:
"СУХОЙ ОСТАТОК ПО АКЦИИ СБУ В ЧЕРНОВИЦКОЙ ЕПАРХИИ УПЦ
Посмотрев все доступные в сети материалы (а так же ответ самого архим. Никиты), пришел к следующим выводам:
Видимо, спецслужбы всех стран мира отличает оно свойство - склонность к обобщениям, подставам и полное отсутствие аналитики. По крайней мере, ФСБ и СБУ работают как близнецы-братья. Итак, по Черновцам:
1. Если чувак жил в Крыму, то он не мог быть без росс. паспорта. Сам по себе рос. паспорт - не преступление. Я гражданин РФ по рождению и решительно осуждаю действия Кремля против Украины. По архим. Никите подробная инфа отсутствует: то ли он получил паспорт в Крыму (а там это была обязаловка), то ли он гражданин РФ по рождению. СБУ подробности не сообщила.
2. Нет и скриншотов «агиток от кураторов, как хвалить оккупантов». Есть скрин молитвы святителя Тихона патриарха Московского, составленной более 100 лет назад. Эта молитва публикуется во многих молитвословах. И, как большинство всех этих молитв, почти никем никогда не читается. Так, для исторической памяти. Не говоря уже о том, что наличие какой-то книги в библиотеке не делает тебя преступником. У меня в библиотеке есть Коран, что не делает меня мусульманином.
3. Две интернет-страницы с именами и фото уже погибших (в 2014) героев России тоже ни о чем не говорят. Мне как-то кидали ссылку на какие-то высказывания Моторолы, и я заходил на страницу по ссылке. Это криминал?
4. Единственный криминал - медаль за Крым (с подписью Шойгу). Но там затерты данные владельца. Это медаль архм. Никиты? Или кого-то иного? И знало ли епархиальное начальство про эту медаль? - Т.е. опять вброс без разъяснений.
5. Наконец, самое грязное обвинение тоже ничем не подтверждено. По словам самого архм. Никиты, сотрудники епархиального управления спали в епархиальном доме по своим комнатам, к ним ворвались в 6:30 утра и выставили вряд у стены, и стали фотографировать их в одних трусах. Но (внимание!) ФОТО ДВУХ ПЕРСОНАЖЕЙ В ОДНОЙ ПОСТЕЛИ ОТСУТСТВУЕТ. Странное дело. Сотрудники СБУ не побрезговали делать противозаконное фото в трусах у стены (с распростертыми руками - словно это уже доказанные преступники), но почему-то «постеснялись» сделать самые пикантные снимки. Не странно ли? Может все дело в том, что не было «одной постели»? Я какое-то время жил в епархиальном доме. Там комнаты могут быть личными, могут быть и общими на несколько человек. Как правило - общие гостиная, кухня и санузел. И вот представьте себе, если в 7 утра спящих вытащили «в чем в постели был» сразу со всех комнат и выстроили вряд в гостиной. Вот вам и «картинка», на которой рядом архимандрит и певчий в трусах.
СКАЗАННОЕ МНОЮ НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО Я СНИМАЮ СВОИ ВОПРОСЫ К БЛАЖЕННЕЙШЕМУ - ДЕРЬМА НАБРАЛИ В КЛИР У НАС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПО САМЫЕ КУПОЛА! Но я за то, чтобы вина человека была четко доказана. Поясню свою позицию (во избежание недосказанностей):
I. Я всегда осуждал и осуждаю антиукраинскую политику Кремля, и тем более - военную агрессию. Все, что творится с 24 февраля, тянет уже не на Гаагу, а на Нюрнберг. Но это не оправдывает параноидальные действия спецслужб самой Украины по отношению к ее же гражданам.
II. Я еще в конце 1990-х году предлагал «тандем иерархии и спецслужб» по выявлению гомосятины (наивный, не понимал, что эти персонажи давно на крючке и специально внедрены). Поэтому если бы были реально «пикантные» видеозаписи (как в деле экс-Житомирского архиеп. Гурия) - я бы поблагодарил СБУ за содействие очищению Церкви от этой грязи. Но в Черновицкой истории пахнет подставой, а это - гадко!"
отсюда
и темы По результатам обысков...
Канал священника Православной Церкви (УПЦ), архимандрита Феогноста Пушкова, кандидата богословия, настоятеля приходов в вымирающих селах Луганщины:
"СУХОЙ ОСТАТОК ПО АКЦИИ СБУ В ЧЕРНОВИЦКОЙ ЕПАРХИИ УПЦ
Посмотрев все доступные в сети материалы (а так же ответ самого архим. Никиты), пришел к следующим выводам:
Видимо, спецслужбы всех стран мира отличает оно свойство - склонность к обобщениям, подставам и полное отсутствие аналитики. По крайней мере, ФСБ и СБУ работают как близнецы-братья. Итак, по Черновцам:
1. Если чувак жил в Крыму, то он не мог быть без росс. паспорта. Сам по себе рос. паспорт - не преступление. Я гражданин РФ по рождению и решительно осуждаю действия Кремля против Украины. По архим. Никите подробная инфа отсутствует: то ли он получил паспорт в Крыму (а там это была обязаловка), то ли он гражданин РФ по рождению. СБУ подробности не сообщила.
2. Нет и скриншотов «агиток от кураторов, как хвалить оккупантов». Есть скрин молитвы святителя Тихона патриарха Московского, составленной более 100 лет назад. Эта молитва публикуется во многих молитвословах. И, как большинство всех этих молитв, почти никем никогда не читается. Так, для исторической памяти. Не говоря уже о том, что наличие какой-то книги в библиотеке не делает тебя преступником. У меня в библиотеке есть Коран, что не делает меня мусульманином.
3. Две интернет-страницы с именами и фото уже погибших (в 2014) героев России тоже ни о чем не говорят. Мне как-то кидали ссылку на какие-то высказывания Моторолы, и я заходил на страницу по ссылке. Это криминал?
4. Единственный криминал - медаль за Крым (с подписью Шойгу). Но там затерты данные владельца. Это медаль архм. Никиты? Или кого-то иного? И знало ли епархиальное начальство про эту медаль? - Т.е. опять вброс без разъяснений.
5. Наконец, самое грязное обвинение тоже ничем не подтверждено. По словам самого архм. Никиты, сотрудники епархиального управления спали в епархиальном доме по своим комнатам, к ним ворвались в 6:30 утра и выставили вряд у стены, и стали фотографировать их в одних трусах. Но (внимание!) ФОТО ДВУХ ПЕРСОНАЖЕЙ В ОДНОЙ ПОСТЕЛИ ОТСУТСТВУЕТ. Странное дело. Сотрудники СБУ не побрезговали делать противозаконное фото в трусах у стены (с распростертыми руками - словно это уже доказанные преступники), но почему-то «постеснялись» сделать самые пикантные снимки. Не странно ли? Может все дело в том, что не было «одной постели»? Я какое-то время жил в епархиальном доме. Там комнаты могут быть личными, могут быть и общими на несколько человек. Как правило - общие гостиная, кухня и санузел. И вот представьте себе, если в 7 утра спящих вытащили «в чем в постели был» сразу со всех комнат и выстроили вряд в гостиной. Вот вам и «картинка», на которой рядом архимандрит и певчий в трусах.
СКАЗАННОЕ МНОЮ НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО Я СНИМАЮ СВОИ ВОПРОСЫ К БЛАЖЕННЕЙШЕМУ - ДЕРЬМА НАБРАЛИ В КЛИР У НАС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПО САМЫЕ КУПОЛА! Но я за то, чтобы вина человека была четко доказана. Поясню свою позицию (во избежание недосказанностей):
I. Я всегда осуждал и осуждаю антиукраинскую политику Кремля, и тем более - военную агрессию. Все, что творится с 24 февраля, тянет уже не на Гаагу, а на Нюрнберг. Но это не оправдывает параноидальные действия спецслужб самой Украины по отношению к ее же гражданам.
II. Я еще в конце 1990-х году предлагал «тандем иерархии и спецслужб» по выявлению гомосятины (наивный, не понимал, что эти персонажи давно на крючке и специально внедрены). Поэтому если бы были реально «пикантные» видеозаписи (как в деле экс-Житомирского архиеп. Гурия) - я бы поблагодарил СБУ за содействие очищению Церкви от этой грязи. Но в Черновицкой истории пахнет подставой, а это - гадко!"
отсюда