В продолжение темы
Иногда призыв к единству превращался в ужасный деспотизм... Боярыня Морозова:
"«Ведь кто такие были патриархи? Рядом с царем всегда сидели, царь и патриарх.
История России - государства и история церкви настолько бл*** тесно переплетены, что разорвать невозможно»
Стенограмма выступления патриарха Кирилла на встрече президента с историками и представителями традиционных религий России, 4 ноября 2022 г.
Всего лишь оговорка, но прозвучало крепко. Прям серьезный разговор у мужиков. Вспомнилось даже ельцинское: "не так сели".
Развитие темы об изменениях лексических значений русских слов оставлю другому автору.
Меня скорее заинтересовал содержательный посыл.
Когда же и где в истории патриархи с царями вместе сидели? Ну в заседательной палате какой или на кафизмах в храме, не забудем и про совместные трапезы. Сидели все вместе, не стояли же.
Но здесь наш Святейший президенту явно говорит об особой роли патриархов в истории государственного управления. И такой пример действительно был.
Когда на царский престол избрали юного Михаила Романова, то вскоре патриарший престол занял его отец. Патриарх Филарет в монахах оказался неожиданно, после насильного пострижения по воле самозванца в самый разгар Смутного времени. Именно тогда в титулатуру глав Русской Церкви вошёл "Великий господин". Это было особое время, когда государственные дела царь не смел решать без патриарха. Так сын полностью разделил бремя и высоту правления с отцом.
Какое-то время инерция этого пиетета власти к Церкви сохранялась и после смерти патриарха Филарета. Но на патриархе Никоне и царе Алексее Михайловиче всё сломалось. Пётр I и вовсе упразднил патриаршество. А ведь великий преобразователь был потомком, правнуком патриарха Филарета. Никогда не смотрели на него с этой стороны?
Так о чем и о ком наш патриарх говорит стоя пред сидящим президентом?"
отсюда