И вообще - «либерал» ли я, или тварь дрожащая?
Из ленты друзей:
serge_le:"У нас при приходе создалась группа в Вайбере… Знаю я там далеко не всех, мягко скажем - во всяком случае, не узнаю по аватаркам, никнеймам и телефонам. Может, и меня там не все узнают…
Так вот. Когда я серьезно болел, или когда меня таскали по прокуратурам да следственным комитетам - там была тишина и ни грамма заинтересованности. Когда я сбрасывал туда ссылки на свои тексты - тоже тишина... Вообще никакого эмоционального контакта с аудиторией…
Но зато репостнуть отцов Лемешонка, Ткачева или Мажуко, призвать всех срочно молиться за какой-то монастырь, который вот-вот начнут резать бандеровцы, или сбросить мироточивую цитатку какого-то батюшки про молитвы по соглашению, чтоб с небесная ось ни на что не напоролась - всё это всегда пожалуйста!
Моя жена уже давно удалилась из этой группы - дескать, «не уверена в том, что это вообще группа нашего храма, а не другого какого-нибудь». Но я не отступаю, ведь есть же и польза: можно сделать какое-то объявление по службам или позвать на «субботник» - пара-тройка человек из полторы сотни обязательно придёт. И вообще - «либерал» ли я, или тварь дрожащая? Вот наблюдаю, читаю, не встреваю, иногда, внимая призывам, и сам лоб перекрещу...
А сегодня, думаю, дай хоть расскажу про такой диковинный продукт, как постное «молоко» (не хочу называть торговые марки) - авось кому пригодится этим временем. Да, не молоко, но и по вкусу норм, и нехимия, и на нём даже готовить можно. Особенно городским, которые настоящее молоко и так никогда не пробовали, вполне может зайти...
«Лучше уж простое молоко пить и котлеты жарить» - ответили мне. В общем, смиряюсь, как могу )))"
отсюда
pessimist_v:Выбор
Западный проект построен на личном эгоизме ради прибыли и успеха. Прибыль и успех - два краеугольных фетиша западного человека. Это цивилизация бесконечного потребления, роскоши и гедонизма. И поэтому бесконечной экспансии - ради поддержания этого (абсурдного, по Бодрийяру) потребления. Технологии у нее есть, а вот ресурсов и рук не хватает. Плюс ей все время нужны новые покупатели и новые рынки. Поэтому ей нужно как можно больше людей подсадить на разные ништяки, как в свое время Британия подсадила китайцев на опиум (для чего провела две войны). И ради этого потребления - Запад перемалывает весь мир.
В компенсацию у Запада есть отличные клоуны, которые его развлекают: музыканты, режиссеры, журналисты и пр. У него вдоволь и хлеба и зрелищ.
...Сколько лет я слышал об ускользающей «национальной идее» России. А ответ лежит на поверхности. Это могла бы быть уникальная Россия, которой никогда не было. Ее историческая беда заключалась в постоянно техническом отставании и зависимости от Запада. Потому что, например, не было науки. (Зачем нам богомерзкая наука, когда у нас есть святые храмы и монастыри?) Поэтому лечащими врачами Ивана Грозного были англичане (и были шпионами, разумеется, как всегда у англичан) (последним врачом, впрочем, был голландец). Настоящий расцвет западных заимствований начался при первых Романовых. Тогда в «обмен» на шкурки, смолу и поташ Россия получала пушки, ружья, пики и пр. Это была вынужденная мера, ибо без всего этого мы проиграли бы той же Польше. Одновременно стали приглашать западных офицеров для создания полков «иноземного строя», оружейников и купцов - для строительства заводов и доменных печей.
Но своего по-прежнему было мало - и вся «европеизация» России не решила проблему, несмотря на то, что и наука уже была, и какая-никакая экономика. Зачем развивать свое, когда можно гнать на Запад сырье и у них же покупать лучшую продукцию, вместо своей плохой? (Так до сих пор и живем.) Запад получает сырье, и ему же возвращаются потраченные на него деньги. На которые можно купить новое сырье, по сути, ничего не тратя.
Собственно, техническое (и культурное, школьное) отставание России и привело ее к кризису в конце Первой Мировой войны. Что обернулось известно чем. (Кстати, главной причиной ухудшения отношений между Германией и Россией незадолго до войны была та, что Россию переориентировала свой рынок и финансовые заимствования с Германии на Францию. А Германии русский рынок был крайне важен.) (Кризис, кстати, в конце Первой мировой войны был и у Англии, и, особенно, у Франции, и если бы не присоединение к войне Америки - Германия очевидно победила бы.)
Большевики, сидя в «осажденной крепости», тоже многое заимствовали. Тем не менее, с помощью мобилизационных рычагов сумели создать весьма мощную экономику. Но в силу догматической идеологии, в конце концов, породили товарный кризис, который привел к крушению СССР (там было, конечно, много разных причин).
Обстоятельства заставляют нас вновь отсоединиться от Запада - и вспомнить о собственной стране. Это уже началось из-за ковида. В конце концов, у нас есть все, чтобы жить и здесь полноценно и счастливо (насколько каждый человек имеет в себе ресурсы для счастья). Но до сих пор Россия шла по наилегчайшему и привычному пути: товары в обмен на сырье. И деньги в обмен на виллы в пригороде Лондона (и в прочих местах). Поэтому так и не создала независимой экономики.
И, наконец, весь мир от нас все равно не закроется (как было при СССР, когда от мечты не то что увидеть Запад, а просто попробовать жвачку - у людей текли слюни). И дело даже не в том, чтобы научиться делать все самим, как научился Китай, хотя это важно, а в том, чтобы у людей появилось собственное достоинство, не измеряемое ни деньгами, ни ништяками.
Утопия? Может быть, но иного выхода для России я не вижу. Проще, конечно, все сдать и сидеть бедным родственником на хозяйском пиру, как другие. Зачем ерепениться, когда можно жить спокойно и в довольстве? Собственно, тут выбор."
отсюда
serge_le:"У нас при приходе создалась группа в Вайбере… Знаю я там далеко не всех, мягко скажем - во всяком случае, не узнаю по аватаркам, никнеймам и телефонам. Может, и меня там не все узнают…
Так вот. Когда я серьезно болел, или когда меня таскали по прокуратурам да следственным комитетам - там была тишина и ни грамма заинтересованности. Когда я сбрасывал туда ссылки на свои тексты - тоже тишина... Вообще никакого эмоционального контакта с аудиторией…
Но зато репостнуть отцов Лемешонка, Ткачева или Мажуко, призвать всех срочно молиться за какой-то монастырь, который вот-вот начнут резать бандеровцы, или сбросить мироточивую цитатку какого-то батюшки про молитвы по соглашению, чтоб с небесная ось ни на что не напоролась - всё это всегда пожалуйста!
Моя жена уже давно удалилась из этой группы - дескать, «не уверена в том, что это вообще группа нашего храма, а не другого какого-нибудь». Но я не отступаю, ведь есть же и польза: можно сделать какое-то объявление по службам или позвать на «субботник» - пара-тройка человек из полторы сотни обязательно придёт. И вообще - «либерал» ли я, или тварь дрожащая? Вот наблюдаю, читаю, не встреваю, иногда, внимая призывам, и сам лоб перекрещу...
А сегодня, думаю, дай хоть расскажу про такой диковинный продукт, как постное «молоко» (не хочу называть торговые марки) - авось кому пригодится этим временем. Да, не молоко, но и по вкусу норм, и нехимия, и на нём даже готовить можно. Особенно городским, которые настоящее молоко и так никогда не пробовали, вполне может зайти...
«Лучше уж простое молоко пить и котлеты жарить» - ответили мне. В общем, смиряюсь, как могу )))"
отсюда
pessimist_v:Выбор
Западный проект построен на личном эгоизме ради прибыли и успеха. Прибыль и успех - два краеугольных фетиша западного человека. Это цивилизация бесконечного потребления, роскоши и гедонизма. И поэтому бесконечной экспансии - ради поддержания этого (абсурдного, по Бодрийяру) потребления. Технологии у нее есть, а вот ресурсов и рук не хватает. Плюс ей все время нужны новые покупатели и новые рынки. Поэтому ей нужно как можно больше людей подсадить на разные ништяки, как в свое время Британия подсадила китайцев на опиум (для чего провела две войны). И ради этого потребления - Запад перемалывает весь мир.
В компенсацию у Запада есть отличные клоуны, которые его развлекают: музыканты, режиссеры, журналисты и пр. У него вдоволь и хлеба и зрелищ.
...Сколько лет я слышал об ускользающей «национальной идее» России. А ответ лежит на поверхности. Это могла бы быть уникальная Россия, которой никогда не было. Ее историческая беда заключалась в постоянно техническом отставании и зависимости от Запада. Потому что, например, не было науки. (Зачем нам богомерзкая наука, когда у нас есть святые храмы и монастыри?) Поэтому лечащими врачами Ивана Грозного были англичане (и были шпионами, разумеется, как всегда у англичан) (последним врачом, впрочем, был голландец). Настоящий расцвет западных заимствований начался при первых Романовых. Тогда в «обмен» на шкурки, смолу и поташ Россия получала пушки, ружья, пики и пр. Это была вынужденная мера, ибо без всего этого мы проиграли бы той же Польше. Одновременно стали приглашать западных офицеров для создания полков «иноземного строя», оружейников и купцов - для строительства заводов и доменных печей.
Но своего по-прежнему было мало - и вся «европеизация» России не решила проблему, несмотря на то, что и наука уже была, и какая-никакая экономика. Зачем развивать свое, когда можно гнать на Запад сырье и у них же покупать лучшую продукцию, вместо своей плохой? (Так до сих пор и живем.) Запад получает сырье, и ему же возвращаются потраченные на него деньги. На которые можно купить новое сырье, по сути, ничего не тратя.
Собственно, техническое (и культурное, школьное) отставание России и привело ее к кризису в конце Первой Мировой войны. Что обернулось известно чем. (Кстати, главной причиной ухудшения отношений между Германией и Россией незадолго до войны была та, что Россию переориентировала свой рынок и финансовые заимствования с Германии на Францию. А Германии русский рынок был крайне важен.) (Кризис, кстати, в конце Первой мировой войны был и у Англии, и, особенно, у Франции, и если бы не присоединение к войне Америки - Германия очевидно победила бы.)
Большевики, сидя в «осажденной крепости», тоже многое заимствовали. Тем не менее, с помощью мобилизационных рычагов сумели создать весьма мощную экономику. Но в силу догматической идеологии, в конце концов, породили товарный кризис, который привел к крушению СССР (там было, конечно, много разных причин).
Обстоятельства заставляют нас вновь отсоединиться от Запада - и вспомнить о собственной стране. Это уже началось из-за ковида. В конце концов, у нас есть все, чтобы жить и здесь полноценно и счастливо (насколько каждый человек имеет в себе ресурсы для счастья). Но до сих пор Россия шла по наилегчайшему и привычному пути: товары в обмен на сырье. И деньги в обмен на виллы в пригороде Лондона (и в прочих местах). Поэтому так и не создала независимой экономики.
И, наконец, весь мир от нас все равно не закроется (как было при СССР, когда от мечты не то что увидеть Запад, а просто попробовать жвачку - у людей текли слюни). И дело даже не в том, чтобы научиться делать все самим, как научился Китай, хотя это важно, а в том, чтобы у людей появилось собственное достоинство, не измеряемое ни деньгами, ни ништяками.
Утопия? Может быть, но иного выхода для России я не вижу. Проще, конечно, все сдать и сидеть бедным родственником на хозяйском пиру, как другие. Зачем ерепениться, когда можно жить спокойно и в довольстве? Собственно, тут выбор."
отсюда