Нас, обоих редакторов... религия вообще уже не интересует никак...
В продолжение темы "Пять лет «Ахилле»..."
"Тем более, что нас, обоих редакторов - Алексея Плужникова и Ксению Волянскую, - религия вообще уже не интересует никак".
"Он как атеист уже никому не интересен. Пусть кается в своём беспутии".
Поужников сродни "бизнесменам" в электричках, пытающийся впарить всякую всячину, точно как и они. От РПЦ демонстративно открещивается, а без нее весь его бизнес - ничто. Как и доходы вагонных коммерсантов без РЖД.
"Проект был актуален как зеркало обратной стороны Церкви, который позволял не только раскрывать пороки епископата, клира и крупных деятелей РПЦ, но анализировать их, для того, чтобы каждый мог понять, как делать не надо.
А теперь... Теперь Ахилла далека от этого. Старые книжки, переиздание своих же статей, да и только. Даже простого рассуждения о том, что не так в целом уже нет.
Церквач тоже уже как умирающая в агонии лошадь публикует кусочек чего-то ценного раз в пару месяцев, а большего и нет.
Быть может, раз кончились лихие церковные 2010-е с синодальными игрищами, поток материалов для слухов иссяк. Кто знает".
"Там где нет анонимности не может быть открытости. Стратег информационных войн из него нулевой".
"И все помнят как Плужников входил в комиссию от епархии когда они приехали делать ревизию на каком то сельском приходе и в результате чего священника ни за что запретили. Кто ставил подпись о результатах проверки? Заступился ли он за оклеветанного собрата?"
"Плужников похож на старую проститутку, которая жалуется, что ее никто всерьез не воспринимает и замуж не берет. Или на Иуду, который сетует, что ему никто не доверяет тридцать серебряников подержать, типа у меня же и свои были.
Есть одно железное правило, которое он или не знает или забыл - сначала ты работаешь на репутацию, потом она на тебя.
Проблема Плужникова иже с ним заключается в том, что желая критиковать РПЦ МП они сами остаются православными, а в нашей стране абсолютно всё православие вне стен РПЦ выглядит шутовской карикатурой на нее, да собственно и является ей по сути".
"Закрывайте Ахиллу. Этот проект ошибка.
Масштаб личности создателя не позволил проекту существовать. Масштаб личности слишком мелковат.
Плужников трусливо боялся ответственности, реально боялся судов за эти "анонимные" статьи. Поэтому настойчиво требовал подтверждений личности, то есть полного и безоговорочного самослива на милость "редакции", ради собственной страховки на случай исков, заявлений о клевете и разбирательств. И еще для того, чтобы авторы статей стали раз и навсегда повязаными с Плужниковым.
Именно эта трусость, и эти нелепые требования от автороу полного стопроцентного доверия к Плужникову, без каких-либо гарантий, и отправило Ахиллу на свалку, из которой уже не будет возврата!
И действительно вообще с чего бы можно было доверяться этому рандомному чуваку создавшему Ахиллу? Чем по его мнению он заслужил такое доверие? Созданием сайта? Публикацией своих статей? Идиотским примером собственного ухода из церковной системы ? Чем? Оказывается ничем незаслужил..
Он переоценил масштаб своей личности!
Провал и фиаско Ахиллы целиком и полностью завязан на личности его создателя.
Плужников, не льсти себе!
Ты никогда не встанешь в один ряд с оппозиционерами такими, как Кураев. Это не твой уровень! Кураев не боялся, и не боится даже анонимных комментариев и никнеймов в своем ЖЖ. Он никогда не строил из себя "редакцию" требующую знать каждого автора в лицо. Ему было чем заняться более серьезным. Кураев преследовал совсем иные цели нежели ты. Его цель была в том, чтобы в среде иерархии и церковной интелегенции начался наконец процесс рефлексии и осмысления ситуации и реальных проблем. Поэтому ему не интересна была игра в знатока секретов, игра во владельца базы данных на всех своих корреспондентов.
По сравнению с о. Андреем, Плужников мелкая назойливая муха, решившая максимально безопасно для себя похайпить на теме церковных диссидентов.
У мух век не долог. Сезон прошел".
«Вы глупец. Разница между Кураевым и Плужниковым только в том, что за Андрюшей стоят серьезные дяди из бывшего КГБ, где он был "Почетным стукачем". Разные группировки борются за контроль над РПЦ-шным денежными потоками. И Кураев - просто оружие в их руках. С его помощью одна группировка сводит счеты с другой. Кураеву за это хорошо платят. А в остальном, оба - что Кураев что Плужников - помойные мухи"».
"Ахинея - сайт расстриг, отщепенцев и обиженок. Для такой же аудитории, как итоги сами. Народ Божий в той параше не сквернится".
"Значит, кругом сутяжники, склочники, матершинники и прочие служители бунта, а ты, Плужа, философ и аналитик?
Аналитик из тебя, Плужа, как из говна пуля.
А может это еще и твоя любовь к пидорасине отталкивает от твоей помойки потенциальных "респондентов"?
Вкупе еще с твоими экзерсисами практического атеизма.
Не выходит, Динила-мастер, каменный цветок?
Хотел стать церковным журналистом с мировым именем? Долбодятел ты безбожный с мировым именем (известным только твоим бывшим соотечественникам пидрасам и алкоголикам).
Уяснил, что за твои скупые и натужные высеры домик с пособием тебе в пидерландах не светит, с нас - анонимных?
Церковный (бывший) интеллектуал, выпускник философского факультета.
Философский факультет, Плужа, - это дерьмо, а не образование".
Kolmanrus Rus: "плужников-сам настолько не авторитет что ресурс подобен ему в целом унылый мрачный и бесцельный".
"Алеша плужников удивляется почему ему перестали писать? Так сам виноват! Когда он начал хаять Св по.Иоанна Кронштадского,ему написали- какое ты имеешь право о нем судить,ведь ты сам престол поменял на юбку))).после чего Алёша или его юбка отправили человека в бан.Он сам со своей юбкой не приемлет инакомыслия,но в этом же обвиняет архиереев!"
"Лишь некролог умерших от вируса священников это полезная информация. Хоть многие помолятся о почивших тружениках престола".
«Некролог - дело полезное, но вот только этот долбодятел-либераст пишет его с одной единственной целью - показать, насколько недочеловечны церковные "мухи" и "анчоусы", отказывающиеся от спасительной вакцинации в их православной "немытой России".
Плужа - это трусливый и безмозглый ушлёпок-безбожник, обычный корыстный обиженка-мелкопакостник, строящий из себя либерального интеллектуала.
В пидерландах, Плужа, светит тебе только будка с дыркой в стенке, да и то, если тебя сочтут нужным туда поместить.
Так что, продолжай шлифовать... мастерство».
"А смысл копировать из Коронавирусной комиссии???"
«"Ахилла" давно превратилась в унылое говно. Читать там нечего. Смысл существования этого сайта - удовлетворение личных воспаленных амбиций тов. Плужникова, не более того».
«Далеко Ахилле до Дедульки! Одна фотография "В гордом одиночестве" чего стоит!!! У Плужи в его луже такого никогда не было и не будет!!! Респект Дедульке и позор Ахилле».
mishel_elfovf: "Поймали значит враги нашего ахиловца и давай его допрашивать, выдавай мол, гад, секреты церкви и родины. А он не рассказал, как ни пытали. Потому что не знал ничего".
отсюда
"Тем более, что нас, обоих редакторов - Алексея Плужникова и Ксению Волянскую, - религия вообще уже не интересует никак".
"Он как атеист уже никому не интересен. Пусть кается в своём беспутии".
Поужников сродни "бизнесменам" в электричках, пытающийся впарить всякую всячину, точно как и они. От РПЦ демонстративно открещивается, а без нее весь его бизнес - ничто. Как и доходы вагонных коммерсантов без РЖД.
"Проект был актуален как зеркало обратной стороны Церкви, который позволял не только раскрывать пороки епископата, клира и крупных деятелей РПЦ, но анализировать их, для того, чтобы каждый мог понять, как делать не надо.
А теперь... Теперь Ахилла далека от этого. Старые книжки, переиздание своих же статей, да и только. Даже простого рассуждения о том, что не так в целом уже нет.
Церквач тоже уже как умирающая в агонии лошадь публикует кусочек чего-то ценного раз в пару месяцев, а большего и нет.
Быть может, раз кончились лихие церковные 2010-е с синодальными игрищами, поток материалов для слухов иссяк. Кто знает".
"Там где нет анонимности не может быть открытости. Стратег информационных войн из него нулевой".
"И все помнят как Плужников входил в комиссию от епархии когда они приехали делать ревизию на каком то сельском приходе и в результате чего священника ни за что запретили. Кто ставил подпись о результатах проверки? Заступился ли он за оклеветанного собрата?"
"Плужников похож на старую проститутку, которая жалуется, что ее никто всерьез не воспринимает и замуж не берет. Или на Иуду, который сетует, что ему никто не доверяет тридцать серебряников подержать, типа у меня же и свои были.
Есть одно железное правило, которое он или не знает или забыл - сначала ты работаешь на репутацию, потом она на тебя.
Проблема Плужникова иже с ним заключается в том, что желая критиковать РПЦ МП они сами остаются православными, а в нашей стране абсолютно всё православие вне стен РПЦ выглядит шутовской карикатурой на нее, да собственно и является ей по сути".
"Закрывайте Ахиллу. Этот проект ошибка.
Масштаб личности создателя не позволил проекту существовать. Масштаб личности слишком мелковат.
Плужников трусливо боялся ответственности, реально боялся судов за эти "анонимные" статьи. Поэтому настойчиво требовал подтверждений личности, то есть полного и безоговорочного самослива на милость "редакции", ради собственной страховки на случай исков, заявлений о клевете и разбирательств. И еще для того, чтобы авторы статей стали раз и навсегда повязаными с Плужниковым.
Именно эта трусость, и эти нелепые требования от автороу полного стопроцентного доверия к Плужникову, без каких-либо гарантий, и отправило Ахиллу на свалку, из которой уже не будет возврата!
И действительно вообще с чего бы можно было доверяться этому рандомному чуваку создавшему Ахиллу? Чем по его мнению он заслужил такое доверие? Созданием сайта? Публикацией своих статей? Идиотским примером собственного ухода из церковной системы ? Чем? Оказывается ничем незаслужил..
Он переоценил масштаб своей личности!
Провал и фиаско Ахиллы целиком и полностью завязан на личности его создателя.
Плужников, не льсти себе!
Ты никогда не встанешь в один ряд с оппозиционерами такими, как Кураев. Это не твой уровень! Кураев не боялся, и не боится даже анонимных комментариев и никнеймов в своем ЖЖ. Он никогда не строил из себя "редакцию" требующую знать каждого автора в лицо. Ему было чем заняться более серьезным. Кураев преследовал совсем иные цели нежели ты. Его цель была в том, чтобы в среде иерархии и церковной интелегенции начался наконец процесс рефлексии и осмысления ситуации и реальных проблем. Поэтому ему не интересна была игра в знатока секретов, игра во владельца базы данных на всех своих корреспондентов.
По сравнению с о. Андреем, Плужников мелкая назойливая муха, решившая максимально безопасно для себя похайпить на теме церковных диссидентов.
У мух век не долог. Сезон прошел".
«Вы глупец. Разница между Кураевым и Плужниковым только в том, что за Андрюшей стоят серьезные дяди из бывшего КГБ, где он был "Почетным стукачем". Разные группировки борются за контроль над РПЦ-шным денежными потоками. И Кураев - просто оружие в их руках. С его помощью одна группировка сводит счеты с другой. Кураеву за это хорошо платят. А в остальном, оба - что Кураев что Плужников - помойные мухи"».
"Ахинея - сайт расстриг, отщепенцев и обиженок. Для такой же аудитории, как итоги сами. Народ Божий в той параше не сквернится".
"Значит, кругом сутяжники, склочники, матершинники и прочие служители бунта, а ты, Плужа, философ и аналитик?
Аналитик из тебя, Плужа, как из говна пуля.
А может это еще и твоя любовь к пидорасине отталкивает от твоей помойки потенциальных "респондентов"?
Вкупе еще с твоими экзерсисами практического атеизма.
Не выходит, Динила-мастер, каменный цветок?
Хотел стать церковным журналистом с мировым именем? Долбодятел ты безбожный с мировым именем (известным только твоим бывшим соотечественникам пидрасам и алкоголикам).
Уяснил, что за твои скупые и натужные высеры домик с пособием тебе в пидерландах не светит, с нас - анонимных?
Церковный (бывший) интеллектуал, выпускник философского факультета.
Философский факультет, Плужа, - это дерьмо, а не образование".
Kolmanrus Rus: "плужников-сам настолько не авторитет что ресурс подобен ему в целом унылый мрачный и бесцельный".
"Алеша плужников удивляется почему ему перестали писать? Так сам виноват! Когда он начал хаять Св по.Иоанна Кронштадского,ему написали- какое ты имеешь право о нем судить,ведь ты сам престол поменял на юбку))).после чего Алёша или его юбка отправили человека в бан.Он сам со своей юбкой не приемлет инакомыслия,но в этом же обвиняет архиереев!"
"Лишь некролог умерших от вируса священников это полезная информация. Хоть многие помолятся о почивших тружениках престола".
«Некролог - дело полезное, но вот только этот долбодятел-либераст пишет его с одной единственной целью - показать, насколько недочеловечны церковные "мухи" и "анчоусы", отказывающиеся от спасительной вакцинации в их православной "немытой России".
Плужа - это трусливый и безмозглый ушлёпок-безбожник, обычный корыстный обиженка-мелкопакостник, строящий из себя либерального интеллектуала.
В пидерландах, Плужа, светит тебе только будка с дыркой в стенке, да и то, если тебя сочтут нужным туда поместить.
Так что, продолжай шлифовать... мастерство».
"А смысл копировать из Коронавирусной комиссии???"
«"Ахилла" давно превратилась в унылое говно. Читать там нечего. Смысл существования этого сайта - удовлетворение личных воспаленных амбиций тов. Плужникова, не более того».
«Далеко Ахилле до Дедульки! Одна фотография "В гордом одиночестве" чего стоит!!! У Плужи в его луже такого никогда не было и не будет!!! Респект Дедульке и позор Ахилле».
mishel_elfovf: "Поймали значит враги нашего ахиловца и давай его допрашивать, выдавай мол, гад, секреты церкви и родины. А он не рассказал, как ни пытали. Потому что не знал ничего".
отсюда