Статья, конечно, больше похожа на заказ...
В продолжение темы "Ведь сами они, как эмигранты со своей командой офисного планктона..."
«Статья, конечно, больше похожа на заказ.
Но если автор статьи взялся за заказ, то хотя бы потрудился пообщаться с живыми свидетелями тех советских лет - эти свидетели ещё есть в разных епархиях.
Митрополит Серапион(Фадеев) - воспитанник митрополита Никодима(Ротова)? Глупое утверждение.
Сепапион - воспитанник Лавры, причём с юных лет. Он был близок к Патриарху Алексию(Симанскому), исполняя обязанности иподиакона [потрудиться посмотреть подшивку ЖМП периода Алексия Первого - в хрониках патриаршего служения немало фотографий, на которых юный Фадеев иподиаконствует у Алексия Первого]...
После смерти митрополита Никодима практически все никодимовцы оказались в опале.Это факт. Но митрополит Сепапион как раз в этот период патриаршества Пимена высоко взлетел и летал спокойно... Владимирская кафедра, затем Кишинёвская и наконец Тульская.
Патриарх Пимен всех выдвиженцев Сепапиона безоговорочно утверждал.
Факты? Извольте хотя бы часть:
1.Ближайший помощник Сепапиона молодой архимандрит Алексий (Кутепов) становится наместником Лавры, ни дня не прожив в монастыре [кстати, в декабре 1988 года, сразу после хиротонии во епископа Зарайского, Пимен на второй день возводит Алексия в сан епископа... Ох, как был тогда этим недоволен Ридигер - неслучайно на первом же Синода после своего избрания летом 1990 фаворит Алексий отправляется в Казахстан].
2. После Кутепова наместником Лавры становится молодой тогда ещё отец Феогност, рукоположение в сан и постриг которого активно двигал Сепапион.
3.После вспыхнувшего в Молдавии бунта духовенства против Серапиона в 1989, Пимен мгновенно ради него освобождает Тульскую кафедру, убирая куда подальше неугодного архиепископа Максима(Кроха, +2002).
Ни Серапион, ни Кирилл (Наконечный) не были филокатоликами. У них было все намного проще. Послушайте проповеди митрополита Серапион, где звучит уже скрепучим стариковским голосом :"Православие! Православие! И только Православие!"
Автор подписывается Александром Павловым.
Понятно же, что это подстава. Причём подлая подстава. Психология шакалов.
Отец Александр Павлов достойный священник. Умный. Рассудительный.У него хорошая семья и хорошая ,тоже семейная, атмосфера в приходе.
Если чем-то недоволен отец Валерий Варнашов, то причина его сложностей вовсе не в настоятель - Варнашов по природе своей всегда недоволен.
Ну и ещё раз хотелось бы повторить:
митрополит Серапион никогда не был вхож в окружение Никодима. У него было свое окружение, попроще и повеселее».
"А ведь и правда увязывать митрополита Серапиона с Никодимовцами полная чушь.
Серапион вообще не участвовал в экуменических встречах. Нигде не смог найти упоминание его имени в составе делаций от РПЦ тех лет.
Патриарх Пимен его очень любил. Серапион был свой для Пимена - не вёл двойную игру, как Никодимовцы.
Знаменитый декабрьский Синода 1984 года, когда Никодимовцы попали под разнос Пимена [Берлинский Мелхиседек в Свердловск, Выборгский и Ректор ЛДА Кирилл в Смоленск, принципиальный Хризостом из Курска в Иркутск).
А Серапион делал свои делишки и смотрел в рот Пимену - тот это очень любил.
Вообще сегодня многие публикации о деятелях РПЦ советского периода мало соответствуют действительности. А чему удивляться? Церковные историки свято молчат относительно этого периода - как бы лишнего не сказать, а то можно прогневить Преосвященного. А зря... Материал богатый, интересный и поучительный".
"А ведь и правда увязывать митрополита Серапиона с Никодимовцами полная чушь.
Серапион вообще не участвовал в экуменических встречах. Нигде не смог найти упоминание его имени в составе делаций от РПЦ тех лет.
Патриарх Пимен его очень любил. Серапион был свой для Пимена - не вёл двойную игру, как Никодимовцы.
Знаменитый декабрьский Синода 1984 года, когда Никодимовцы попали под разнос Пимена [Берлинский Мелхиседек в Свердловск, Выборгский и Ректор ЛДА Кирилл в Смоленск, принципиальный Хризостом из Курска в Иркутск).
А Серапион делал свои делишки и смотрел в рот Пимену - тот это очень любил.
Вообще сегодня многие публикации о деятелях РПЦ советского периода мало соответствуют действительности. А чему удивляться? Церковные историки свято молчат относительно этого периода - как бы лишнего не сказать, а то можно прогневить Преосвященного. А зря... Материал богатый, интересный и поучительный".
отсюда
«Статья, конечно, больше похожа на заказ.
Но если автор статьи взялся за заказ, то хотя бы потрудился пообщаться с живыми свидетелями тех советских лет - эти свидетели ещё есть в разных епархиях.
Митрополит Серапион(Фадеев) - воспитанник митрополита Никодима(Ротова)? Глупое утверждение.
Сепапион - воспитанник Лавры, причём с юных лет. Он был близок к Патриарху Алексию(Симанскому), исполняя обязанности иподиакона [потрудиться посмотреть подшивку ЖМП периода Алексия Первого - в хрониках патриаршего служения немало фотографий, на которых юный Фадеев иподиаконствует у Алексия Первого]...
После смерти митрополита Никодима практически все никодимовцы оказались в опале.Это факт. Но митрополит Сепапион как раз в этот период патриаршества Пимена высоко взлетел и летал спокойно... Владимирская кафедра, затем Кишинёвская и наконец Тульская.
Патриарх Пимен всех выдвиженцев Сепапиона безоговорочно утверждал.
Факты? Извольте хотя бы часть:
1.Ближайший помощник Сепапиона молодой архимандрит Алексий (Кутепов) становится наместником Лавры, ни дня не прожив в монастыре [кстати, в декабре 1988 года, сразу после хиротонии во епископа Зарайского, Пимен на второй день возводит Алексия в сан епископа... Ох, как был тогда этим недоволен Ридигер - неслучайно на первом же Синода после своего избрания летом 1990 фаворит Алексий отправляется в Казахстан].
2. После Кутепова наместником Лавры становится молодой тогда ещё отец Феогност, рукоположение в сан и постриг которого активно двигал Сепапион.
3.После вспыхнувшего в Молдавии бунта духовенства против Серапиона в 1989, Пимен мгновенно ради него освобождает Тульскую кафедру, убирая куда подальше неугодного архиепископа Максима(Кроха, +2002).
Ни Серапион, ни Кирилл (Наконечный) не были филокатоликами. У них было все намного проще. Послушайте проповеди митрополита Серапион, где звучит уже скрепучим стариковским голосом :"Православие! Православие! И только Православие!"
Автор подписывается Александром Павловым.
Понятно же, что это подстава. Причём подлая подстава. Психология шакалов.
Отец Александр Павлов достойный священник. Умный. Рассудительный.У него хорошая семья и хорошая ,тоже семейная, атмосфера в приходе.
Если чем-то недоволен отец Валерий Варнашов, то причина его сложностей вовсе не в настоятель - Варнашов по природе своей всегда недоволен.
Ну и ещё раз хотелось бы повторить:
митрополит Серапион никогда не был вхож в окружение Никодима. У него было свое окружение, попроще и повеселее».
"А ведь и правда увязывать митрополита Серапиона с Никодимовцами полная чушь.
Серапион вообще не участвовал в экуменических встречах. Нигде не смог найти упоминание его имени в составе делаций от РПЦ тех лет.
Патриарх Пимен его очень любил. Серапион был свой для Пимена - не вёл двойную игру, как Никодимовцы.
Знаменитый декабрьский Синода 1984 года, когда Никодимовцы попали под разнос Пимена [Берлинский Мелхиседек в Свердловск, Выборгский и Ректор ЛДА Кирилл в Смоленск, принципиальный Хризостом из Курска в Иркутск).
А Серапион делал свои делишки и смотрел в рот Пимену - тот это очень любил.
Вообще сегодня многие публикации о деятелях РПЦ советского периода мало соответствуют действительности. А чему удивляться? Церковные историки свято молчат относительно этого периода - как бы лишнего не сказать, а то можно прогневить Преосвященного. А зря... Материал богатый, интересный и поучительный".
"А ведь и правда увязывать митрополита Серапиона с Никодимовцами полная чушь.
Серапион вообще не участвовал в экуменических встречах. Нигде не смог найти упоминание его имени в составе делаций от РПЦ тех лет.
Патриарх Пимен его очень любил. Серапион был свой для Пимена - не вёл двойную игру, как Никодимовцы.
Знаменитый декабрьский Синода 1984 года, когда Никодимовцы попали под разнос Пимена [Берлинский Мелхиседек в Свердловск, Выборгский и Ректор ЛДА Кирилл в Смоленск, принципиальный Хризостом из Курска в Иркутск).
А Серапион делал свои делишки и смотрел в рот Пимену - тот это очень любил.
Вообще сегодня многие публикации о деятелях РПЦ советского периода мало соответствуют действительности. А чему удивляться? Церковные историки свято молчат относительно этого периода - как бы лишнего не сказать, а то можно прогневить Преосвященного. А зря... Материал богатый, интересный и поучительный".
отсюда