Непонятно, в итоге, Лурье допускает возможность для латентного гея, который благочестия ради борется с собственной сексуальностью, быть монахом или нет? Собственно, и натурал, становясь монахом, должен со своей сексуальностью бороться, чему примеров полно в житиях и патериках. Кураев вот, очень в вопросе разбираясь, допускает возможность такую, примером своим доказывая свою правоту. Более того, гей, имеющий "нюх" на "своих", может быть прекрасно озлобленным гееборцем в церковной среде, "видя" то, чего другие не замечают, например, длину пальчиков у иподьяконов, чему тоже Кураев отличный пример.
Как Вы посмели такое на Кураева подумать!?! Бред, Кураеву это открыто через духовные практики и чистоту ума! Он богослов, хульные и блудные мысли ему не приходят на ум.
А чего подумать? Кураев и не отрицал никогда, что является латентным геем, а то, что он гомофоб, то это он следует его же собственным словам, что гей в церкви может быть клириком и даже выслеживать своих, бороться с гейством в клире. Это его идея, уж не знаю, какой чистотой открытая, и ее он воплощает в жизнь.
Click to view
Reply
Reply
Reply
Может, и завербован был посредством содомии?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment