В продолжение темы
Курский Оксфорд: фантомы и метастазы... "Митрополиту Герману давно пора провести полный аудит деятельности Курской семинарии за последние 5 лет.
Став ректором, Томачинский постоянно начал тянуть из епархии деньги на семинарию.
Обучение в семинарии стало платным для всех, включая заочников Курской епархии.
Ранее обучение было платным только для представителей других епархий.
Приходы и так перечисляли налог на семинарию, а теперь настоятели и духовенство этих же приходов Курской епархии стали вынуждены платить и за себя лично.
На семинарию стал взиматься особый налог даже с бедных сельских приходов, никогда не плативших епархиальных взносов. Заочников перестали кормить в трапезной во время сессии, а такого не было никогда, даже в полунищие 90-е гг. Более того, во время сессии в фойе семинарии, силами самих же семинаристов, была организована торговля пирогами для заочников. (Во время визита комиссии из Учкома эти пироги спрятали.)
Бесплатное обучение было сохранено, в виде исключения, только для насельников Коренной пустыни, и так осуществляющей постоянное снабжение семинарии продуктами.
Томачинский предпринял неудачную попытку влезть в карман даже иконописной школе, имеющей полную юридическую независимость от семинарии.
Ректор семинарии регулярно являлся к архиерею с требованием о выделении на семинарию всё новых и новых средств. Ни один другой архиерей такого в своей епархии терпеть бы не стал.
Нет ничего проще, чем выяснить, а что конкретно было сделано Томачинским для семинарии за эти годы.
Сколько было выделяемо средств ежегодно, и на что они расходовались, кроме оплаты "труда" свадебных генералов вроде Криволапова или прихвостней типа Озерова, не способных делать вообще ничего?
Как известно, для Озерова оказалось непосильной задачей составить методичку для семинарии, а Криволапов не делал даже элементарных вещей, вроде необходимого оповещения заочников о сроках сессии и т.п.
Спросите любого курского семинариста-заочника, в чем заключается работа на заочном секторе Криволапова или что полезного он получил от педагогической деятельности Озерова за все прошедшие годы?
Курская семинария при Томачинском поглощала ресурсы как прорва, а на выходе оказывалась даже не мышь, а мышиный помет.
На камеру трындел о прекрасной жизни в семинарии семинарист-очник мошенник Заруцкий.
Теперь эту задачу, быть "лицом семинарии", отчасти решает вездесущий придурковатый семинарист Королёв, и ещё большой вопрос, кто именно создавал и раздувал миф о нем, как о близком родственнике ныне почившего еп. Вениамина (Королёва).
И сколько дерьма было влито за годы, проведенные в семинарии, в уши семинаристов об их "пастырском долге" быть осведомленными о "героическом подвиге православных патриотов" во главе с Власовым..."
"Едва вступив в должность, Томачинский начал свою деятельность с серии зарубежных поездок.
Он осуществлял их за собственные средства?
Поездки тоже были частью его работы над "развитием семинарии"?
Например, четверть века назад в Курской семинарии отсутствовало много из того, что появилось за время пребывания Томачинского в должности ректора. Это тоже заслуга Томачинского?
Кстати, и тогда, как и непосредственно перед началом ректорства Томачинского, Курская семинария обеспечивала для заочников:
а) бесплатное питание (в любое время);
б) бесплатное проживание (как правило, вне семинарии, но такую возможность Курская епархия находила);
в) бесплатное обучение для заочников Курской епархии;
г) возможность завершить обучение без взимания дополнительной платы, если семинарист не уложился в пятилетний срок;
д) разумные сроки для выполнения ВКР и объективную оценку выполненной ВКР.
Итак, снова. Каковы объективные критерии развития Курской семинарии за последние годы, если рейтинг Учкома таковым не является? И в чем состоит заслуга лично ректора Томачинского?"
отсюда