Почему Владыка Агафангел не запретил этого богоборца в рясе раньше?! Как можно терпеть откровенного христаненавистника, порабощённого сонмом блудных бесов, не только в церковной ограде, но и на амвоне?! Но, лучше позже, чем никогда!
порабощение сонмом блудных бесов?dzanatMarch 2 2020, 09:54:43 UTC
Приведите хоть одну ссылку на проповедь блуда с амвона. На самом деле таких проповедей просто не было. Зато есть сотни других его проповедей. Можете сходить на его канал, чтобы в этом убедиться.
Прицепиться к одному единственному докладу на тему «Понимание пола в христианской традиции» из сотники других докладов по другим темам и делать на этом вывод, что человек озабочен и проповедует подобное с амвона (а это ложь) - просто ниже низкого.
И кто вы такой, чтобы констатировать у кого-то «порабощение сонмом блудных бесов»?
А при чём тут собственно амвон? Жизнь и проповедь ребе Рубского амвоном не ограничиваются.
Детащка, вам в блоге Андрющки Кураева юзер "страх и радость" всё написал и цитатки привёл.
"Священникам, как вы знаете, запрещено влюбляться. Священник не может ухаживать за девушкой. И поэтому он должен жениться до того, как рукоположится. Почему? И откуда исходит этот запрет? ...Если человек уже стал священником, он уже не может ухаживать, дарить цветы, писать валентинки. То есть не какой-то там пошлый секс, а именно романтическая влюблённость каким-то образом входит в противоречие в каком-то дискурсе, в определённом типе сознания, в противоречие с христианством. Дескать, негоже попу смотреть на девушек."
У вас с построением логических связей всё в порядке?
Цитата из доклада вполне точная, священникам и вправду не разрешается вступать в брак после рукоположения. Поэтому, хочешь начать служить священником после выпуска, ищи жену, хочешь-не хочешь. Либо рукополагайся, но после этого уже только в монахе. В брак, будучи священником, вступать нельзя. И в докладе анализируется, чем это может быть обосновано.
Но вот КАК из этого следует, что Рубский - гнида?! Где здесь сонм блудных бесов? И при чём здесь остальное, что предположил юзер "страх и радость", по логике которого супруги после отъезда кого-либо в командировку через час бегут искать романтических отношений?
Погуглите и посмотрите сколько это стоит.
Reply
Reply
Прицепиться к одному единственному докладу на тему «Понимание пола в христианской традиции» из сотники других докладов по другим темам и делать на этом вывод, что человек озабочен и проповедует подобное с амвона (а это ложь) - просто ниже низкого.
И кто вы такой, чтобы констатировать у кого-то «порабощение сонмом блудных бесов»?
Reply
Детащка, вам в блоге Андрющки Кураева юзер "страх и радость" всё написал и цитатки привёл.
"Священникам, как вы знаете, запрещено влюбляться. Священник не может ухаживать за девушкой. И поэтому он должен жениться до того, как рукоположится. Почему? И откуда исходит этот запрет? ...Если человек уже стал священником, он уже не может ухаживать, дарить цветы, писать валентинки. То есть не какой-то там пошлый секс, а именно романтическая влюблённость каким-то образом входит в противоречие в каком-то дискурсе, в определённом типе сознания, в противоречие с христианством. Дескать, негоже попу смотреть на девушек."
Гниду Рубского сана лишать надо.
Reply
Цитата из доклада вполне точная, священникам и вправду не разрешается вступать в брак после рукоположения. Поэтому, хочешь начать служить священником после выпуска, ищи жену, хочешь-не хочешь. Либо рукополагайся, но после этого уже только в монахе. В брак, будучи священником, вступать нельзя. И в докладе анализируется, чем это может быть обосновано.
Но вот КАК из этого следует, что Рубский - гнида?! Где здесь сонм блудных бесов? И при чём здесь остальное, что предположил юзер "страх и радость", по логике которого супруги после отъезда кого-либо в командировку через час бегут искать романтических отношений?
Reply
Ребе Рубский проповедует блуд, котрый есть смнертный грех.
Пропагандист смертного греха -- это гнида. Рубский -- гнида.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment