Феномен еретического папизма...
Достопочтенный rwmios_f:
"Феномен еретического папизма был и есть только у латын и московии
Если и был и есть где то( у православных) еретический папизм, то в московии. Еще до патриаршества, когда московия была в расколе установился обычай второй епископской хиротонии митрополита. Обычай не прекратился и после принятия московских раскольников в 1561,в лоно Матери Цареградской Церкви. Все приняты были без перерукоположений...1-й титулярный московский патриарх три раза проходил епископскую хиротонию! 1-й раз просто епископ, потом митрополит московский, потом патриарх. Т.е однозначно московы считали своего первого епископа никак "не просто епископом" а степенью высшей чем епископская и с абсолютной властью во всех епархиях, где он может творить, что угодно через голову местного митрополита. Так что никакой власти по праву хиротонии и т.д в московском лжеправославном патриаршестве обычный епископ не имел и не имеет. Только в синодальный период немного это ослабилось. Сейчас тоже самое, только нет дичайшего канонического преступления второй епископской хиротонии патриарха. Даже не сам московский патриарх а его клеврет викарий Алфеев приказывает "правящим" епископам что им делать у себя. https://pawellvasiliev.livejournal.com/3963.html
Только в мпции каждый поп обязан поминать "великого господина"...еретический папизм и "великого господина" и каждый поп. Такого не было и нет нигде в Церкви кроме еретическо- папистской московии. 1-е поп поминает только своего правящего епископа, двух правящих быть не может. Первого епископа (патриарха)поминает не каждый поп, а только правящий епископ этого попа...так везде кроме мп.2-е ни господином, ни тем более великим господином, никто в Церкви на богослужении не именуется. И на литургии первый возглас Великого входа "не "великого господина", а "всех вас да помянет"...
Только в мпции возможны заявления как в предисловии к собранию сочинений мпшного начальника, что его мнения являеются мнениями всей церковной полноты. См.https://kalakazo.livejournal.com/1754720.html[1]
и это речь о текстах где осужденные Вселенскими соборами ереси...см. https://rwmios-f.livejournal.com/146798.html
и вы мне будете рассказывать за Константинопольский "папизм"? См. и http://gefter.ru/archive/25351
[1] такие формулировки не сегодня начались в мп...Так говорили и о предыдущем предстоятеле см. http://www.magister.msk.ru/library/Alexy/alexy002.html".
отсюда
"Феномен еретического папизма был и есть только у латын и московии
Если и был и есть где то( у православных) еретический папизм, то в московии. Еще до патриаршества, когда московия была в расколе установился обычай второй епископской хиротонии митрополита. Обычай не прекратился и после принятия московских раскольников в 1561,в лоно Матери Цареградской Церкви. Все приняты были без перерукоположений...1-й титулярный московский патриарх три раза проходил епископскую хиротонию! 1-й раз просто епископ, потом митрополит московский, потом патриарх. Т.е однозначно московы считали своего первого епископа никак "не просто епископом" а степенью высшей чем епископская и с абсолютной властью во всех епархиях, где он может творить, что угодно через голову местного митрополита. Так что никакой власти по праву хиротонии и т.д в московском лжеправославном патриаршестве обычный епископ не имел и не имеет. Только в синодальный период немного это ослабилось. Сейчас тоже самое, только нет дичайшего канонического преступления второй епископской хиротонии патриарха. Даже не сам московский патриарх а его клеврет викарий Алфеев приказывает "правящим" епископам что им делать у себя. https://pawellvasiliev.livejournal.com/3963.html
Только в мпции каждый поп обязан поминать "великого господина"...еретический папизм и "великого господина" и каждый поп. Такого не было и нет нигде в Церкви кроме еретическо- папистской московии. 1-е поп поминает только своего правящего епископа, двух правящих быть не может. Первого епископа (патриарха)поминает не каждый поп, а только правящий епископ этого попа...так везде кроме мп.2-е ни господином, ни тем более великим господином, никто в Церкви на богослужении не именуется. И на литургии первый возглас Великого входа "не "великого господина", а "всех вас да помянет"...
Только в мпции возможны заявления как в предисловии к собранию сочинений мпшного начальника, что его мнения являеются мнениями всей церковной полноты. См.https://kalakazo.livejournal.com/1754720.html[1]
и это речь о текстах где осужденные Вселенскими соборами ереси...см. https://rwmios-f.livejournal.com/146798.html
и вы мне будете рассказывать за Константинопольский "папизм"? См. и http://gefter.ru/archive/25351
[1] такие формулировки не сегодня начались в мп...Так говорили и о предыдущем предстоятеле см. http://www.magister.msk.ru/library/Alexy/alexy002.html".
отсюда