Нам нужна сильная власть...
Прот-Всеволод Чаплин:
"«Ползучий переворот в Церкви» - так недавно назвали в одной беседе появление группы либеральных подписантов и прикрытие их частью церковной бюрократии. Идея защиты от чрезмерного преследования людей, обвиняемых - справедливо или несправедливо - в различных преступлениях, конечно, не чужда христианскому духу. Но почему почти все подписанты молчали и молчат о Каклюгине, Бойко-Великом, Платонове, Демушкине, «Енотах»? Почему наложено табу на обсуждение антироссийской по сути позиции Котова и ему подобных?
Думаю, ответ очевиден. Мы имеем дело с реформистской фракцией, направленной на проталкивание в Церкви прозападного проекта. На одобрение демократии, «рынка», тоталерантности и прочих тупиковых (само)обманов, придуманных для обывателей «дивного нового мира».
Понятно, что эта тенденция подпитывается недовольством властями - церковными и особенно светскими. Но что предлагается взамен? Навальный?! Либертарианская партия?! Повторение февраля и октября 1917 года?!
Что в этих условиях делать православным патриотам? Предлагать власти и народу свои программы. Мы с соратниками давно это делаем. Нам не по пути с «экономблоком» правительства, с либералами во власти, с их пенсионными реформами, с их образовательной и культурной политикой. Но нам не пути и с Навальным, с либертарианцами. Нам нужна сильная власть - но власть, согласная с народом. Нам нужно прекращение произвола в Церкви, усиление влияния в ней мирян - но не только глянцевой тусовки и не только нескольких десятков бюрократов и богачей. Нужно возвращение полноценного голоса простых православных людей, глубинной Церкви. Это - лучшее лекарство от ползучих переворотов".
отсюда
"«Ползучий переворот в Церкви» - так недавно назвали в одной беседе появление группы либеральных подписантов и прикрытие их частью церковной бюрократии. Идея защиты от чрезмерного преследования людей, обвиняемых - справедливо или несправедливо - в различных преступлениях, конечно, не чужда христианскому духу. Но почему почти все подписанты молчали и молчат о Каклюгине, Бойко-Великом, Платонове, Демушкине, «Енотах»? Почему наложено табу на обсуждение антироссийской по сути позиции Котова и ему подобных?
Думаю, ответ очевиден. Мы имеем дело с реформистской фракцией, направленной на проталкивание в Церкви прозападного проекта. На одобрение демократии, «рынка», тоталерантности и прочих тупиковых (само)обманов, придуманных для обывателей «дивного нового мира».
Понятно, что эта тенденция подпитывается недовольством властями - церковными и особенно светскими. Но что предлагается взамен? Навальный?! Либертарианская партия?! Повторение февраля и октября 1917 года?!
Что в этих условиях делать православным патриотам? Предлагать власти и народу свои программы. Мы с соратниками давно это делаем. Нам не по пути с «экономблоком» правительства, с либералами во власти, с их пенсионными реформами, с их образовательной и культурной политикой. Но нам не пути и с Навальным, с либертарианцами. Нам нужна сильная власть - но власть, согласная с народом. Нам нужно прекращение произвола в Церкви, усиление влияния в ней мирян - но не только глянцевой тусовки и не только нескольких десятков бюрократов и богачей. Нужно возвращение полноценного голоса простых православных людей, глубинной Церкви. Это - лучшее лекарство от ползучих переворотов".
отсюда