При любом рассмотрению, с любой позиции, вся история этой многодетной семьи - цепь какие-то крайне неоднозначных действий. Всех. Органов опеки, которые отдают на усыновление или под опеку ТАКОЕ количество детей. Бездной паре, не имеющей никакого опыта в вопросах воспитания. Совершенно очевидно, что такое количество детей, не зависимо от того, усыновление и опекунство были растянуты во времени, не могло воспитываться именно "семейно", и речь идёт либо о семейном детском доме ,либо вообще о приюте=детском доме. Но и семейный, и просто детский дом, и приют в монастыре - особые организационные формы, достаточно жёстко регулируемые и контролируемые государством. На то оно и "работа с детьми", и,естественный в таком случае контроль государства. Почему в случае семьи о.Николая государство и органы опеки решили пойти по другому пути - не понятно и, на мой взгляд, преступно. Особенно учитывая тот факт, что дети, неродные, усыновленные, вообще выводились из под любого контроля со стороны государства, педагогов и каких-то "внешних" людей - они оказывались в условиях жизни на практически закрытой территории и учёбы в подконтрольном, принадлежащем усыновителям, учебном заведении... Это как-то совсем безрассудно со стороны органов опеки.
Батюшки и матушки. В многочисленных интервью о.Николай говорил о желании иметь семью. Своих Бог не дал, решили взять в детдоме. Но 70 детей - это не семья, это поток. Семья - это общение, это поколения. А здесь что? Всё новые и новые дети.. Где место для общения, для воспитания, для вообще семьи ?! Хотите помогать - помогайте конкретному детскому дому, его выпускникам после. Забрать именно к себе - это что, желание тотального контроля?
И ещё. Я смотрю это видео и никак не могу увидеть если не любящую своего супруга, то хотя бы уважающую, разделяющую интересы и служение своего спутника жизни женщину. Я вижу человека очень скудных эмоций. Я не вижу маму, дети которой попали в беду. Даже если эти дети сами и стали причиной этой беды... Шикарный, вольяжный в соболях о. Николай, странная женщина, ведущая себя не как многолетная мать, семью которой пытается разрушить либо государство, либо злые люди, либо запутавшиеся собственные дети... Всё это выглядит очень и очень странно. Странно даже то, что в случае действительно оговора со стороны приемных детей, приемные родители, которым государство доверило воспитание 70-ти детей, не имеют опыта общения с трудными (а это - характеристика почти любого премного ребёнка, особенно взятого под опеку в осознанном возрасте) детьми, не знают об элементарных "правилах безопасности" и азах работы с детьми?!
Ну какие тут рефлексии?! Любо твои дети оболгали твоего супруга, либо супруг совращал твоих детей - конечно, никаких поводов для рефлексии, нормально так всё для нормального человека.
Конечно, никакой излишней рефлексии, что, обычное дело для нормального человека - либо твои дети, тобой воспитываемые, любимые тобой, оболгали твоего супруга, да так лет на 20 оболгали, либо супруг твой твоих детей развращал. Конечно, лишние рефлексии. Зачем о детях вообще говорить, переживать, да даже как-то их называть, вполне достаточно "одной девочки" и "молодой пары, которая уборкой занималась, ну за детьми смотрела"...
человек говорит: "Я вижу человека очень скудных эмоций" - Скудность эмоций как раз неудивительна, скорее всего, мадам не только не умеет выражать эмоции, но и самих эмоций у неё особо нет. Она не виновата, это человек такой, простой, без рефлексий и эмпатий. Таких и во власти полно, к слову.
Click to view
Органов опеки, которые отдают на усыновление или под опеку ТАКОЕ количество детей. Бездной паре, не имеющей никакого опыта в вопросах воспитания. Совершенно очевидно, что такое количество детей, не зависимо от того, усыновление и опекунство были растянуты во времени, не могло воспитываться именно "семейно", и речь идёт либо о семейном детском доме ,либо вообще о приюте=детском доме. Но и семейный, и просто детский дом, и приют в монастыре - особые организационные формы, достаточно жёстко регулируемые и контролируемые государством. На то оно и "работа с детьми", и,естественный в таком случае контроль государства. Почему в случае семьи о.Николая государство и органы опеки решили пойти по другому пути - не понятно и, на мой взгляд, преступно. Особенно учитывая тот факт, что дети, неродные, усыновленные, вообще выводились из под любого контроля со стороны государства, педагогов и каких-то "внешних" людей - они оказывались в условиях жизни на практически закрытой территории и учёбы в подконтрольном, принадлежащем усыновителям, учебном заведении... Это как-то совсем безрассудно со стороны органов опеки.
Батюшки и матушки. В многочисленных интервью о.Николай говорил о желании иметь семью. Своих Бог не дал, решили взять в детдоме. Но 70 детей - это не семья, это поток. Семья - это общение, это поколения. А здесь что? Всё новые и новые дети.. Где место для общения, для воспитания, для вообще семьи ?! Хотите помогать - помогайте конкретному детскому дому, его выпускникам после. Забрать именно к себе - это что, желание тотального контроля?
И ещё. Я смотрю это видео и никак не могу увидеть если не любящую своего супруга, то хотя бы уважающую, разделяющую интересы и служение своего спутника жизни женщину. Я вижу человека очень скудных эмоций. Я не вижу маму, дети которой попали в беду. Даже если эти дети сами и стали причиной этой беды... Шикарный, вольяжный в соболях о. Николай, странная женщина, ведущая себя не как многолетная мать, семью которой пытается разрушить либо государство, либо злые люди, либо запутавшиеся собственные дети... Всё это выглядит очень и очень странно. Странно даже то, что в случае действительно оговора со стороны приемных детей, приемные родители, которым государство доверило воспитание 70-ти детей, не имеют опыта общения с трудными (а это - характеристика почти любого премного ребёнка, особенно взятого под опеку в осознанном возрасте) детьми, не знают об элементарных "правилах безопасности" и азах работы с детьми?!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну какие тут рефлексии?! Любо твои дети оболгали твоего супруга, либо супруг совращал твоих детей - конечно, никаких поводов для рефлексии, нормально так всё для нормального человека.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment