Зияющие высоты?
В продолжение темы "Думаю, что имя Патриарха Кирилла уже вписано золотыми буквами в историю нашей Церкви..."
kordaxds: "В чем успешно его патриаршество?
Реформа церковного управления - это там где прихожане и попы слова не имеют? Это где народу даже храм не принадлежит, а все принадлежит епархии, а епархии с потрохами принадлежат Патриархии?
Новые епархии и митрополии для чего? Епископ стал ближе народу? Даже попы до него добраться не могут.
Я своего митрополита только на картинках вижу.
Высший церковный совет - это та замена регулярному, но упраздненному Поместному собору?
Тысячи храмов кто строит? Патрирхия? Или может быть жертвователи на свои деньги? И потом отдают Патриархии в дар и в собственность!
Госкорпорации храмы на патриархийные деньги строят, или на налоги?
А те храмы, что стоят разрушенные с советских времен Патриархия почему не восстанавливает? Убыточно? Неприбыльно?"
"Илларион постоянно говорит об массовом открытии новых приходов. Но многие не понимают, что он имеет ввиду не реально существующие приходы, а зарегистрированные в Министерстве Юстиции религиозные организации. А зарегистрировать Православную религиозную организацию в РФ сейчас ненамного сложнее чем аккаунт в Одноклассниках. Достаточно 11 паспортных данных. При этом прихожане могут быть фиктивными, здание для совершения обрядов отсутствовать, а священник иметь другой приход.
В любой епархии (за исключением столичных) примерно треть приходов числятся только на бумаге, а священник приезжает туда исключительно на Крещение и Пасху, чтобы совершить краткий молебен.
При этом упрямая статистика утверждает, что за 30 лет процветания РПЦ даже число пасхальных «захожан» не превышает 3%".
«3 кирпича каждую секунду
Мы по-прежнему строим более тысячи храмов в год, то есть более трех храмов в день.
******************************************
А в каждом храме 100 тыс кирпичей. В 3 храмах 300 тыс кирпичей.
см. расчеты на сайте https://www.kirpich.ru
А в сутках 86400 секунд.
Делим 300 000 на 86400 получаем более 3 кирпича каждую секунду!
Пока вы спите, едите, сидите за интернетами, каждую секунду строители храма кладут по 3 кирпича!!!!"
"Не останется от дел патриарха "камня на камне ", как от святыни иудейского народа, служащего Богу.
Ибо Богу нужны не камни в виде храмовых зданий, а сердце человеческое.
Этим-то и не может похвалиться патриарх».
«Сразу видно, что с методологией исторических наук главный интеллектуал РПЦ не знаком в принципе. Подгонять историческое исследование (в данном случае жизнеописание) под заранее известный вывод - дурной тон, признак непрофессионализма, а в данном случае ещё и ангажированности. Прошлое вообще принято рассматривать спустя некоторое, порой довольно продолжительное время, когда в достаточной степени определяются последствия и значимость изучаемых явлений. Рекомендуемый промежуток - 30 лет, а так называемая "современная" история и её 3-летним сроком - направление очень экстравагантное и сырое. Проще говоря, кем был патриарх Кирилл и что именно он привнёс в церковную жизнь покажет время и не митрополиту Иллариону решать, какое место займёт святейший в ряду московских патриархов.
Перл "...его биография продолжается и, я надеюсь, будет продолжаться еще долгие годы. А я каждые пять лет буду обновлять свою книгу описанием новых событий" - показатель некорректной методики митрополита Иллариона, всю жизнь занимавшегося по большей части вопросами догматического содержания, где всё и в самом деле определено и прописано не то что на пять лет, а на целые столетия вперёд. Но история не богословие. В научной истории писать вперёд на пять лет заранее хорошие вещи об априори великом человеке, к тому же ещё здравствующем - совершенный нонсенс».
«Это он про эту гнуснейшую личность, именуемую Гундяем? Множество людей благодаря ему перестали ходить в церковь, перестали вообще уважать это сообщество, именуемое РПЦ. Церкви называют "гундяйками", т.к. в большинстве своем настоятелями там служат весьма гнусные личности».
отсюда
kordaxds: "В чем успешно его патриаршество?
Реформа церковного управления - это там где прихожане и попы слова не имеют? Это где народу даже храм не принадлежит, а все принадлежит епархии, а епархии с потрохами принадлежат Патриархии?
Новые епархии и митрополии для чего? Епископ стал ближе народу? Даже попы до него добраться не могут.
Я своего митрополита только на картинках вижу.
Высший церковный совет - это та замена регулярному, но упраздненному Поместному собору?
Тысячи храмов кто строит? Патрирхия? Или может быть жертвователи на свои деньги? И потом отдают Патриархии в дар и в собственность!
Госкорпорации храмы на патриархийные деньги строят, или на налоги?
А те храмы, что стоят разрушенные с советских времен Патриархия почему не восстанавливает? Убыточно? Неприбыльно?"
"Илларион постоянно говорит об массовом открытии новых приходов. Но многие не понимают, что он имеет ввиду не реально существующие приходы, а зарегистрированные в Министерстве Юстиции религиозные организации. А зарегистрировать Православную религиозную организацию в РФ сейчас ненамного сложнее чем аккаунт в Одноклассниках. Достаточно 11 паспортных данных. При этом прихожане могут быть фиктивными, здание для совершения обрядов отсутствовать, а священник иметь другой приход.
В любой епархии (за исключением столичных) примерно треть приходов числятся только на бумаге, а священник приезжает туда исключительно на Крещение и Пасху, чтобы совершить краткий молебен.
При этом упрямая статистика утверждает, что за 30 лет процветания РПЦ даже число пасхальных «захожан» не превышает 3%".
«3 кирпича каждую секунду
Мы по-прежнему строим более тысячи храмов в год, то есть более трех храмов в день.
******************************************
А в каждом храме 100 тыс кирпичей. В 3 храмах 300 тыс кирпичей.
см. расчеты на сайте https://www.kirpich.ru
А в сутках 86400 секунд.
Делим 300 000 на 86400 получаем более 3 кирпича каждую секунду!
Пока вы спите, едите, сидите за интернетами, каждую секунду строители храма кладут по 3 кирпича!!!!"
"Не останется от дел патриарха "камня на камне ", как от святыни иудейского народа, служащего Богу.
Ибо Богу нужны не камни в виде храмовых зданий, а сердце человеческое.
Этим-то и не может похвалиться патриарх».
«Сразу видно, что с методологией исторических наук главный интеллектуал РПЦ не знаком в принципе. Подгонять историческое исследование (в данном случае жизнеописание) под заранее известный вывод - дурной тон, признак непрофессионализма, а в данном случае ещё и ангажированности. Прошлое вообще принято рассматривать спустя некоторое, порой довольно продолжительное время, когда в достаточной степени определяются последствия и значимость изучаемых явлений. Рекомендуемый промежуток - 30 лет, а так называемая "современная" история и её 3-летним сроком - направление очень экстравагантное и сырое. Проще говоря, кем был патриарх Кирилл и что именно он привнёс в церковную жизнь покажет время и не митрополиту Иллариону решать, какое место займёт святейший в ряду московских патриархов.
Перл "...его биография продолжается и, я надеюсь, будет продолжаться еще долгие годы. А я каждые пять лет буду обновлять свою книгу описанием новых событий" - показатель некорректной методики митрополита Иллариона, всю жизнь занимавшегося по большей части вопросами догматического содержания, где всё и в самом деле определено и прописано не то что на пять лет, а на целые столетия вперёд. Но история не богословие. В научной истории писать вперёд на пять лет заранее хорошие вещи об априори великом человеке, к тому же ещё здравствующем - совершенный нонсенс».
«Это он про эту гнуснейшую личность, именуемую Гундяем? Множество людей благодаря ему перестали ходить в церковь, перестали вообще уважать это сообщество, именуемое РПЦ. Церкви называют "гундяйками", т.к. в большинстве своем настоятелями там служат весьма гнусные личности».
отсюда