Дневники о. Александра

Feb 18, 2006 01:11

Модная книга - дневники Александра Шмемана ( Read more... )

о. Александр Шмеман

Leave a comment

irkurtsk38 March 8 2007, 14:41:03 UTC
Может быть,Вы, друг мой,как крупный специалист и знаток правы. Но мне дневники о.Александра понравились. Прочитал и потом сожалел, что книга закончилась, т.к. многие его ощущения совпали с моими. Но надо еще помнить, что вдова с сыном нещадно их редактировали, многое, может быть самое интересное для нас вырезали, т.к. именно хотели создать определенный образ и направление дневников.

Reply

lesolub March 8 2007, 22:46:13 UTC
Мне тоже понравились, после прочтения значительно изменилось к нему отношение. Он, все-таки, искренно верующий, а в наше время это уже много.

Reply

kalakazo March 9 2007, 05:39:35 UTC
Хорошо, что всё таки Вы ознакомились с отредактированным Шмеманом,
боюсь что он - неотретушированный
многим бы оказался не по зубам

Reply

lesolub March 9 2007, 07:39:47 UTC
Вы с ним были лично знакомы?

Reply

kalakazo March 9 2007, 10:59:44 UTC
Нет не был, но текст полной редакции дневников
видел и внимательно прочитал.
И вообще всё, что когда то вышло из под руки отца Александра,
внимательно проштудировал.

Reply

burbalka April 3 2007, 17:07:57 UTC
а мне кажется, что полный был бы мне лучше.

Reply

kalakazo April 3 2007, 17:41:21 UTC
Вам - точно да,
а другим, видно - нет.

Reply

kalakazo March 9 2007, 05:37:43 UTC
Да я ведь тоже любил и люблю отца Апександра -
и то что "выпало из дневников много -
превеликая утрата,
ибо отец Александр любил этот "мир" с пребольшим воодушевлением...

Reply

irkurtsk38 March 9 2007, 06:39:09 UTC
В ссылке про Николая Ярушевича, которую Вы мне давали, есть интересное упоминание. Хотелось бы услышать поподробнее о том, как "...среди "своих" именно тогда оказался и молодой врач, Андрей Борисович Блум..."
А то что, покойный всегда говорил об одном и том же, это Вы хорошо подметили.

Reply

kalakazo March 9 2007, 06:51:12 UTC
Меня уже давно упрекают в том что "задираю подол матери Церкви".
И есть имена и величины какие "святы" практически для всех.
Со сказкой и мифом проще жить, чем с "правдой жизни".
Владыка Антоний достоин превеликого уважения,
хотя цена "компромисов" на какие он вынужден был идти,
была разрушительной и для него и его окружения.
Лучше я всё таки промолчу...

Reply

irkurtsk38 March 9 2007, 07:42:33 UTC
Ну, все и не надо рассказывать, но, что то уже можно. Хотя, Вам решать, нам было бы интересно и может быть, удалось хоть не везде, но поставить точки над и.

Reply

kalakazo March 9 2007, 11:00:41 UTC
Для этого надо ещё "собраться"
и с силами и с духом.

Reply

ant_audio March 13 2007, 22:06:11 UTC
Добавлю ещё насчёт компромиссов: моё личное впечатление, что не будь этих компромиссов, Церковь в России много бы потеряла. Как я когда-то сказал в моём выступлении на Сурожской конференции на тему наших взаимоотношений с "Москвой" - его принимали, как "английского шпиона" там, и как "советского агента" здесь. И это клеймо заметно распространялось и на прихожан. Это тоже история, которую надо бы написать.

Алексей

Reply

kot_pafnusha March 9 2007, 11:59:36 UTC
Присоединяюсь к Вашей просьбе про точки над и.

Reply

Расскажите, что можно. ant_audio March 13 2007, 21:23:20 UTC
Я тоже присоединюсь к просьбе рассказать, тем более, что святость не имеет ничего общего с безгрешностью. Все мы человеки, и все грешны, и приснопамятный владыка исключением, безусловно, не был. Я, честно говоря, не думаю, что для меня Вы откроете какие-либо совсем неизвестные мне вещи. Просто взгляд со стороны и взгляд изнутри всегда разные. Сделайте запись подзамочной, наверно это лучше.

Алексей

Reply

alkanaftpirovic December 13 2014, 07:44:00 UTC
вы правы, вырезано многое.
Напр., то, что с дочерью отец не поговорил о вере ни разу

Reply


Leave a comment

Up