Мне недавно пришлось заменять коллегу, читать лекцию на тему "Политическая модернизация". Поскольку готов я не был, надо было говорить от первого лица. Ну, я и рассказал деткам, что такое МОДЕРН, и каковы его плоды... Закончил тезисом: "Нас сейчас зовут в модерн, но нам туда не надо". Очень созвучна лекция оказалась с этим Вашим постом, хотя и без Ваших примеров.
Простите, что имею дерзость вмешаться в Вашу беседу с маститым хозяином сего ЖЖурнала, но может и мои "пять копеек" на что сгодятся: Василья Витальча Шульгина книжечки "Дни" (или, голова моя садовая, "1920")-самое-самое начало. Несколько первых абзацев ответят, мницца, на Ваш вопрос.
Да уж, любезный мой сударь, диву даешси, вдумываясь в детали сей инфернальной истореи. Ведь, Богу попустившу, врагу же Его льстиво действующу, прозевав совсем-то и немного времени, и протрезвев от мороку уже к середине зимы осьмнадцатого году, начали столичные, к примеру, трудящиеся активно протестовать противу большевицкого лютого утеснения... Ан нет - поздно уж было. Впилася жуткая тысячезевая пиявица в Русь-матушку, опутала и уж не оставила ея милую, пока не извела подичистую, лишив и памяти, и языка, и веры... Так, шкурка одна с перебитым хребтом и остался. Насчет же серебрянного веку, друг мой, мницца мне, что очень уж там всё по разному бывало. А кроме того, свято место пусто не быват!. Ушло-утекло незаметно истинное, как тут же - со свистом насосалось-начерпалось ложного...
Всё смешалось в доме ОблонскихkalakazoMay 7 2008, 05:48:29 UTC
Ежили сам Александр Блок, сопечальниче мой, и Валерий Брюсов, и Николай Клюев, и Есенин и Маяковский, дружно этой красной чертовщине подпевали, то как же тогда истинное от ложного различать в том "сребрянном веце" сумеете?
Re: Всё смешалось в доме ОблонскихsegopMay 7 2008, 13:58:36 UTC
Друг мой! Список российских словесников, так или иначе причастных тем летам сребропозлащенным, приведёнными Вами именами не ограничивается. Да Ваш перечень и сам по себе мог бы служить иллюстрацией неоднозначности. Горе ведь не столько соблазненному, но соблазнителю. Я, как и вы, любезный мударь мой, застал ещё вдосталь людей, личностно сформировавшихся в "мирное время". Ни от кого я не слыхал ни слова похвалы злосчастным последышам сакральной трёхсотлетней динстии. Горькая жалость, сочувствие к их страдальческой судьбе, как и преклонение перед их достойным (насколько об этом известно) концом - другое. Поначалу, верно, растерянные, уставшие от бездарной и никчёмной бойни люди невольно поддались искушению видеть в новизне происходящего торжество справедливости. Лозунги-то, лозунги какие поднимались над толпами! И есть всё-таки разница между напировавшися вволю на приморском песочке с кожанотужурочникам, а затем влезшим в петлю Есениным и его старшим другом, закончившим следственный свой протокол словами: больше на вопросы Ваши я
( ... )
Re: Всё смешалось в доме ОблонскихkalakazoMay 7 2008, 15:08:09 UTC
Ещё одна любопытная деталь, сопечальниче мой, что когда в 1936 Николай Заболотский попал на Литейный 4, там его увечили и били следователи костоломы, выбивая показания на Николая Тихонова, всё время ему как "писателю" повторяя слова коллеги":"Если враг не сдаётся, его уничтожают!" Что значит, тогда было "вовремя" самому первому "инженеру человеческих душ" найти нужную формулировку... http://lib.ru/POEZIQ/ZABOLOCKIJ/istoriya.txt
понять постигнуть препарировать это поистине диавольское порождение возможно ли вообще человеку?.. мало ли было (во все времена?!) кокаинистов, сифилитиков, половых извращенцев, ЧКтил местного и мирового масштаба не говоря уж о прыщавых *сверхчеловеках*!.. но кто или што свело их всех вместе в начале хх века в России и далО им *режим наибольшего благоприятствования* в создании сего кровавого *перфоРмансу*?... а так же: скажите кто околдовал жертв до полной безответности?..
за то, что ты стоишь немеяsegopMay 7 2008, 05:31:59 UTC
Что-что - попущение Боживе, вестимо! А и то вспомнить: Когда началось организованное сопротивление картавому молоху из Симбирска? Сколько же недель, месяцев, почти лет потребовалось, чтобы взяться за оружие и дать гадине сдачи...
Русь! На тебя дух мести мечной Восстал - и первенцев сразил; И скорой казнею конечнТебе , дрожащей, угрозил За то , что ты стоишь , немея У перепутного креста , Ни Зверя скипетр поднять не смея, ни иго легкое Христа.
а может дело не в модерне?khmelevMay 7 2008, 05:49:50 UTC
Ни Климт, ни Гауди, ни Бердслей,-вообще никто из действительных родоначальников модерна не произвел у себя на родине никакого особенного ужаса. Тихо угасли пожилыми мэтрами или покончили с собой от несчастной любви, а то и сгорели от туберкулеза. Да и в России Гиппиус не сотрудничала с большевиками, а призывала "повесить их в молчании
( ... )
Re: а может дело не в модерне?kalakazoMay 7 2008, 06:02:45 UTC
Модерн был не только стилем в архитектуре или шляпок со страусовыми перьями, он стал тогда и стилем жизни, и самого сознания. Сами посидельцы "религиозно философских собраний" у Димитрия Сергеича в доме Мурузи, слушая доклады Василь Васильевича Розанова про то что "во Христе мир усох", или Николая Александровича Бердяева про "трупный яд исторического христианства", себя деконструкторами вовсе ведь не считали, а напротив - созидателями Нового Откровения.
Re: а может дело не в модерне?khmelevMay 7 2008, 06:10:40 UTC
так проблема в том, что сами по себе подобные доклады могут быть или гимнастикой ума, или болезнью ума, или этапом развития. Как посмотреть, особенно осязая результат для самого человека - Розанова взять или Бердяева - результат не в духе тем тех ранних докладов. Проблема в том, что эти доклады, выставки и пр. выражали такие глубинные процессы, такие тектонические сдвиги в народной толще, о которых надо было заботиться и думать на десятки лет раньше. Аналогия с кенареечкой в шахте. От того, что она не так поет, а то и сдохнет ненароком, не кенареечка виновата, а метан.
Re: а может дело не в модерне?kalakazoMay 7 2008, 06:26:10 UTC
Для меня это лишь нащупывающие смутныя рассуждения в ответ на старо - бородатыя споры 70-х, про то что во всем виноваты "жиды привезённые немцами в Петроград в пломбированном вагоне" - опять в том очевиден народнический соблаз о "русском народе - богоносце". Русская община ведь и во времена Александр Александровича была дико страшна своими самосудами над конокрадами, своего рода народным судом Линча. Давидголиаф в своих подзамочных писаниях многое что поясняет о русском народном сознании...
Comments 45
Поскольку готов я не был, надо было говорить от первого лица.
Ну, я и рассказал деткам, что такое МОДЕРН, и каковы его плоды...
Закончил тезисом: "Нас сейчас зовут в модерн, но нам туда не надо".
Очень созвучна лекция оказалась с этим Вашим постом, хотя и без Ваших примеров.
Reply
Был ведь еще и "белый террор". Или в этом деле только "красные" отличились?
Reply
Reply
Reply
Читается хорошо, но на душе уж больно тяжко...
Reply
Насчет же серебрянного веку, друг мой, мницца мне, что очень уж там всё по разному бывало. А кроме того, свято место пусто не быват!. Ушло-утекло незаметно истинное, как тут же - со свистом насосалось-начерпалось ложного...
Reply
дружно этой красной чертовщине подпевали,
то как же тогда истинное от ложного различать в том "сребрянном веце" сумеете?
Reply
Reply
там его увечили и били следователи костоломы, выбивая показания на Николая Тихонова,
всё время ему как "писателю" повторяя слова коллеги":"Если враг не сдаётся, его уничтожают!"
Что значит, тогда было "вовремя" самому первому "инженеру человеческих душ"
найти нужную формулировку...
http://lib.ru/POEZIQ/ZABOLOCKIJ/istoriya.txt
Reply
но кто или што свело их всех вместе в начале хх века в России и далО им *режим наибольшего благоприятствования* в создании сего кровавого *перфоРмансу*?...
а так же: скажите кто околдовал жертв до полной безответности?..
Reply
Русь! На тебя дух мести мечной
Восстал - и первенцев сразил;
И скорой казнею конечнТебе , дрожащей, угрозил
За то , что ты стоишь , немея
У перепутного креста ,
Ни Зверя скипетр поднять не смея,
ни иго легкое Христа.
Reply
И крест свой бережно несу...
Какому хочешь чародею
Отдай разбойную красу!
Пускай заманит и обманет,-
Не пропадешь, не сгинешь ты,
И лишь забота затуманит
Твои прекрасные черты...
http://www.litera.ru/stixiya/authors/blok/opyat-kak-v.html
Reply
Reply
он стал тогда и стилем жизни, и самого сознания.
Сами посидельцы "религиозно философских собраний" у Димитрия Сергеича в доме Мурузи,
слушая доклады Василь Васильевича Розанова про то что "во Христе мир усох",
или Николая Александровича Бердяева про "трупный яд исторического христианства",
себя деконструкторами вовсе ведь не считали,
а напротив - созидателями Нового Откровения.
Reply
Проблема в том, что эти доклады, выставки и пр. выражали такие глубинные процессы, такие тектонические сдвиги в народной толще, о которых надо было заботиться и думать на десятки лет раньше.
Аналогия с кенареечкой в шахте. От того, что она не так поет, а то и сдохнет ненароком, не кенареечка виновата, а метан.
Reply
про то что во всем виноваты "жиды привезённые немцами в Петроград в пломбированном вагоне" -
опять в том очевиден народнический соблаз о "русском народе - богоносце".
Русская община ведь и во времена Александр Александровича была дико страшна
своими самосудами над конокрадами, своего рода народным судом Линча.
Давидголиаф в своих подзамочных писаниях многое что поясняет о русском народном сознании...
Reply
Leave a comment