"сейчас в церкви отсутствует механизм ограничения епископской власти" - опять же, это проблема не только церкви. В выстроенной гос. системе отсутствует механизм ограничения любой власти, и человек совестливый, реально болеющий за дело, во нынешнюю власть никогда допущен не будет. А если случайно пробьется " в свои", то либо вынужден будет играть по общим правилам, либо сольется. Почему такое возможно? Потому что каждый сам за себя. Потому что человеческое достоинство не в моде, а лизоблюдство и низкопоклонство гордо именуется умением жить. Это касается не только церкви, поэтому отдельно в церкви это не исправить.
При царизме и при римском доминате светская власть не была ограничена, а вот церковная вполне - начиная с выбора приходского духовенства общиной (в России - вплоть до Павла) и заканчивая Невельской крепостью для особо борзых "владык". Православная церковь построена так, что нуждается во внешнем сдерживании, будь то папа римский, император, оберпрокурорам или уполномоченный по правам религий.
У нас церковная власть и так под абсолютным колпаком, точнее, она абсолютно срослась со светской властью. Кто ограничивать будет? люди, которые сами живут по принципу я начальник ты дурак? Так они и ограничивают, только в другую сторону - как бы порядочные честные люди наверху не оказались.
Именно так и есть. Проблема не во всевластии а в системе отбора. а она построена по притнципу - человек ? в системе не будешь. Курва ? получишь и власть и почести и деньги.
Почему такое возможно? Потому что каждый сам за себя. Потому что человеческое достоинство не в моде, а лизоблюдство и низкопоклонство гордо именуется умением жить.
Это касается не только церкви, поэтому отдельно в церкви это не исправить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment