мож в СПб и подругому.kalakazoApril 21 2008, 12:01:32 UTC
Словарь-разговорник для четких пацанов В рамках проекта "гоп-арт" начато написание словаря-разговорника, чтобы чоткие пацаны шарили в современной культуре и искусстве. Вот вариант вступительной статьи и первые рамсы. Критикуйте, предлагайте слова для объяснения, пишите собственные варианты. Вместе сдюжим.
Пацаны, как сами? Эта книга написана для вас. Но не для того, чтобы вам обидку кинуть, что вы типа не прошаренные или вообще лохами вас выставить. Эта тема вам в помощь. Ведь шаристому пацану по своим сугубо пацанским мазам бывает надо в тусе ботанов свои вопросы решить. Но ведь не прошаришь о чем те вообще базары трут, а уж втолковать этим фуфелам пацанские расклады - вообще без мазы. Чуть только начнешь по серьезке мнением делиться - все, хана, эти сокращаются, вообще сладкие становятся, сказать ничо не могут - ссут, что, конечно, так типа и надо, но ведь и толку с них - что с бомжа лавэ - никакого. А есть вообще борзота, те что грызла скалят, типа пацан ты не в теме. Так что, сам понимаешь, или по ихнему ботать надо как-то или чтобы они по-пацанячьи шарить начали. Альтернатива беспонтовая, богемщикам доверия - ноль, поэтому написали мы для вас этот словарь.
Каждый термин - это история, на чисто пацанских раскладах.
Симулякр - порожняк. Понятие, обычное для всех ботанских терок, от самой параши до законников. Кипиш по этим раскладам начал Батай с картавых после того как шваркнул Платона, но не лично предъявил, а вообще спустя годы, за что уважения к нему никакого. Бодрый, тоже картавый, больше всех поднялся на этой теме. А тема, кароч, такая. Вот сидит фраер, базары трет, типа он с пацанами на северах баланду жрал, наколками светит. Рисуется, кароч. А лохи вокруг хавло раззявили, гривами машут, не втыкают, что он порожняк гонит. Но ты-то шаришь, что и он сам, и базары его нелепые, и наколки эти у Вички с раёна сделанные - это симулякры. Потому что он не только на северах не был и лес не валил, а еще и ни одного пацана реального в теме не видел, а только за старшими своими повторяет, такими же фуфелами, как и он. http://t4k1984.livejournal.com/187700.html?mode=reply
В рамках проекта "гоп-арт" начато написание словаря-разговорника, чтобы чоткие пацаны шарили в современной культуре и искусстве.
Вот вариант вступительной статьи и первые рамсы.
Критикуйте, предлагайте слова для объяснения, пишите собственные варианты.
Вместе сдюжим.
Пацаны, как сами? Эта книга написана для вас. Но не для того, чтобы вам обидку кинуть, что вы типа не прошаренные или вообще лохами вас выставить. Эта тема вам в помощь.
Ведь шаристому пацану по своим сугубо пацанским мазам бывает надо в тусе ботанов свои вопросы решить. Но ведь не прошаришь о чем те вообще базары трут, а уж втолковать этим фуфелам пацанские расклады - вообще без мазы. Чуть только начнешь по серьезке мнением делиться - все, хана, эти сокращаются, вообще сладкие становятся, сказать ничо не могут - ссут, что, конечно, так типа и надо, но ведь и толку с них - что с бомжа лавэ - никакого. А есть вообще борзота, те что грызла скалят, типа пацан ты не в теме.
Так что, сам понимаешь, или по ихнему ботать надо как-то или чтобы они по-пацанячьи шарить начали.
Альтернатива беспонтовая, богемщикам доверия - ноль, поэтому написали мы для вас этот словарь.
Каждый термин - это история, на чисто пацанских раскладах.
Симулякр - порожняк. Понятие, обычное для всех ботанских терок, от самой параши до законников. Кипиш по этим раскладам начал Батай с картавых после того как шваркнул Платона, но не лично предъявил, а вообще спустя годы, за что уважения к нему никакого. Бодрый, тоже картавый, больше всех поднялся на этой теме.
А тема, кароч, такая. Вот сидит фраер, базары трет, типа он с пацанами на северах баланду жрал, наколками светит. Рисуется, кароч. А лохи вокруг хавло раззявили, гривами машут, не втыкают, что он порожняк гонит. Но ты-то шаришь, что и он сам, и базары его нелепые, и наколки эти у Вички с раёна сделанные - это симулякры. Потому что он не только на северах не был и лес не валил, а еще и ни одного пацана реального в теме не видел, а только за старшими своими повторяет, такими же фуфелами, как и он.
http://t4k1984.livejournal.com/187700.html?mode=reply
Reply
(кажется)
?
Reply
Leave a comment