Бурса сегодня нежизнеспособна?

[kalakazo]

Прот. Всеволод Чаплин:

"Куда идет бурсацкая "система"?

Отец Георгий Максимов дал смелую и предельно правильную оценку проблем современных семинарий:

Click to view

https://www.youtube.com/watch?v=ofblfep_bPMRead more... )

Comments

Спасти духовную школу

[arttasalov]

спасать то нечего, там изначально - мёртвые пески.

[pavlos1]

ну ты-то, дура дурой, что ты можешь об этом знать, Малютина? Мозги как вся рожа жиром заплыли, иди фитнесом займись.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[prostopop]

Так и вся Церковь представляет собой систему, единственное назначение которой- воспроизводить саму себя. Церковные люди убеждают себя, что должны жертвовать всем ради сохранения Церкви, хотя бы даже порядки ея были им непонятны. Это вирусная система, вирус бездумно размножается, даже если этим убивает носящий его организм. Скажете, он поступает глупо? Но ведь он выживает, а его носители не всегда. Так что, снусмумрики мои, вы сдохнете, а Церковь и семинарии останутся.

[prostopop]

А что, может, так и задумано Богом, - в грехопадшем мире, лежащем во зле, - в неизлечимо больной церковной организации, - Слово Божие через века в целости и сохранности, - звучит ежедневно в храмах, распечатывается миллионными тиражами легально, - и всё это ради горстки имеющих уши и соблюдающих Слово жизни в сердцах своих.
А если бы цены рковники жили по заповедям, - мир зла не дал бы им размножится и распространиться во вселенной, как чужакам и возмутителям злопорядка. Создатель перехитрил лукавого и мудрецов века всего...

[prostopop]

Возможно. Это мне тоже приходило в голову. Все истинные чистые церкви- нежизнеспособны как орхидеи. А Церковь- груба, грязна, цинична, питается всем, уживается со всеми, притворяется и выживает, но все умрут, а береза останется.

[anonymous]

Главная проблема современного богословского образования в его полной ненужности.

-В РПЦ карьеру делают только любимчики архиерея. И для этого не обязательно учиться. Достаточно стать иподиаконом. И вот ты уже свысока смотришь на маститых протоиереев.
А специфика пребывания рядом с архиереем заключается в том, чтобы спину держать посогбенее, а лицо поглупее. Наличие ума, знаний и (не дай Бог), собственного мнения- категорически не приветствуется.

-А из иподиаконов легко и в секретари епархии прыгнуть. И тоже без всякого образования.

- Тем кто сделал карьеру в РПЦ и стал секретарем епархии или епископом, знания вообще не нужны. Твори что хочешь и мели языком, что вздумается. На тебя уже нет управы.

- Знания нужны верующим и идейным священникам. Но на практике, увы, они им тоже не пригождаются. Ибо удел идейных- служение в маленьких, захолустных селах. Кому там проповедовать? Только двум глухим бабкам. А бабкам твои богословские знания нафиг не нужны.

[ext_3947368]

это точно в умирающей стране образование не нужно

[anonymous]

По этой теме уместно некоторое обобщение.
Проблема современных семинарий, - повторение пройденного безобразия бурсачьей системы в самодержавной России. "Мемуаров/воспоминаний" о тех нравах - достаточно написано.
Но ведь начинать надо с поступающих на учёбу, с их морально-нравственных, душевных качеств. А это никого не интересует. И не только в Церкви. Главным экзаменом и в педагогические, и в медицинские универы, - тоже должен быть тест на любовь, сопереживание к людям. Среди чиновников для работы с людьми, - и здесь профпригодность немыслима без душевности в общении с гражданами. Персонал больниц, интернатов, - обязательно должен фильтроваться от хамов и стяжателей.
Ну и где вы такой подход к кадрам или претендентам вы увидите!?!?
И это при том что в профпсихологии разработаны множество толстенных тестов/опросников, позволяющих и без личного собеседования составить/выявить психпортрет, даже намеренно лукавствующего соискателя...