Я, кстати, целиком и полностью на стороне епископа. Можете кидаться какашками. У Игнатия просто ангельское терпение. Этого вашего Таратуту давно уже надо гнать ссаными тряпками с прихода. Судя по комментам выше общине более 8 лет:
"...почему лгут, что до них 8 лет там ничего не было..."
"А давайте про храм！КТО ЕГО СТРОИЛ？Игнатий с Лысенкой?"
А давайте! Где там храм? Я что-то не вижу. Кто строил? Да никто. Ваш Дионисий Таратута или как его там, поставил строительую бытовку во дворе жилого дома и стрижёт деньги с вас, лохов... По Афонам,вон, катается... У Игнатия, просто ангельское терпение, раз он терпел такого попа целых 8 лет, ещё раз говорю. Спросите вон у отца Максима, он в курсе, чтоб например Феофан Ашурков бы с таким "строителем" сделал. Порвал бы как обезьяна газету, если бы максимум через год там не было бы хотя бы типового храма или часовни. "Община" они, "храм" построили... Не смешите народ хоть. А Дениске вашему кирдык, вы ему своими руками приговор подписали, никакие Артюхи теперь не спасут, любого попа спросите.
Артюх негодяй ещё тот, но у меня, товарищ, классовое сознание, потому я всегда на стороне попа против архиерея. Единственно, уголовника не буду защищать. Мы должны подняться над мелкобуржуазной личностной оценкой событий и видеть картину общего противостояния угнетенных и эксплуататоров.
"Где там храм? Я что-то не вижу." ================================ С одной стороны вы правы. Храмы строить нужно. Но с другой стороны, посмотрите, сколько стоит новеньких храмов в которых нет ни священника ни прихожан. Ну и нафига эти храмы нужны, если в них общины нет? Вот и в Буграх сейчас общину разгонят, но зато храм построят.
(см. Устав Русской Православной Церкви принят на Архиерейском Соборе 2000 г. Определениями Архиерейских Соборов 2008 и 2011 гг. в текст Устава был внесен ряд поправок. Архиерейский Собор 2013 г. принял исправленную и дополненную редакцию Устава. На Архиерейских Соборах 2016 и 2017 гг. были приняты изменения и дополнения в Устав. )
"3. Прихожане
31. Прихожанами являются лица православного исповедания, сохраняющие живую связь со своим приходом.
32. Каждый прихожанин имеет своей обязанностью участвовать в богослужении, регулярно исповедоваться и причащаться, соблюдать каноны и церковные предписания, совершать дела веры, стремиться к религиозно-нравственному совершенствованию и содействовать благосостоянию прихода.
33. На обязанности прихожан лежит забота о материальном содержании причта и храма."
Устав РПЦ- это отдельная тема для разговора. Согласно Уставу, архиерей обладает безграничной властью над священниками и прихожанами, но при этом не несет никакой ответственности за принятые решения. Прихожане и священники ничего не решают, но несут полную ответственность за Приход.
С юридической точки зрения- это феномен! Чудо какое-то!
А атеисты нам доказывают, что чудес в Церкви не бывает! Ха-ха-ха! Устав РПЦ - настоящее чудо!
Константин Николаевич,а вы тут про тряпки не очень то. Сами на них пИсали, или кто помогал？ Где взяли столько？ Вас уже везде банят, а вы не унимаетесь в свойственной вам педерастичной манере.
"...почему лгут, что до них 8 лет там ничего не было..."
"А давайте про храм！КТО ЕГО СТРОИЛ？Игнатий с Лысенкой?"
А давайте! Где там храм? Я что-то не вижу. Кто строил? Да никто. Ваш Дионисий Таратута или как его там, поставил строительую бытовку во дворе жилого дома и стрижёт деньги с вас, лохов... По Афонам,вон, катается... У Игнатия, просто ангельское терпение, раз он терпел такого попа целых 8 лет, ещё раз говорю. Спросите вон у отца Максима, он в курсе, чтоб например Феофан Ашурков бы с таким "строителем" сделал. Порвал бы как обезьяна газету, если бы максимум через год там не было бы хотя бы типового храма или часовни. "Община" они, "храм" построили... Не смешите народ хоть.
А Дениске вашему кирдык, вы ему своими руками приговор подписали, никакие Артюхи теперь не спасут, любого попа спросите.
Reply
Reply
================================
С одной стороны вы правы. Храмы строить нужно. Но с другой стороны, посмотрите, сколько стоит новеньких храмов в которых нет ни священника ни прихожан.
Ну и нафига эти храмы нужны, если в них общины нет?
Вот и в Буграх сейчас общину разгонят, но зато храм построят.
Reply
она нужна для содержания священника
(см. Устав Русской Православной Церкви принят на Архиерейском Соборе 2000 г. Определениями Архиерейских Соборов 2008 и 2011 гг. в текст Устава был внесен ряд поправок. Архиерейский Собор 2013 г. принял исправленную и дополненную редакцию Устава. На Архиерейских Соборах 2016 и 2017 гг. были приняты изменения и дополнения в Устав. )
"3. Прихожане
31. Прихожанами являются лица православного исповедания, сохраняющие живую связь со своим приходом.
32. Каждый прихожанин имеет своей обязанностью участвовать в богослужении, регулярно исповедоваться и причащаться, соблюдать каноны и церковные предписания, совершать дела веры, стремиться к религиозно-нравственному совершенствованию и содействовать благосостоянию прихода.
33. На обязанности прихожан лежит забота о материальном содержании причта и храма."
http://www.patriarchia.ru/db/text/133141.html
Reply
Согласно Уставу, архиерей обладает безграничной властью над священниками и прихожанами, но при этом не несет никакой ответственности за принятые решения.
Прихожане и священники ничего не решают, но несут полную ответственность за Приход.
С юридической точки зрения- это феномен! Чудо какое-то!
А атеисты нам доказывают, что чудес в Церкви не бывает!
Ха-ха-ха! Устав РПЦ - настоящее чудо!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment