Кто опять разжигает религиозный пожар??

[kalakazo]

«Опять разжигают

Comments

Позор Кураеву!

[anonymous]

Тут давно все ясно с т.з. канонов ПЦ: еретики, раскольники, участники самочинных сборищ безблагодатны и, след., в собственном смысле таинств у них нет и членами ПЦ они не являются. Даже сторонники того мнения, что таинства у них совершаются, по крайней мере, крещение, - из этого не делали того вывода, что им можно участвовать в таинствах и подобных вещах ПЦ! Ведь никто не отпевал и не причащал католиков сотни лет! А в те времена сторонники того, что таинства у них все-таки совершаются - были. Так что отказ в отпевании ребенка-члена самочинного сборища (УПЦ КП) правилен и каноничен и с т.з. канон. права ПЦ и не может быть иным.
Странно другое. Странно что тех, кто отказал стал бичевать даже Кураев! Он что - вместо изучения канон. права в ДС и ДА онанизмом занимался на уроках и все прослушал? Позор! Какое стремление словить дешевую популярность! Он скоро уже в блоге котиков постить начнет - народ-то это любит....

Re: Позор Кураеву!

[anonymous]

Так по канонам, тогда надо первым Гундяева выгнать, и половину епископата точно. Дерзайте.

Re: Позор Кураеву!

[anonymous]

Так что теперь ни Румынская, ни Иерусалимская, ни Американская, ни Константинопольская не будут молится за патриарха который молился с еретиками.

Re: Позор Кураеву!

[anonymous]

Кураев называет митрополита Луку мудищевым. Интересно, а смог бы он каким-то подобным образом назвать Гундяева, или хотя бы Пиму Волочкова? Или ему это слабо?

[anatolii_iw]

Обнаковенная любовь.

[anonymous]

Не многие ныне, к сожалению, понимают, что когда речь идет о совершение Крещения в Православной Церкви, то речь ведётся о совершении двух Таинств - собственно Крещения и Миропомазания. И если даже признать Крещение в КП действительным, то Миропомазания таковым признать никак нельзя, ибо в отличии от Крещения, которое иногда совершают и миряне, Миропомазание совершается исключительно канонически-поставленным священником, который использует миро, приготовленное канонически-поставленными епископами. Но с позиции канонического права священники и епископы КП являются мирянами, находящимися в расколе, а потому таинство Миропомазания, совершённое ими, недействительно. А потому священник УПЦ МП просто не имел права отпевать ребёнка, а если бы и отпел даже, то пользы от этого ребёнок бы никакой не получил. Но упёртым зоопаркиндам это разве объяснишь? Для этой сволочи нет ничего святого, ибо движет ими вовсе не любовь к ребёнку, а звериная, зоологическая русофобия.

[vladimirvolgo]

Я не русофоб. Если ребенок крещен, какие проблемы его отпеть? Зачем родителям горе на горе накладывать? В этом отказе нет христианской любви, одно фарисейство и лицемерие. Разбойник в Рай вошел некрещеным кстати.

Вы читать умеете?

[anonymous]

Вы можете прочитать и осмылсить небольшой текст из нескольких предожений, один абзац?
Отпевание совершается над членами Церкви - "законной" Православной Церкви. Ребенок таковым, согласно каноническому праву ПЦ, не являлся. Решение попа не отпевать законно и полностью соответствует каноническому праву и иным, с его т.з. и быть не может. Дело тут не в том что "ребеночка не отпели", а в том, что не отпеваеют всех нечленов церкви. Это мог быть и старик, и инвалид и еще много кто.

Re: Вы читать умеете?

[stariy_dvornik]

каноническое право давно пора засунуть, сами знаете куда.
Бо на практике так выходит, что любой грешник отпевается ничтоже сумняся, аще токмо "был крещен" в правильной церкви.
И еще к вопросу канонического права и канонического лева - в1448 (кажись) году русская церковь сама себе поставила всероссийским архипастырем Иону рязанского, не спросясь (наплював) муттер-кирхи Кпльской. И аккурат 140 лет сама была в расколе, не хуже нынешнего киевского патриархату...
И эти то люди запрещают ковыряться в носу!

[anonymous]

Как по мне, так попы вна украине что мп, что кп одинаковые, в смысле одинаково любят деньги и ради этого и пришли в церковь, не все конечно, но очень многие. Кстати, пантелеимонов монастырь на Афоне это практичеси хохляцкий позорящий нашу церковь, стамбульский патриарх хорошо постарался для этого.
Лично я бы ребенка отпел, ведь отпев это молитва, по милосердию к родителям. Однако, сами родители не без вины. То что они крестили где попало, у кого попало говорит что им до лампочки какой поп и какая церковь, пришел бы к ним сатанист, они бы и его приняли услуги. То безобразие, а точнее хохляцкий принцып - моя хата с краю, ни чаго не знаю, что творится вна Украине относительно отношения к вере, к церкви и породило кп, униатов, католиков и различных сектантов, главари которые кстати, живут роскошно не хуже мпешных.
Та что не стоит винить лишь попов в этом.

[rs_karamany]

"Сами родители не без вины". В чем их вина? Раскол носит чисто политический и межличностных характер. 25 лет существует и развивается КП, ни чем не отличающийся для простых украинцев от других православных церквей. 25 лет, это целое поколение людей выросших в таких условиях. Нет на них ни какой вины. Крещение всегда спасительно, если совершается во имя Отца, и Сына, и Святого Духа. Потому и протестантское крещение принимаем. У людей страшное горе, а эти дибилы его еще усугубляют, вместо того, чтобы помочь. Ведь это их главная обязанность.

[anonymous]

А чего родители не поперлись в свою церкву киевского патриархата? Зачем в московский поперлись? Скандала захотелось безутешным?

[rs_karamany]

Подумали наивные, что везде Христос и заповеданная Им любовь. Раз и те, и эти христианами себя называют.

[otto_kazz]

Извините.
Я правильно понял разьяснение сего Б-гослова,
что теперь молиться Святым Апостолам не полезно,
ибо оные не были окрещены в веру РПЦ МП,
обличали сребролюбие и садомию,
не почитали Святейщего - как Великого Господина и отца нашего...?

[vladimirvolgo]

... Святым Апостолам не полезно,
ибо оные не были окрещены в веру РПЦ МП,
обличали сребролюбие и садомию...

Прям с языка сняли!
:)