Сева и Один
anonymous
December 22 2017, 05:57:08 UTC
Дедулька! А как же Один, который отдал глаз за возможность напиться из источника мудрости? Как же тот же Один, который не несколько часов, а девать дней висел на древе Иггдрасиль, притом вниз головою, и так обрел понимание тайного смысла рун и их силы? С каким, дедулька, намерением пошел Сева к геям и отдал свою честь и репутацию, словно Один свое око, и с какою целью распял себя на древе мужеложества с его колючими сучками и ветками, словно тот же Один на Иггдрасиле? И какие силы и какую мудрость он обрел от этого? А раз не знаешь этого - то и не суди. Ведь в конце концов, ценой ока и мук на древе, Сева обрел истину и стал православным фундаменталистом, строгим ревнителем канонов и святоотеческих преданий!
Нет, Помидоров, Вы ошибаетесь. Гитлер и Муссолини ненавидели либерализм. Гитлер: Если либеральное мировоззрение обожествляет отдельного индивидуума (т.е. декларирует свое якобы одинаковое отношение к каждому индивидууму), и готово при этом пожертвовать целым народом, то национальный социализм имеет своей целью именно сохранение народа. (Речь 02.10.1933 в Хамельне) А что, собственно говоря, такое весь этот либерализм, «наша» пресса, что такое биржа и что есть марксизм и масонство? Инструменты финансового еврейства. (Речь 13.04.1923 в Мюнхене) Муссолини: Фашизм абсолютно противоположен либерализму как в политике, так и в экономике. Книга "Доктрина фашизма"
Опять цитатки... На этот раз ковровое бомбометание. Это профанный уровень понимания вещей. От "ненависти до любви один шаг", "единство и борьба противоположностей" и так далее, тут можно много что сказать в ответ, другое дело, что тебе не поможет, ведь каждый видит то, что хочет видеть, и что ему дано видеть, и дальше "нравится-не нравится" никто не пойдёт, как говорил Базаров. Ну вот тебе нравится быть дураком. А всё потому что ты возлюбил мудрость мира сего, и презрел мудрость Слова Божьего. Господь говорил, что по делам их узнаете их, вот ты и спроси себя хотя бы о том, почем же так легко и безболезненно "ими" осуществляется переход из одного казалось бы диаметрально противоположного состояния в другое? Не потому ли, что "состояния" эти (фашизм, либерализм), это всего лишь вид одного и того же сортира с разных сторон?
Это что - стёб такой новомодный? То про дурацкую Украину, то про руки в крови, теперь вот о чтении п-м этого журнала? Т.е. как в телешоу приёмчики? Или чтобы все орали, выпучив глаза, или переполнялись чувством собственной значимости... Или еще что-то в этом же духе, чтобы держать потребителя в постоянном возбуждении...
Ну откуда известно, кто читает журнал и много ли их? Кому известно? И для чего накручивают рейтинг журналам определенного типа и направления?
Ну сами подумайте, зачем тому же Гундяеву читать подобные журналы? Он что, вдобавок ко всему, мазохист? Что он из этих журналов выудит для себя полезное? Епископам может быть интересно читать, что пишут про Гундяева, но самому-то Гундяеву на хрена?
Comments 11
С каким, дедулька, намерением пошел Сева к геям и отдал свою честь и репутацию, словно Один свое око, и с какою целью распял себя на древе мужеложества с его колючими сучками и ветками, словно тот же Один на Иггдрасиле? И какие силы и какую мудрость он обрел от этого? А раз не знаешь этого - то и не суди. Ведь в конце концов, ценой ока и мук на древе, Сева обрел истину и стал православным фундаменталистом, строгим ревнителем канонов и святоотеческих преданий!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Гитлер: Если либеральное мировоззрение обожествляет отдельного индивидуума (т.е. декларирует свое якобы одинаковое отношение к каждому индивидууму), и готово при этом пожертвовать целым народом, то национальный социализм имеет своей целью именно сохранение народа.
(Речь 02.10.1933 в Хамельне)
А что, собственно говоря, такое весь этот либерализм, «наша» пресса, что такое биржа и что есть марксизм и масонство? Инструменты финансового еврейства.
(Речь 13.04.1923 в Мюнхене)
Муссолини: Фашизм абсолютно противоположен либерализму как в политике, так и в экономике.
Книга "Доктрина фашизма"
Reply
Reply
Reply
Reply
**********************
Это что - стёб такой новомодный?
То про дурацкую Украину, то про руки в крови, теперь вот о чтении п-м этого журнала?
Т.е. как в телешоу приёмчики? Или чтобы все орали, выпучив глаза, или переполнялись чувством собственной значимости...
Или еще что-то в этом же духе, чтобы держать потребителя в постоянном возбуждении...
Ну откуда известно, кто читает журнал и много ли их?
Кому известно? И для чего накручивают рейтинг журналам определенного типа и направления?
Ну сами подумайте, зачем тому же Гундяеву читать подобные журналы? Он что, вдобавок ко всему, мазохист?
Что он из этих журналов выудит для себя полезное?
Епископам может быть интересно читать, что пишут про Гундяева, но самому-то Гундяеву на хрена?
Reply
Leave a comment