Хорошие новости c cобора...
Священник Георгий Максимов, он же yurij_maximov:
"Хорошие новости c cобора.
Во-первых, по поводу Нового катехизиса. В своем докладе собору Патриарх сообщил: «Практика показала, что эта задача требует больше времени, нежели ожидалось», он констатировал, что подготовленный Библейско-богословской комиссией текст очень велик по объему и состоит из трех частей - о вероучении, о нравственном учении и о каноническом и литургическом устройстве Церкви. «В связи с этим Предстоятель Русской Церкви предложил после внесения всех поправок сделать три самостоятельных текста катехизического содержания и издать их от имени Синодальной библейско-богословской комиссии» (www.patriarchia.ru/db/text/5073010.html). Так собор и решил, отметив, что «издание следует осуществить от имени Синодальной библейско-богословской комиссии после внесения всех необходимых поправок» (Постановления, п. 20).
Напомню, ранее предполагалось, что уже на этом соборе проект катехизиса будет принят в качестве нового официального документа нашей Церкви. Однако после общественного обсуждения данный текст не только не принимают сейчас, но вообще эта тема снята с повестки дня и теперь речь идет лишь о трех разных текстах, изданных (когда-нибудь в будущем) просто от имени СББК (и притом, с учетом замечаний). Собственно, что я и предлагал в своем отзыве (и не только я).
А сколько мне говорили разные люди, что это просто невозможно, и катехизис будет принят однозначно, это дело уже решенное, можно лишь предлагать поправки и т.п. - но вот, однако же, все получилось. Святейший патриарх услышал мнение своей паствы, и прислушался к нему. Ведь действительно не было ни одного положительного отзыва на данный проект. Помимо тех, что были опубликованы, также и по почте в комиссию пришли десятки отрицательных отзывов, в том числе и от некоторых архиереев. Благодарение Богу, что не произошло ошибки, и эту халтуру не объявили нашим новым катехизисом.
Вторая хорошая новость - это решение по документам Критского собора: «Данный Собор не может рассматриваться как Всеправославный, а принятые на нем решения - как обязательные для всей православной полноты», «Анализ документов Критского Собора… показал, что некоторые из них содержат неясные и неоднозначные формулировки, что не позволяет считать их образцовыми выражениями истин православной веры и Предания Церкви. Это особенно относится к документу «Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром»… Члены Собора констатируют неоднозначное отношение к состоявшемуся на Крите Собору в семье Поместных Православных Церквей» (Постановления, пп. 38-40).
Фактически это отменяет то предварительное (поспешное и неверное) суждение о проектах документов Критского собора, которое было вынесено на предшествующем Архиерейском соборе 2016-го года. И теперь на самом высшем уровне указано, что наша Церковь не признает эти документы и не считает их верно излагающими православное учение. Хотя и позже остальных Церквей, не поехавших на собор, но все-таки мы наконец сказали об этом.
В общем, такие две хорошие новости. Слава Богу!
Upd.: Только сейчас прочитал "Обращение братии Свято-Успенской Почаевской Лавры к Святейшему Патриарху Кириллу и Архиерейскому Собору Русской Православной Церкви о выходе из Всемирного Совета «церквей»". Хочу сказать, что полностью поддерживаю это обращение. О необходимости выхода из этой организации я публично говорил еще десять лет назад в "ответе на письмо Диомида". Братия Почаевской Лавры очень правильно поступает, что напоминает об этом вопросе. И, хотя на этом Архиерейском соборе выхода не произошло, но я верю, что время придет. В 2008 году наша Церковь вышла из Конференции Европейских "церквей" (КЕЦ), теперь очередь за ВСЦ, совершенно бессмысленной и ненужной структурой. Напомню слова из постановления Архиерейского собора Сербской Православной Церкви 1995 года: “Нам не известен ни один пример Святых Отцов Церкви, которые бы своим учением, жизнью и делами могли бы послужить нам, оправдывая наше членство в нецерковной организации ВСЦ и ей подобных”".
отсюда
"Хорошие новости c cобора.
Во-первых, по поводу Нового катехизиса. В своем докладе собору Патриарх сообщил: «Практика показала, что эта задача требует больше времени, нежели ожидалось», он констатировал, что подготовленный Библейско-богословской комиссией текст очень велик по объему и состоит из трех частей - о вероучении, о нравственном учении и о каноническом и литургическом устройстве Церкви. «В связи с этим Предстоятель Русской Церкви предложил после внесения всех поправок сделать три самостоятельных текста катехизического содержания и издать их от имени Синодальной библейско-богословской комиссии» (www.patriarchia.ru/db/text/5073010.html). Так собор и решил, отметив, что «издание следует осуществить от имени Синодальной библейско-богословской комиссии после внесения всех необходимых поправок» (Постановления, п. 20).
Напомню, ранее предполагалось, что уже на этом соборе проект катехизиса будет принят в качестве нового официального документа нашей Церкви. Однако после общественного обсуждения данный текст не только не принимают сейчас, но вообще эта тема снята с повестки дня и теперь речь идет лишь о трех разных текстах, изданных (когда-нибудь в будущем) просто от имени СББК (и притом, с учетом замечаний). Собственно, что я и предлагал в своем отзыве (и не только я).
А сколько мне говорили разные люди, что это просто невозможно, и катехизис будет принят однозначно, это дело уже решенное, можно лишь предлагать поправки и т.п. - но вот, однако же, все получилось. Святейший патриарх услышал мнение своей паствы, и прислушался к нему. Ведь действительно не было ни одного положительного отзыва на данный проект. Помимо тех, что были опубликованы, также и по почте в комиссию пришли десятки отрицательных отзывов, в том числе и от некоторых архиереев. Благодарение Богу, что не произошло ошибки, и эту халтуру не объявили нашим новым катехизисом.
Вторая хорошая новость - это решение по документам Критского собора: «Данный Собор не может рассматриваться как Всеправославный, а принятые на нем решения - как обязательные для всей православной полноты», «Анализ документов Критского Собора… показал, что некоторые из них содержат неясные и неоднозначные формулировки, что не позволяет считать их образцовыми выражениями истин православной веры и Предания Церкви. Это особенно относится к документу «Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром»… Члены Собора констатируют неоднозначное отношение к состоявшемуся на Крите Собору в семье Поместных Православных Церквей» (Постановления, пп. 38-40).
Фактически это отменяет то предварительное (поспешное и неверное) суждение о проектах документов Критского собора, которое было вынесено на предшествующем Архиерейском соборе 2016-го года. И теперь на самом высшем уровне указано, что наша Церковь не признает эти документы и не считает их верно излагающими православное учение. Хотя и позже остальных Церквей, не поехавших на собор, но все-таки мы наконец сказали об этом.
В общем, такие две хорошие новости. Слава Богу!
Upd.: Только сейчас прочитал "Обращение братии Свято-Успенской Почаевской Лавры к Святейшему Патриарху Кириллу и Архиерейскому Собору Русской Православной Церкви о выходе из Всемирного Совета «церквей»". Хочу сказать, что полностью поддерживаю это обращение. О необходимости выхода из этой организации я публично говорил еще десять лет назад в "ответе на письмо Диомида". Братия Почаевской Лавры очень правильно поступает, что напоминает об этом вопросе. И, хотя на этом Архиерейском соборе выхода не произошло, но я верю, что время придет. В 2008 году наша Церковь вышла из Конференции Европейских "церквей" (КЕЦ), теперь очередь за ВСЦ, совершенно бессмысленной и ненужной структурой. Напомню слова из постановления Архиерейского собора Сербской Православной Церкви 1995 года: “Нам не известен ни один пример Святых Отцов Церкви, которые бы своим учением, жизнью и делами могли бы послужить нам, оправдывая наше членство в нецерковной организации ВСЦ и ей подобных”".
отсюда