Этот ресурс де-факто захватила психически больная блогерша a_malyuitina. Не важно, кто пишет старттопик и о чем он, она вбрасывает тонны говнокомментов, как правило, одних и тех же. Просьба к автору блога (без разницы, о. Валентин там, или кто-то еще) забанить эту дуру хотя бы до наступления ремиссии.
Re: Прокол !ext_1341592August 10 2017, 17:01:08 UTC
захватила психически больная блогерша ------------------------------- У "православных психиатров" существует один критерий для определения психического состояния человека - "Рече безумен в сердцы своем: несть Бог. "
Нет. Вероисповедание тут совершенно не при чем. Сия дама ведет себя как психически больная. Не важно, верит она при этом в Бога или нет. А говнофлудеров, помнится и соо руантирелижн нещадно банили. Хотя, тамошних модераторов сложно обвинить в том, что они разделяют мировоззрение "православных психиатров".
Re: Прокол !ext_1341592August 10 2017, 21:08:51 UTC
Да, когда как законченный псих себя ведет ваш собрат по вере, у православных это никаких эмоций не вызывает, а наоборот, называтся "ревностью по вере". А по поводу " руантирелижн ", хозяин коей обретался в Сан-Франциско.....Тех, которых там банили и травили под видом "говнофлудеров", не обязательно таковыми являлись.Просто, люди имели свое собственное мнение, отличное от навязываемых модераторами штампов.Comprenez-vous?
ОК. Но: 1. Малютина действительно занимается говнофлудерством, ее забанили бы в любом нормальном сообществе. 2. А то что Вы ее защищаете, вопреки здравому смыслу, говорит именно о Вашей предвзятости. 3. Вряд ли Вы сможете привести примеры, когда я восхищался бы неадекватно себя ведущими блогерами и их неадекватность называл "ревностью по вере". Конечно, у меня для них другие слова, обычно я их называю тупыми мракобесами, но поверьте, из моих уст это - не комплимент. 4. Возможно где-то, невесть где, православные ведут себя так как Вы описали, но в данном журнале любой неадекват регулярно достающий встречает негодование без относительно его вероисповедания.
Re: Прокол !ext_1341592August 11 2017, 06:03:01 UTC
1.Человек вправе высказывать свое мнение, не смотря на то, нравится оно кому то или нет.Сообщества, в которых отсутствует демократия и в которых банят направо и налево всех несогласных-по большей части православные заповедники. Попробуйте, например, высказать в "Русской беседе" мнение, отличное от мнения "православного модератора" 2.Я защищаю право человека иметь свое собственное мнение по любому вопросу. 3.Лично вас я не имел в виду. 4.Вам не кажется, что негодование и призыв отправить в бан это вещи несколько иного порядка?
Я согласен с тем, что человек вправе высказывать свое мнение. Просто есть большая разница между высказыванием своего мнения, и засеранием тем тоннами флуда. Вот, последний высер. http://kalakazo.livejournal.com/2016100.html
Она даже не читает, что выкладывает, повторяясь в сообщениях.
Дедулин ЖЖ захватили его прихожанки-полуношницы, типа кОта)!
Дедуля просыпается тока в 5 утра, дабы кОтаться на лисапеде по Итальянской ул.
- об том весь мир знает ))
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
-------------------------------
У "православных психиатров" существует один критерий для определения психического состояния человека - "Рече безумен в сердцы своем: несть Бог. "
Reply
Reply
А по поводу " руантирелижн ", хозяин коей обретался в Сан-Франциско.....Тех, которых там банили и травили под видом "говнофлудеров", не обязательно таковыми являлись.Просто, люди имели свое собственное мнение, отличное от навязываемых модераторами штампов.Comprenez-vous?
Reply
1. Малютина действительно занимается говнофлудерством, ее забанили бы в любом нормальном сообществе.
2. А то что Вы ее защищаете, вопреки здравому смыслу, говорит именно о Вашей предвзятости.
3. Вряд ли Вы сможете привести примеры, когда я восхищался бы неадекватно себя ведущими блогерами и их неадекватность называл "ревностью по вере". Конечно, у меня для них другие слова, обычно я их называю тупыми мракобесами, но поверьте, из моих уст это - не комплимент.
4. Возможно где-то, невесть где, православные ведут себя так как Вы описали, но в данном журнале любой неадекват регулярно достающий встречает негодование без относительно его вероисповедания.
Reply
2.Я защищаю право человека иметь свое собственное мнение по любому вопросу.
3.Лично вас я не имел в виду.
4.Вам не кажется, что негодование и призыв отправить в бан это вещи несколько иного порядка?
Reply
http://kalakazo.livejournal.com/2016100.html
Она даже не читает, что выкладывает, повторяясь в сообщениях.
Reply
Leave a comment