Митрополит Димитрий Капалин вам НЕ ДИМОН...

[kalakazo]

"Митрополит Димитрий Капалин вам НЕ ДИМОН

Comments

[rybnet]

Сил дьякону Андрею! Разворошил гнездовье...

[anonymous]

Читаешь сей ЖЖ и воспоминаешь журнал " Крокодил".
Есть же люди, которые верят фейлитонам, написанным в данном журнале.

А некоторые ещё и пытаются придать журналу статус учебника по Истории.
Утешайтесь люди с формулой: Благодарю Тя, Боже, что я не такой как прочие человечных...

Создадут претендент, потом замучаются

[anonymous]

Ну тогда протоиерею Агиевичу тем более надо подавать за клевету на Клинцовского епископа Владимира. У него хоть отказ в возбуждении дела есть.

[anonymous]

Думается да.

В защиту геев - в том числе и геев-епископов

[iamiskusitel]

Церковь сделала столько зла геям (включая современные условия содержания геев в тюрьме, к чему она тоже приложила руку), что, по правде говоря, геи имеют полное моральное право разорить христианскую церковь дотла с ее ложью (прежде всего - ложью о природе гомосексуальной ориентации, которую она выдает за божественное откровение) и лицемерием. Правда, тут дело в том, какие методы геи считают себя допустимыми, а какие - нет. Методы, конечно, могут быть плохими и предосудительными. Я, например, полагаю, что православные каноны о допустимости рукополагать того или иного человека должны быть обязательны для гея, борющегося с церковью - то есть, практиковавший гей, например, как и гетеросексуальный блудник или человек, практиковавший анальный или оральный секс с женой, не может, например, идти в священники, быть священником, если он уже рукоположен и так далее. И уж тем более не может гей заниматься сексуальным насилием или делать из нормального человека гея в каком-либо смысле. И уж, конечно, не может идти в священники гей, не верующий во

Re: REPLACE: В защиту педерастов - в том числе и педерастов-е

[iamiskusitel]

REPLACE
гей / педераст

Церковь сделала столько зла педерастам (включая современные условия содержания педерастов в тюрьме, к чему она тоже приложила руку), что, по правде говоря, педерасты имеют полное моральное право разорить христианскую церковь дотла с ее ложью (прежде всего - ложью о природе гомосексуальной ориентации, которую она выдает за божественное откровение) и лицемерием. Правда, тут дело в том, какие методы педерасты считают себя допустимыми, а какие - нет. Методы, конечно, могут быть плохими и предосудительными. Я, например, полагаю, что православные каноны о допустимости рукополагать того или иного человека должны быть обязательны для педераста, борющегося с церковью - то есть, практиковавший педераст, например, как и гетеросексуальный блудник или человек, практиковавший анальный или оральный секс с женой, не может, например, идти в священники, быть священником, если он уже рукоположен и так далее. И уж тем более не может педераст заниматься сексуальным насилием или делать из нормального человека педераста в каком-либо

Re: REPLACE: В защиту педерастов - в том числе и педерастов-е

[iamiskusitel]

Видите ли... Вот, предположим, у вас мать в молодости соблудила (пусть это даже не привело к рождению ребенка), и вы узнали про это. Скажем, ваш отец умер, а вы нашли любовную переписку вашей матери, которую та прятала. С точки зрения закона, вы, конечно, можете называть вашу мать "блядью". Положим, ваша мать неверующая, вы - верующий и хотите обратить ее в веру. Вы,вероятно ей скажете: "слушай, блядь! пошли сегодня в церковь?"

А если вы "ходили на строну" до брака или в браке то я тоже вас обрадую: вы имеете полное право называть себя "блядью" или "бдядуном" - как вам нравится. Вы в таком случае можете даже прямо представляться так: "Блядь такой-то".

Ниже по постам, если вы посмотрите, я прямы текстом говорил, что подавляющее большинство воров в законе - пеерерасты и дегенераты, некрофилы и некросадисты. Повторите, пожалуйста, за мной:

ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ВОРОВ В ЗАКОНЕ - НЕКРОФИЛЫ, НЕКРОСАДИТСЫ, ПЕДЕРАСТЫ И ДЕГЕНЕРАТЫ

Re: REPLACE: В защиту педерастов - в том числе и педерастов-е

[iamiskusitel]

"Вот, предположим, у вас мать в молодости соблудила (пусть это даже не привело к рождению ребенка), и вы узнали про это. Скажем, ваш отец умер, а вы нашли любовную переписку вашей матери, которую та прятала. С точки зрения закона, вы, конечно, можете называть вашу мать "блядью". Положим, ваша мать неверующая, вы - верующий и хотите обратить ее в веру. Вы,вероятно ей скажете: "слушай, блядь! пошли сегодня в церковь?""

Потрясающая логика!
1."предположим, у вас мать в молодости соблудила"
2. "вы узнали про это"
Вероятностные предположения.

3. "С точки зрения закона" не вероятностное утверждение. Какого закона?
4. Утверждение "блядь" Ваша субьективная оценка Вашего вероятностного предположения.
5. "Вы,вероятно ей скажете..." Ваше утверждение на Ваше же вероятностное предположение.
Далее -то же самое.

Вы транслируете свои собственные проблемы и переживания.

[anonymous]

У кого что болит, тот о том и говорит.

Больные люди - Кураев и иже с ним.

Разговорами не спасёшь молодого человека, если тот не пожелает. У каждого есть выбор.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.