О нас пишут...
Дельный комментарий о творчестве дедули kalakazo:
babayetu1:
"Какая всё таки прелесть ваши тексты. Сначала прочитал про Крестьянкина и расстроился. Думал, ну вот - и тут обман, кому теперь верить. Потом успокоился, вспомнил что "Платон мне друг, но истина дороже". Пускай и Крестьянкин не какой то особо "духовитый" дедушка а приспособленец беспринципный, и Осипов пускай еретик и модернист. Я могу и без них верить, хотя через них и "срастался" с православием. Как кто то говорил - хороший миссионер должен привести не к себе, а ко Христу. Поэтому я могу спокойно согласится с тем что те кем я раньше восторгался в чём то ошибались, а может даже откровенно врали и были совсем не теми за кого я их воспринимал. А сможете ли Вы? Вы вот проехались гусеницами по "старцам", показав что они не старцы: Ноздрин, Гурьянов, Крестьянкин. И вероятно что Вы очень даже правы, по крайней мере пафоса у меня лично поубавилось по отношению к ним.
А как же ваши любимчики. Зинон, на которого Вы боитесь дышать и всяко превозносите в своих текстах показывая что он был Человеком С Большой Буквы? Правда что про него пишут: "Школа оказалась в центре церковной дискуссии, когда о. Зинон разрешил католическому протоиерею Романо Скальфи, директору Центра «Христианская Россия» из Италии, отслужить в неосвященной часовне Спасо-Преображенского Мирожского монастыря, а в конце литургии причастился вместе с католиками, чего не дозволяли православные каноны."? И он всё ещё хороший? Ну ладно, допустим, любите вы католиков, души в них не чаете и поэтому Зинон не просто начал лепить что то от себя(что очень ценится в монашестве как особая добродетель) а пытался преодолеть раскол и воссоединится с братьями по вере. Допустим что и с Менем так же - он не экуменист, просто его раскол мучает и он без слёз не мог на это смотреть. Допустим.
Но как быть с его рассуждениями относительно всевозможного оккультного дерьма? И что астрология не плохо, и что опыт православных святых ничем не отличается от опыта мистиков в других религиях. Т.е. и без Христа(без веры в него, без знакомства с тем что он говорил) с Богом контачили индуистские и буддистские йоги. Как Вам это? Нормально? Я вот например считаю что это уже даже не экуменизм, а чистой воды проповедь сатанизма. И такому человеку "лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской". Или Вы думаете что это всё шутки? А что об этом говорят бывшие оккультисты вы слышали? Читали откровения дореволюционного спирита Быкова В.П.? Слушали историю нашего современника Питанова? Читали истории подобные тем что выложены на заговор точка ру?
Всё что они говорят очень даже не смешно. Люди контачат с натуральным злом, потом отходят от этого зла и благодарны тому что Бог помиловал их и не дал погибнуть. А ваш любимый Александр Мень как раз призывал к тому что всё это не так уж и плохо, что "всё полезно, что в рот полезло" и что если с чистым сердцем, то к Богу ведёт много дорог. И оценить такую его деятельность иначе как полный звиздец не возможно. Это всё равно как если бы Иисус пришёл, проповедовал-проповедовал, проповедовал-проповедовал, а в конце, после всего что сказал ранее, заявил бы : "грабь, воруй, убивай, люби гусей".
Вот тоже самое самое и с вашим любимым Менем по которому Вы тут убиваетесь и который вместо жернова встретил топор. Человек одобрял то что он по долгу службы должен был осуждать, он одобрял то что ломало и продолжает ломать жизни окружающим, он одобрял то от чего волосы на заднице дыбом могут встать. А Вы всё продолжаете пускать сопельки и пузырится слюнями - "Какой всё таки хороший человек помер". Да уж, отличный человек, путеводная звезда, не иначе".
http://kalakazo.livejournal.com/1333044.html?thread=40901428#t40901428
babayetu1:
"Какая всё таки прелесть ваши тексты. Сначала прочитал про Крестьянкина и расстроился. Думал, ну вот - и тут обман, кому теперь верить. Потом успокоился, вспомнил что "Платон мне друг, но истина дороже". Пускай и Крестьянкин не какой то особо "духовитый" дедушка а приспособленец беспринципный, и Осипов пускай еретик и модернист. Я могу и без них верить, хотя через них и "срастался" с православием. Как кто то говорил - хороший миссионер должен привести не к себе, а ко Христу. Поэтому я могу спокойно согласится с тем что те кем я раньше восторгался в чём то ошибались, а может даже откровенно врали и были совсем не теми за кого я их воспринимал. А сможете ли Вы? Вы вот проехались гусеницами по "старцам", показав что они не старцы: Ноздрин, Гурьянов, Крестьянкин. И вероятно что Вы очень даже правы, по крайней мере пафоса у меня лично поубавилось по отношению к ним.
А как же ваши любимчики. Зинон, на которого Вы боитесь дышать и всяко превозносите в своих текстах показывая что он был Человеком С Большой Буквы? Правда что про него пишут: "Школа оказалась в центре церковной дискуссии, когда о. Зинон разрешил католическому протоиерею Романо Скальфи, директору Центра «Христианская Россия» из Италии, отслужить в неосвященной часовне Спасо-Преображенского Мирожского монастыря, а в конце литургии причастился вместе с католиками, чего не дозволяли православные каноны."? И он всё ещё хороший? Ну ладно, допустим, любите вы католиков, души в них не чаете и поэтому Зинон не просто начал лепить что то от себя(что очень ценится в монашестве как особая добродетель) а пытался преодолеть раскол и воссоединится с братьями по вере. Допустим что и с Менем так же - он не экуменист, просто его раскол мучает и он без слёз не мог на это смотреть. Допустим.
Но как быть с его рассуждениями относительно всевозможного оккультного дерьма? И что астрология не плохо, и что опыт православных святых ничем не отличается от опыта мистиков в других религиях. Т.е. и без Христа(без веры в него, без знакомства с тем что он говорил) с Богом контачили индуистские и буддистские йоги. Как Вам это? Нормально? Я вот например считаю что это уже даже не экуменизм, а чистой воды проповедь сатанизма. И такому человеку "лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской". Или Вы думаете что это всё шутки? А что об этом говорят бывшие оккультисты вы слышали? Читали откровения дореволюционного спирита Быкова В.П.? Слушали историю нашего современника Питанова? Читали истории подобные тем что выложены на заговор точка ру?
Всё что они говорят очень даже не смешно. Люди контачат с натуральным злом, потом отходят от этого зла и благодарны тому что Бог помиловал их и не дал погибнуть. А ваш любимый Александр Мень как раз призывал к тому что всё это не так уж и плохо, что "всё полезно, что в рот полезло" и что если с чистым сердцем, то к Богу ведёт много дорог. И оценить такую его деятельность иначе как полный звиздец не возможно. Это всё равно как если бы Иисус пришёл, проповедовал-проповедовал, проповедовал-проповедовал, а в конце, после всего что сказал ранее, заявил бы : "грабь, воруй, убивай, люби гусей".
Вот тоже самое самое и с вашим любимым Менем по которому Вы тут убиваетесь и который вместо жернова встретил топор. Человек одобрял то что он по долгу службы должен был осуждать, он одобрял то что ломало и продолжает ломать жизни окружающим, он одобрял то от чего волосы на заднице дыбом могут встать. А Вы всё продолжаете пускать сопельки и пузырится слюнями - "Какой всё таки хороший человек помер". Да уж, отличный человек, путеводная звезда, не иначе".
http://kalakazo.livejournal.com/1333044.html?thread=40901428#t40901428