Есть ли исход из церковного тупика?
Православный пиит Артем Тасалов, он же arttasalov:
"Хотел все-таки остаться христианином и быть в храме.
пока только Станислав Белковский дерзает озвучивать вариант выхода их того тупика, о котором годами здесь живописуется:
упразднить РПЦ как централизованную организацию и пойти по пути создания сети независимых приходов
что бы Церковь росла "снизу", где община выбирала бы предстоятеля, несколько таких общин выбирали бы епископа, как и положено - одной жены мужа, с опытом семейной жизни, заслужившего доверия народа.
и т.д. в том же ключе развития по образу апостольской церкви
храмы все оставить как исторически-культурные памятники, нехай государство их содержит, коли надо.
самим собираться по городам и весям, квартирам, домам и опушкам.
ведь именно на это намекал Господь, попустив жутчайшее гонение на синодальную церковь,
как бы насильно переведя избранных в катакомбную жизнь.
и сколько мучеников и исповедников понесли свои кресты по этому пути.
а теперь их кровью заслоняются от любой критики архиереи-держиморды, поставленные государством на служение - кому? ясно кому.
разумеется, нынешняя РПЦ это дом на песке - за 30 лет свободной жизни это стало очевидным.
это я к тому, что никакими частными исправлениями проблемы РПЦ уже не решить.
это было уже в целом понятно в 2000 году, но надежда ещё теплилась,
а теперь всё, поезд ушел.
разумеется, "монашеская" иерархия и государственные чиновники, с нею повязанные, будут стоять до последнего за ту власть над душами и те материальные богатства, которые сейчас имеют".
http://kalakazo.livejournal.com/1837832.html?thread=39868424#t39868424
"Хотел все-таки остаться христианином и быть в храме.
пока только Станислав Белковский дерзает озвучивать вариант выхода их того тупика, о котором годами здесь живописуется:
упразднить РПЦ как централизованную организацию и пойти по пути создания сети независимых приходов
что бы Церковь росла "снизу", где община выбирала бы предстоятеля, несколько таких общин выбирали бы епископа, как и положено - одной жены мужа, с опытом семейной жизни, заслужившего доверия народа.
и т.д. в том же ключе развития по образу апостольской церкви
храмы все оставить как исторически-культурные памятники, нехай государство их содержит, коли надо.
самим собираться по городам и весям, квартирам, домам и опушкам.
ведь именно на это намекал Господь, попустив жутчайшее гонение на синодальную церковь,
как бы насильно переведя избранных в катакомбную жизнь.
и сколько мучеников и исповедников понесли свои кресты по этому пути.
а теперь их кровью заслоняются от любой критики архиереи-держиморды, поставленные государством на служение - кому? ясно кому.
разумеется, нынешняя РПЦ это дом на песке - за 30 лет свободной жизни это стало очевидным.
это я к тому, что никакими частными исправлениями проблемы РПЦ уже не решить.
это было уже в целом понятно в 2000 году, но надежда ещё теплилась,
а теперь всё, поезд ушел.
разумеется, "монашеская" иерархия и государственные чиновники, с нею повязанные, будут стоять до последнего за ту власть над душами и те материальные богатства, которые сейчас имеют".
http://kalakazo.livejournal.com/1837832.html?thread=39868424#t39868424