На смерть Шполянского

Apr 25, 2015 15:42

Глас не мальчика, но мужа misoedov:"Дорогие читатели журнала kalakazo, в книге Оруэлла «Скотный двор», животные, освободившись от человека, начали жить по семи заповедям, последняя из которых гласила, - Все животные равны! К концу повествования, когда свиньи полностью создали тоталитарный режим, начали пить, курить, одеваться, как люди и пошли на двух ногах, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 24

livejournal April 25 2015, 13:34:17 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


sergeev555 April 25 2015, 14:29:35 UTC
https://youtu.be/uvyewTtx3fM

Раболепная посредственность...Бывают исключения. Редкие. Подтверждают правило.

Но все-таки господин Мясоедов слишком сгущает краски. :) К счастью, все не так мрачно. Правда, и не весело. Реально бывает и сильно хуже, и лучше.

А его обличения - обличения человека, который не очень хорошо знает, каково это быть внутри церковных врат. По сути он, конечно, прав, а на деле - это слишком легко обличать, когда НИКАК от это системы не зависишь и НИКАК с ней не связан.
Путей осталось немного - ниже Алканафт Петрович все верно сказал.

Христос не гнушался теми, кого он называет дрянью. Между прочим...

Мы с ним уже беседовали на подобные темы. Он слишком приземляется. Горе сердца-то надо иметь.

Reply

Ответ Сергею misoedov April 25 2015, 20:25:57 UTC
Отвечу и вам многоуважаемый Сергей ( ... )

Reply


alkanaftpirovic April 25 2015, 14:32:23 UTC
замечу, что это не прихожане оформили православную церковь в СССР, а власть постаралась, и сделала доброе дело: взяли двух с половиной оставшихся из старого РПЦ попов, и разбавили их "сотрудничающими".
Таким образом, Церковь образовалась по вертикали власти сверху вниз, так управляется и так и существует.
Поэтому снизу вверх ничего сделать нельзя. И сотрудничаешь - или "пошел вон".
Сейчас это слово заменили словом "смиряешься".
Но такое в любой церкви - куда не глянь. Хоть протестанты, хоть лютеране.
Везде на бумаге - что церковь организуется снизу, а по факту - могут и пальцы сломать, за попытки влезть без "смирения".

Reply

sergeev555 April 25 2015, 14:33:24 UTC
Не в бровь, а в глаз.

Reply

alkanaftpirovic April 25 2015, 14:40:04 UTC
В какой-то момент времени церковь начинает нести в себе элементы блудницы.
Это или
1) Когда сращивается с государством, и становится орудием насилия, вертикалью власти
или
2) Когда начинают впускать выгнанных на улицу "кающихся" внутрь, и тогда собрание святых превращается в сборище святых, постепенно заражающихся грехами блудников. И постепенно все становятся по-настоящему негодны. Эта зараза начинает распространяться на всех, кто внутри Церкви. Именно тогда возникло зерно так называемого отрицания греха. Началось с "доброго дела", когда решили "не отказывать в праве на спасение" тем, кто этого права не имеет, и скоро увидим конец православия. Он уже перед глазами, не первый век.

Reply

yarnovosti April 25 2015, 17:41:07 UTC
Церковь образовалась по вертикали власти сверху вниз
---------------------
Образовалась-то сверху вниз, но РПЦ - не церковь, а проект 5 управления КГБ, который создавался атеистическим государством в ИНТЕРЕСАХ СПЕЦСЛУЖБ (и не только советских), а вовсе не верующих.

Сегодня в условиях рынка РПЦ используется как синекура, для извлечения прибыли, отмывания доходов и т.п. Специфика бизнеса предполагает его религиозную окраску, поэтому эксплуатируются соответствующие бренды и богословская риторика. Как менеджеры РПЦ сами относятся к православию, прекрасно продемонстрировал Чаплин, о чем поведал Кураев. Не буду вслед за Чарли повторять матерщину. А сам Гундяев («Михайлов»), как выяснилось, не имеет даже понятия о том, что такое религиозное чувство.

Тем, кто сегодня управляет территорией РФ, не нужна настоящая христианская церковь. Им нужен послушный инструмент. Поэтому РПЦ специально развращают и разлагают изнутри педерастией, педофилией, симонией и прочими «ниями». Ничего приличного из РПЦ не получится.

Reply


sergeev555 April 25 2015, 16:25:35 UTC
http://kalakazo.livejournal.com/1449067.html

но вообще, судя по тому, что строчит в комментах попадья под виртуальным именем Дельтапланн, Мясоедов во-многом, конечно, прав... Увы...

Reply

ext_2355180 April 25 2015, 17:15:44 UTC
Рискую нарваться на грубость, но не могу молчать. Господин Сергеев, я Вас не узнаю. Так резко и несправедливо обидеть матушку Дельтапланн, тем более накануне дня святых жен-мироносиц... Мне просто не хватает слов! А ведь матушка, по сути, выступает в блогосфере как современная жена-мироносица: сглаживает острые углы, переводит некоторые противоречия из разряда антагонизмов на уровень антиномий, пытается снять остроту разрыва между уровнем должного и уровнем сущего в церковной жизни. Она по-настоящему помогает людям в обретении внутренней гармонии, в стяжании "духа мирного"... И в итоге -- такое поздравление с днем жен-мироносиц???
Что касается уважаемого господина Мисоедова, он прав, если рассматривать его месседж в рамках парадигмы эпохи Просвещения. Секулярное сознание, отношение к Церкви лишь как к социальному институту, игнорирование её мистической стороны, Таинств. Видимо, императив "Антоний, себе внимай!" -- это не для него.

Reply

sergeev555 April 25 2015, 17:30:22 UTC
А причем тут праздник? Я не вижу, чем она помогает. Агрессию вижу к инакомыслию. Навешивание ярлыков.

Простите меня. Но мне судья не вы и не она. А вам и мне - судья Бог.

Я ее знать не знаю, кроме как по ее записям в этом ЖЖ, я с ней не знаком и ничем ей не обязан, и ничего не должен.
Обвинить меня в сатанизме это, конечно, прекрасный образец современной мироносицы.
Что же я могу поделать, если она копирует митрополита Тихона? И патриарх Кирилл ей по духу...

Reply

ext_2624128 April 27 2015, 11:41:30 UTC
Простите Христа ради за вмешательство в диалог, но, мне кажется, по приведенной ссылке ясно, что обвинение в сатанизме относилось не к Вам, а к Владимиру Родионову. У него такая аватарка, что, условно говоря, Люцифер нервно курит в сторонке. А как известно, визуальный образный ряд очень мощно воздействует на восприятие, гораздо сильнее, чем вербальный (история с "Тангейзером" -- тому подтверждение). Ибо визуализация образа -- отсылка не только к сознанию, но и подсознанию. ИМХО, этим и объясняется обвинение в сатанизме.

Reply


yarnovosti April 25 2015, 17:16:35 UTC
Глас не мальчика, но мужа
-------------------------
Нет, это как раз образчик инфантильного поведения. Человек не способен адекватно оценить, как его самонадеянные проповеди и нравоучения выглядят со стороны. А выглядят они нелепо. Вместо того чтобы учить других, как им жить, и упрекать в бездеятельности, поведал бы лучше о своих подвигах на ниве противодействия злу и пороку. Как-никак у человека за плечами «двадцать лет христианства»))

Reply


Leave a comment

Up