А архимандрит Аввакум, бывший помощником Питирима в Почаеве и на страницах этого журнала рассказывавший про историю с книгами, тоже врёт? И кому больше стоит доверять - лично знавшему Питирима украинскому монаху или московским блогерам?
Вам-то это зачем, если Вы и так всё знаете - в первом варианте ответа Вы про "педофилию" написали :)
Сам Питирим, кстати, отрицает свою причастность к этим книгам, указывая на то, что их распространял совсем другой монах, которые погиб на допросе и поскольку делу надо было давать ход, то крайним в этом книжном деле сделали его.
Это не совсем точно: никаких перерывов в применении этой статьи не было (да и с чего бы им взяться) - в частности, в 82-ом по ней был осуждён писатель Леонид Бородин.
- с т.зр истории РПЦ МП и без сомнения достоин отдельного исследования.
Чтобы епископом мог стать бывший уголовник - это где ещё возможно ?
Reply
Reply
Reply
а потом в биографии переправили на антисоветизм.
Это до чего народ доверчив то ?
Reply
И кому больше стоит доверять - лично знавшему Питирима украинскому монаху или московским блогерам?
Reply
- что за статья конкретно была )?
А за антисоветские книги по разному сажали
- и далеко не всех их распространителей )))
Reply
Сам Питирим, кстати, отрицает свою причастность к этим книгам, указывая на то, что их распространял совсем другой монах, которые погиб на допросе и поскольку делу надо было давать ход, то крайним в этом книжном деле сделали его.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment