средневековье- слово обычно ругательное у театральной публики. Средневековье теоцентрично, дальнейшие времена человекоцентричны. Человекоцентричность и приводит в результате к тому понятию о справедливости, которое готовит революцию 1905 года. Эта чистая публика, ходившая в театры и требовавшая оправдания революционеров- убийц (не только присяжные, но и дума), была проникнута тем человекоцентрическим духом, который противен всякому честному пастырю с его средневековой богоцентричностью. Потому пуляли пастыри именно туда, а театр был одной из малых частностей.
Re: куда пулялиkhmelevJanuary 8 2013, 13:38:54 UTC
вообще-то Дума не могла требовать оправдания революционеров-убийц, поскольку их судили военно-полевые суды в весьма ускоренном режиме . Тем более присяжные не могли этого требовать, поскольку их не было в военно-полевых судах. И, кроме того, представление, что присяжные заседатели могут чего-то требовать с рамках процесса относится к каким-то уж совсем варварским понятиям о судоговорении
Re: куда пулялиchuzoy283January 8 2013, 14:13:32 UTC
Кроме военно- полевых судов, действовавших по случаю войны (с японией), имелись другие случаи. Например, ультимативное требование Думы к Царю, освободить всех осужденных революционеров, в т.ч. и виновных в убийствах. Или оправдание присяжными террористки (точно не помню, вроде бы Веры Засулич).
Re: куда пулялиkhmelevJanuary 8 2013, 14:21:23 UTC
война с Японией закончилась в августе 1905-го года. ВПС были введены по указу Столыпина первого сентября 1906-го. Засулич была оправдана в 1878-м. Что такое ультимативное требование царю, имевшему полное право распустить думу? Какая-то у вас в голове каша :)
Re: куда пулялиchuzoy283January 8 2013, 16:09:50 UTC
привожу события разного времени, для показа общественного мнения. Оправдание Засулич было принято на ура культурной общественностью. Военные суды над террористами были введены через несколько лет по этому поводу. Военно- полевые суды осуществлялись де-факто уже во время восстания 5 года, они были законны и никакого указа Столыпина не требовалось. Указ Столыпина отличался тем, что вводил таковые в мирное время над гражданскими лицами. Но я говорю не о действиях "правительства и чиновников", и то не всего и не всех, а об отношении светского, посещающего театры, и непосещающего церкви, общества, к этим делам. Дума и была распущена, см. манифест 1907 года. За что она была распущена, там в общих чертах написано. Это тоже театр.
Reply
Reply
Например, ультимативное требование Думы к Царю, освободить всех осужденных революционеров, в т.ч. и виновных в убийствах. Или оправдание присяжными террористки (точно не помню, вроде бы Веры Засулич).
Reply
Что такое ультимативное требование царю, имевшему полное право распустить думу?
Какая-то у вас в голове каша :)
Reply
Военные суды над террористами были введены через несколько лет по этому поводу. Военно- полевые суды осуществлялись де-факто уже во время восстания 5 года, они были законны и никакого указа Столыпина не требовалось. Указ Столыпина отличался тем, что вводил таковые в мирное время над гражданскими лицами.
Но я говорю не о действиях "правительства и чиновников", и то не всего и не всех, а об отношении светского, посещающего театры, и непосещающего церкви, общества, к этим делам.
Дума и была распущена, см. манифест 1907 года.
За что она была распущена, там в общих чертах написано. Это тоже театр.
Reply
Leave a comment