(Untitled)

Jan 30, 2017 20:34

.

Изучение ландшафта научных фальсификаций в России

Попались данные по распределению фальшака в диссертациях.
Диссернет делает некоторые выводы на основе проделанной работы.

Удивился ли я? И да, и нет. Нет, потому что, вполне ожидаемо, в физике, химии и прочих естественных науках доля жуликов минимальна.


Read more... )

Leave a comment

Comments 23

при Президенте России. klausnick January 31 2017, 08:15:34 UTC
Ключевое слово.

Reply

Re: при Президенте России. kaktus_okamenel January 31 2017, 13:42:16 UTC
Академия государственной службы

Reply


shultz_flory January 31 2017, 08:31:02 UTC
Почему я не удивлен?

Reply

kaktus_okamenel January 31 2017, 13:43:42 UTC
потому что... потому что Вы знали эту загадку;)

Reply


lenivtsyn January 31 2017, 10:22:17 UTC
Медицина пугает.

Reply

kaktus_okamenel January 31 2017, 13:41:24 UTC
да

очень интересно, почему - или это все депутатский корпус в лекари прорывается?

Reply

klausnick January 31 2017, 14:11:49 UTC
Это как раз было и раньше. Я об этом писал, только не могу найти текст. Если коротко: пациенты почему-то уверены, что остепененные врачи лучше лечат, поэтому врачи заказывали дисеры неграм.

Reply

comutator February 5 2017, 11:40:27 UTC
Не только поциенты, но и чиновники, продвигающие докторов по служебной лестнице - стать начальником отделения в хорошем месте или выше со степенью много легче, чем без нее.

Reply


Показательные диаграммы. peter314 February 1 2017, 17:38:41 UTC
Там, где результаты практически невозможно проверить, там, в мутной воде, и орудуют проходимцы.
Медицина, экономика, политика и т.д.
Особенно много, наверное, в богословии, но, Диссернет этим, естественно, не занимается.

Reply


Хм, а психологи-то самые честные:) livejournal February 5 2017, 10:18:39 UTC
Пользователь ludmilapsyholog сослался на вашу запись в своей записи « Хм, а психологи-то самые честные:)» в контексте: [...] Оригинал взят у в post [...]

Reply


Leave a comment

Up