Украинский рух, дух и национализм
Оригинал взят у ser_ganadora в Украинский рух, дух и национализм
У окраинцев после отказа от русской культуры не осталось практически ничего. Ну не сравнишь же с Гете и Шиллером постельного козачка Шевченко, который попал в постельничие (типа горничной) к барину, потому, что оказался неспособен ни к какой другой работе ни в поле ни на конюшне? А после выкупа российской общественностью из крепостных поносил и москалей и царскую семью, давшую основную сумму на его освобождение. А потом, еще и ухитрился пропить и прогулять деньги собранные малороссийскими помещиками на выкуп его родных брата и сестры и они еще 15 лет оставались крепостными….
Принято считать, что поэт выражает дух народа, облекает в слова и образы глубинную суть народа, поэтому говорят: дух Шиллера, дух Байрона, дух Пушкина…. а у окраинцев дух…,прости Господи, Шевченко. (Гоголь украинством не болел). Короче, Шевченко того…. тоже, справился… выразил, так сказать… ну, что было - то и выразил. ;-(
То есть, принятие украинства южно-русским народом не первый (было униатство), но самый важный шаг в предательстве русского в себе, общей страны, истории и культуры.
А там, уже, по накатанной. Украинство уничтожило культурную защиту народа, отбросило совместно формировавшуюся последние столетия общерусскую культуру, ментально отбросило народ назад на триста лет…. и униженный польский холоп, под поощрительные "печеньки" и подначивания извечных врагов русского народа был опущен фашисткими идеями до уровня "радикального скотства", когда отказ произошел не только от химеры совести, как у немцев, а и от абсолютно всех "высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями." И в частности, от чувства человеческого достоинства, что и придает украинскому нацизму такой суицидальный саморазрушительный характер.
Поэтому, апеллировать к совести или достоинству таких как странник, каждым своим постом подтверждающих, что: "очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов" можно с таким же успехом как к свинье или лабораторной крысе. Это медицинский факт. Мы не можем это изменить. Нужно принять как есть и не пытаться обманываться как бы этого не хотелось, хотя, по-человечески, такое желание понятно и объяснимо.
У меня большой опыт споров с эстонскими националистами, еще со времен перестройки, и я отчетливо вижу разницу между эстонским и окраинским национализмом. Самая большая разница в том, что у эстонцев все в порядке с чувством собственного достоинства (за исключением политиков, которые, наверное, проходят какой-то специальный отбор) и поэтому с эстонцами можно договориться апеллируя к этому чувству, иногда, к совести.
А когда споришь с украинутами, даже, с родственниками и друзьями детства, опереться не на что, им ни за что не стыдно, всё божья роса - у них внутри пустота.
Договариваться, даже с врагом, можно только на основе общих ценностей, что такое хорошо и что такое плохо, а когда они даже ценность жизни своих близких ни во что не ставят…?
Нет одинакового понятийного языка - нет диалога.
Наткнулся в комментариях
У окраинцев после отказа от русской культуры не осталось практически ничего. Ну не сравнишь же с Гете и Шиллером постельного козачка Шевченко, который попал в постельничие (типа горничной) к барину, потому, что оказался неспособен ни к какой другой работе ни в поле ни на конюшне? А после выкупа российской общественностью из крепостных поносил и москалей и царскую семью, давшую основную сумму на его освобождение. А потом, еще и ухитрился пропить и прогулять деньги собранные малороссийскими помещиками на выкуп его родных брата и сестры и они еще 15 лет оставались крепостными….
Принято считать, что поэт выражает дух народа, облекает в слова и образы глубинную суть народа, поэтому говорят: дух Шиллера, дух Байрона, дух Пушкина…. а у окраинцев дух…,прости Господи, Шевченко. (Гоголь украинством не болел). Короче, Шевченко того…. тоже, справился… выразил, так сказать… ну, что было - то и выразил. ;-(
То есть, принятие украинства южно-русским народом не первый (было униатство), но самый важный шаг в предательстве русского в себе, общей страны, истории и культуры.
А там, уже, по накатанной. Украинство уничтожило культурную защиту народа, отбросило совместно формировавшуюся последние столетия общерусскую культуру, ментально отбросило народ назад на триста лет…. и униженный польский холоп, под поощрительные "печеньки" и подначивания извечных врагов русского народа был опущен фашисткими идеями до уровня "радикального скотства", когда отказ произошел не только от химеры совести, как у немцев, а и от абсолютно всех "высоких, невещественных идей, связанных с сакральными образами и священными представлениями." И в частности, от чувства человеческого достоинства, что и придает украинскому нацизму такой суицидальный саморазрушительный характер.
Поэтому, апеллировать к совести или достоинству таких как странник, каждым своим постом подтверждающих, что: "очищенная «верхняя полочка» сознания оказывается заполнена грубыми зоологическим отправлениями, которые теперь «исполняют обязанности» высших ценностей и духовных идеалов" можно с таким же успехом как к свинье или лабораторной крысе. Это медицинский факт. Мы не можем это изменить. Нужно принять как есть и не пытаться обманываться как бы этого не хотелось, хотя, по-человечески, такое желание понятно и объяснимо.
У меня большой опыт споров с эстонскими националистами, еще со времен перестройки, и я отчетливо вижу разницу между эстонским и окраинским национализмом. Самая большая разница в том, что у эстонцев все в порядке с чувством собственного достоинства (за исключением политиков, которые, наверное, проходят какой-то специальный отбор) и поэтому с эстонцами можно договориться апеллируя к этому чувству, иногда, к совести.
А когда споришь с украинутами, даже, с родственниками и друзьями детства, опереться не на что, им ни за что не стыдно, всё божья роса - у них внутри пустота.
Договариваться, даже с врагом, можно только на основе общих ценностей, что такое хорошо и что такое плохо, а когда они даже ценность жизни своих близких ни во что не ставят…?
Нет одинакового понятийного языка - нет диалога.
Наткнулся в комментариях