Судоподъемник "Фолкеркское колесо"

Aug 12, 2017 12:02

Работа огромного моста-судоподъемника "Фолкеркское колесо" ежедневно привлекает сотни зрителей. Уникальная конструкция этого моста состоит из подвижных, парно соединенных лопастей, способных поднимать многотонные суда высоко над водой и плавно переносить их из одного канала в другой. Принцип работы прост: каждая платформа заполнена водой, которая, ( Read more... )

мост, Великобритания

Leave a comment

Comments 38

vitaking August 12 2017, 09:40:31 UTC
Это вместе с людьми в теплоходах такой аттракцион??

Reply

jr0 August 12 2017, 10:25:40 UTC
Вы бы отказались?

Reply

vitaking August 12 2017, 10:26:33 UTC
Хороший вопрос. Не готов ответить :)

Reply


jr0 August 12 2017, 10:29:03 UTC
Действие закона Архимеда тут нулевое. Емкости просто имеют одинаковый вес. Правда. если пустить в одну из чаш чуть больше воды, то система сама преодолеет трение, спустит и подымет суда за счет небольшого расхода воды.

Reply

ndochp August 12 2017, 19:21:02 UTC
В этом и архимед - независимо от того, один корабль или 2 навстречу, насколько отличается вес кораблей, вес лопастей одинаков без какого-то подстроечного механизма. Кстати, подозреваю, что в верхнюю могут и подливать поболе, а движками страгивать с точки равновесия и тормозить, чтобы не разогнались плечи.

Reply

jr0 August 12 2017, 19:47:50 UTC
Ну, устройств предложить можно много. Скажем, страгивать большим уровнем воды, но за время поворота спускать излишек самотеком.

Но закон Архимеда не причем.

Reply

ndochp August 12 2017, 20:09:32 UTC
Повторю - закон архимеда обеспечивает одинаковый вес плеч вне зависимости от веса перемещаемых кораблей. Если бы их в "сухой док" загоняли (ставили на подпорки, а воду сливали в процессе подъема/спуска), то пришлось бы городить управляемые противовесы. А так крутят больший вес (с водой) но не парятся с балансировкой.
И виной тому - закон архимеда.
Причем не сила, а именно закон.

Reply


deletant801 August 12 2017, 11:57:13 UTC
Зрелищно и дорого.

Reply

jr0 August 12 2017, 12:08:35 UTC
Почему думаете, что дорого?

Reply

deletant801 August 12 2017, 13:04:48 UTC
Безусловно, это нужно на государственном уровне, но с коммерческой точки зрения не окупится никогда. Потому и оплачивается налогоплательщиками.

Reply

jr0 August 12 2017, 15:02:07 UTC
Почему так думаете? А я вот почти уверен, что много раз окупилось на одних туристах. Но мне любопытно узнать, что неочевидное именно вас беспокоит.

Reply


tojime August 12 2017, 11:57:51 UTC
Интересно.

Reply


craftwr August 12 2017, 13:01:32 UTC
Могли и попроще сделать и дешево, но прибыли любой ценой.

Reply

jr0 August 12 2017, 16:32:11 UTC
Как именно посоветуете?

Reply

craftwr August 12 2017, 16:39:47 UTC
А вы не видите инженерное решение?

Reply

jr0 August 12 2017, 17:35:27 UTC
я вижу инженерное решение. вам-то что в работе инженеров не нравится?

Reply


Leave a comment

Up