Два года назад провел краш тест на дороге - Чери Амулет на пешеходном переходе въехала взад ваз 2110, а я на Тойота Харриер въехал взад Чери Амулет - результат: ваз 2110 - расколот бампер пополам с вывалившимся куском бампера, Тойота Харриер - ничего!, Чери Амулет - заклинило задние двери, вздыбился капот, помятый зад. Вывод: Ещё немало времени нужно провести за работой над машинками, чтоб продавать не по 160 000, а миллионами)
Ремонт того Chery его хозяину стоил 134 тыс.руб. Со мной и водителем десятки тоже абсолютно ничего не случилось, только мы на деньги не попали. А деформироваться кузов конечно должен! Только при более серьезных авариях. А чтобы от легкого толчка автомобиль в лепешку и в утиль - что то новое в слове безопасности) Наберите в гугле " краш тест Чери амулет" ... может поймёте чего)
Всё правильно про новые модели Chery и про нормы безопасности 25 летней давности. Я именно это и сказал : в любом производстве требуется время для отладки технологий. А совершенствование технологий бесконечно! И стоимость произведенного продукта пропорциональна затраченным на совершенствование технологий средствам? Правильно? Меньше вкладываем - проще продукт - меньше стоимость. Ничего в этом страшного нет. Я не против Chery, я сказал всего лишь что нужно ещё время для того чтобы догнать японцев или немцев, например.
Вот представьте, мотоциклист вылетел из седла и хряпнулся головой об асфальт - если у него шлем треснул, череп, скорее всего, цел, а вот если шлем цел, то всё куда печальней... Так что тут всё было правильно.
Значит китайцы опять молодцы? Аксиому опровергнуть не удалось?)) а в краш тесте Тойота моя полное гавно? Какие повреждения будут у "мягкого" Чери в случае серьёзной аварии, если от лёгкого удара была до такой степени нарушена жесткость кузова? Не думаю что там металлической рамной капсулой окружен водитель что при ударе до него смятка не дойдет. Надо видео на эту тему погуглить. Шлем от удара точно должен трескаться? или там полно других законов физики для защиты головы?
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Так что тут всё было правильно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment