При попытке оставить комментарий возникает сообщение, что не введено имя пользователя. Посему оставлю его здесь.
Страхи и фобии читающего человека а мы друг другу - сколько у нас баб было и по сколько раз мы их за ночь.
Не все этим хвастаются, тем более если приходится врать. У меня 0, хвастаться нечем. Просто в голову не пришло, что за количеством баб нужно гнаться.
Вот и получается очень странная и нелепейшая ситуация, оставшаяся пока только в России: читают одних, а вслух хвалят других, что видно по тиражам.
Читают интересное, а вслух хвалят полезное либо освящённое временем (т.н. классику). Нес па?
В свое время я ржал, когда проныры брали интервью у депутатов Госдумы: что вы читаете? Блин, хотя бы кто-то сказал правду! Нет, один вот прям после заседаний пойдет перечитывать Толстого (именно перечитывать, они всегда перечитывают), другой - Достоевского, третий - Чехова, четвертый - Пушкина…
А если б интервьюеры попросили процитировать какую-нибудь запомнившуюся фразу из прочитанного? Или описать героя? Или сюжет?
Какие-то группки как ходили, так и ходят по кругу с плакатами: «Мы - избранные! Мы тонкия, мы - настоящие, а все, что не мы - говно!», оплевывают другие группки, а вместе с ними дружно тех, кто просто читает интересные книги,
Вариант:
«Мы - избранные! Мы сингуляры, мы иморты, мы скифы, мы преодолеваем себя и развиваемся!», а все, что не мы - дебилы, видящие только своё корыто!», оплёвывая тех, кто просто развлекается.
Мол, литейщик, этим все сказано
Это наполнение признака Рейнина "Аристократизм". Оценка людей по групповой принадлежности, вместо индивидуальных качеств.