Был такой Пацан. На 3 курсе училища у него остановился двигатель. Запустить он его не смог. Катапультировался. При этом у него слетели башмаки. Не были зашнурованы. Ему за грамотные действия даже награду какую-то дали. Когда училище закончил и ему выплачивали выходные деньги, 17 рублей вычли. Он спросил: Почему? А за башмаки. Вот, говорит, б... 700 тысячь за самолёт простили, а 17 рублей за башмаки не смогли.
Интересно другое.-почему нет массового распространения фуд стемпов для пенсов, Хоть по тысченке бы давали для начала.и то было бы уже лучше состояние в обществе..
> если государство ведет себя так, словно денег нет Т.е. сию минуту это может быть и так. Но в общем сразу две ошибки: 1) Государство именно что ВЕДТ себя и нас к "денег нет". И когда деньги были он вело к тому что бы они просто кончились. Профукало их. можно было не профукать, но государство делало именно так. И учитывая, что со всех сторон дудели о развитии экономики. а не по прфукивании денег, более того, само государство декларировало 25 млн. высокотехнологичных/высокопроизводительных рабочих мест, реальное движение строго в противоположную сторону должно иметь реальные причины. Именно об этом и недоумевают.
2) Нужны не деньги. Нужны еда, вода, одежда, жилье и т.п. Которые все еще производители хотят производить, но вместо этого тщетно ищут сбыт. Вот пошел пенсионер в магазин и купил колбаски на 100 рублей. Но ведь можно и без рублей. Упорное игнорирование этой возможности тоже вызывает недоумение - если полагать что правительство действительно хочет обеспечить пенсионеров необходимым.
Проблема в том, что наше государство является частью глобальной капиталистической экономики и его реальное поведение определяется не декларациями и желаниями власти, и не потребностями страны и народа, а интересами крупного капитала. Делают они только то, что приказывает делать крупный капитал, и денег у них ровно столько, сколько позволяет иметь (тратить) крупный капитал. Поэтому, в рамках капиталистической парадигмы, у них сейчас нет, ни денег, ни возможностей что-то изменить в экономической политике.
Comments 18
Reply
Reply
Reply
Reply
Интересно другое.-почему нет массового распространения фуд стемпов для пенсов,
Хоть по тысченке бы давали для начала.и то было бы уже лучше состояние в обществе..
Reply
Reply
Доказано практикой.сотни раз.
Reply
Reply
Reply
Это вряд ли. Скорее всего, это уже не их доходы, а их кредиторов:)
Reply
Reply
Т.е. сию минуту это может быть и так. Но в общем
сразу две ошибки:
1) Государство именно что ВЕДТ себя и нас к "денег нет". И когда деньги были он вело к тому что бы они просто кончились. Профукало их. можно было не профукать, но государство делало именно так. И учитывая, что со всех сторон дудели о развитии экономики. а не по прфукивании денег, более того, само государство декларировало 25 млн. высокотехнологичных/высокопроизводительных рабочих мест, реальное движение строго в противоположную сторону должно иметь реальные причины.
Именно об этом и недоумевают.
2) Нужны не деньги. Нужны еда, вода, одежда, жилье и т.п. Которые все еще производители хотят производить, но вместо этого тщетно ищут сбыт.
Вот пошел пенсионер в магазин и купил колбаски на 100 рублей. Но ведь можно и без рублей. Упорное игнорирование этой возможности тоже вызывает недоумение - если полагать что правительство действительно хочет обеспечить пенсионеров необходимым.
Reply
Поэтому, в рамках капиталистической парадигмы, у них сейчас нет, ни денег, ни возможностей что-то изменить в экономической политике.
Reply
Leave a comment