вы по прежнему пишете малоосмысленные посты не ответив уже который раз на мой простой вопрос - считаете ли вы что мнение потомственного алкаша в вопросах медицины столь же значимо как и мнение например кардиохирурга с 30 летним стажем?
1) у меня нет оснований доверять вашей компетенции В МНЕНИЯХ по вопросам медицины как потомственного алкаша, так равно и кардиохирурга с 30 летним стажем. 2) видимо вы в вопросах медицины мните, что встрять решили в их обмен МНЕНИЯМИ. Я же не собираюсь строить из себя то, чем не являюсь и РЕШАТЬ то, в чём ни бум-бум, нет, не намерен. 3) знаком с потомственным алкашом, не кардио, но нейрохирургом с примерно таким стажем.
резюме: если и есть у вас что осмысленное, то забыли вы это включить в свой =простой вопрос=
Признаю, что в выборах Путина суммируются мнения профессионалов по выбору Путина и полных дебилов в этом вопросе. И что? Ужель МНЕ необходим лицензирующий орган по допуску к выборам Путина? Но то выборы Путина...
Допустим, перед осознавшими встаёт потребность выбора самой возможности существования общественной формы собственности на средства производства (пусть, например, хотя бы на ряду и с частной). Ок, профессионалы в этом вопросе мне ясны. НО
расскажите мне ВАШ критерий выявления дебилов в вопросе судьбы и будущего своих детей? Справка от нарколога? Справка о лояльности Путину? Разрешение от нынешнего барина?
хе-хе.. ну давайте начнём с простого.. у вас заболел ребёнок.. вы его несёте к А). врачу Б). бабке-гадалке В). алкашу соседу.. Г). рассчитываете только на себя
Звоню ювенальщикам и опека забирает у вас детей. Ибо компетенциям вашим определять сам факт "ребёнок заболел" доверия нет-с, а значит права на выбор, как и на детей вы не имеете. Могу у знакомого алкаша (что нейрохирург) справиться за психиатора.
Ибо даже прокурор подобных дерзновений не выказывать приличие имеет. В части неадекватов
хе-хе.. ну с ювенальщиками вы правы.. поскольку вы не в состоянии определить болен ребёнок или здоров - т.е. не обладаете минимальными компетенциями нормального человека нашего социума то дети для вас роскошь..
однако остаётся вопрос- почему человек явно неразвитый как вы должен иметь одинаковые права с человеком обладающим должными навыками и компетенциями..
Хамишь, парниша! Полагаю, достаточным педагогического мастерства обладаю, дабы привить вам новый уровень компетенции в получении по морде вашего лица. Прав на это у вас действительно поболее, чем "как у меня" :)/
хе-хе.. бедняжка.. начал-то ты как бодро про "что-то осмысленное".. ну не плачь.. я же только слегка тебя и то из клинических соображений.. а ты уже и слился жиденько..
пока что ситуация очевидна - ты столь неразвит что не различаешь общие компетенции доступные любому нормальному человеку - например определение НЕ ЗДОРОВЬЯ.. и постановку диагноза, на что требуются специальных компетенции..
вот видишь как легко и просто показали, что ты недостаточно интеллектуально развит, а хочешь равные права с людьми.. и даже что-то там попискиваешь про кулаки.. видимо у тебя развилось заместительное поведение..
а теперь главный вопрос - почему дефективные вроде тебя, не способные отличить здорового ребёнка от больного должны иметь одинаковые прав с людьми вроде меня, на это способного..
Хорошо, что таких как ты маргиналов - МЕНЬШИНСТВО. Упорото малое число ушлёпков-идиотов. Когда в школе я работал, оценивал тебя в процентов 7-15. Но старение плюс угомонение снижает показатель твоего участия в социуме до 15-30%!
А давайте начнём со сложного? Терзают вот меня смутные ощущения, что вам неймётся РЕШЕНИЯ ПРИНИМАТЬ в вопросах, где ваших компетенций и рядом не стояло. Плюс вижу в вас уверенность, что в стране подобных абсолютное большинство и,
дай им с вами волю,
вы акт коллективного суицида устроите. Угадал? Признавайтесь, таки что удумали?
для того чтоб начать со сложного вы должны быть несколько более развиты.. чего очевидно у вас нет.. равно как и желания развиваться..\
поэтому давайте быстренько порадуйте ответом на простые вопросы или же продемонстрируйте дефективность своей позиции не дав на низ ответы.
пока же, судя по увенальщикам у вас проблемы с базовыми компетенциями существования в социуме.. не поэтому ли вы так хотите его превратить в быдлостан...
=Речь идёт о приравнивании мнения профессионала к мнению дебила.=
Эти слова - ваше утверждение в форме прямой речи. Видимо, я из последних, что не могут догадаться о сфере приложения сего вашего утверждения. Вот я и экстраполировал его на выборы, т.е. произвольно. Упоминание детсада, видимо, признак вашего недовольства от примера. Но, хоть убейте, реальных историй приравнивания "мнений" (кем? для чего? по какой причине обязательности сего?) - нет, не знаю.
Просветите, коль не сдрейфите, где и в чём такое "приравнивание" творится, али кем-то задумано?
Reply
1) у меня нет оснований доверять вашей компетенции В МНЕНИЯХ по вопросам медицины как потомственного алкаша, так равно и кардиохирурга с 30 летним стажем.
2) видимо вы в вопросах медицины мните, что встрять решили в их обмен МНЕНИЯМИ. Я же не собираюсь строить из себя то, чем не являюсь и РЕШАТЬ то, в чём ни бум-бум, нет, не намерен.
3) знаком с потомственным алкашом, не кардио, но нейрохирургом с примерно таким стажем.
резюме: если и есть у вас что осмысленное, то забыли вы это включить в свой =простой вопрос=
Reply
Речь идёт о приравнивании мнения профессионала к мнению дебила.
Reply
- приравнивании КЕМ?
- приравнивании ДЛЯ ЧЕГО?
Признаю, что в выборах Путина суммируются мнения профессионалов по выбору Путина и полных дебилов в этом вопросе. И что? Ужель МНЕ необходим лицензирующий орган по допуску к выборам Путина? Но то выборы Путина...
Допустим, перед осознавшими встаёт потребность выбора самой возможности существования общественной формы собственности на средства производства (пусть, например, хотя бы на ряду и с частной). Ок, профессионалы в этом вопросе мне ясны. НО
расскажите мне ВАШ критерий выявления дебилов в вопросе судьбы и будущего своих детей? Справка от нарколога? Справка о лояльности Путину? Разрешение от нынешнего барина?
Надеюсь, что не сдрейфите и дадите ответ.
Reply
А). врачу
Б). бабке-гадалке
В). алкашу соседу..
Г). рассчитываете только на себя
вопрос- как вы осуществили выбор..
Reply
Ибо даже прокурор подобных дерзновений не выказывать приличие имеет. В части неадекватов
Reply
однако остаётся вопрос- почему человек явно неразвитый как вы должен иметь одинаковые права с человеком обладающим должными навыками и компетенциями..
Reply
Полагаю, достаточным педагогического мастерства обладаю, дабы привить вам новый уровень компетенции в получении по морде вашего лица. Прав на это у вас действительно поболее, чем "как у меня" :)/
Reply
бедняжка.. начал-то ты как бодро про "что-то осмысленное".. ну не плачь.. я же только слегка тебя и то из клинических соображений.. а ты уже и слился жиденько..
пока что ситуация очевидна - ты столь неразвит что не различаешь общие компетенции доступные любому нормальному человеку - например определение НЕ ЗДОРОВЬЯ.. и постановку диагноза, на что требуются специальных компетенции..
вот видишь как легко и просто показали, что ты недостаточно интеллектуально развит, а хочешь равные права с людьми.. и даже что-то там попискиваешь про кулаки.. видимо у тебя развилось заместительное поведение..
а теперь главный вопрос - почему дефективные вроде тебя, не способные отличить здорового ребёнка от больного должны иметь одинаковые прав с людьми вроде меня, на это способного..
Reply
Не сцысь и живи. Разрешаю.
Reply
пойми, твои дефективные оценки имеют исключительно клиническое значение, равно как и твои потуги кому-то что-то разрешить..
ты банально не обладаешь минимумом знаний среднестатистического человека.. но почему-то считаешь, что права у тебя должны быть те же..
так почему ты так считаешь? ась, убогенький?
Reply
дай им с вами волю,
вы акт коллективного суицида устроите. Угадал? Признавайтесь, таки что удумали?
Reply
поэтому давайте быстренько порадуйте ответом на простые вопросы или же продемонстрируйте дефективность своей позиции не дав на низ ответы.
пока же, судя по увенальщикам у вас проблемы с базовыми компетенциями существования в социуме.. не поэтому ли вы так хотите его превратить в быдлостан...
Reply
Дальше вы про что-то своё, о выборах, так что вопрос мне не понятен.
Переформулируйте конкретно и без дстсада вида "не сдрейфите".
Reply
Эти слова - ваше утверждение в форме прямой речи. Видимо, я из последних, что не могут догадаться о сфере приложения сего вашего утверждения. Вот я и экстраполировал его на выборы, т.е. произвольно. Упоминание детсада, видимо, признак вашего недовольства от примера. Но, хоть убейте, реальных историй приравнивания "мнений" (кем? для чего? по какой причине обязательности сего?) - нет, не знаю.
Просветите, коль не сдрейфите, где и в чём такое "приравнивание" творится, али кем-то задумано?
Reply
Reply
Leave a comment