Как-то так получилось, что мы их... А они, соответственно, "наши". Конечно, можно было бы везде наставить ковычек (вокруг "наши" и "элиты"), но это почти ничего не дает в плане понимания, а читать мешает. Это по моему личному опыту.
Класс... странное понятие. Социологическая абстракция. Вроде есть, а вроде, как присмотришься... херня полная.
Конкретный Иванов-Петров... Да хотя бы и Зильберштейн! :-) Не факт, что подпадает "чисто конкретно".
Одна из реальных проблем тех, кто проводил "коллективизацию", была...
Вот только без смеха! Проблема отсутствия, нах, определения, кто есть такой "кулак". Тот самый, которого полагалось... того... этого... "Как класс" :-)
Дальше было чисто по раскладу, обозначенному известным борцом с ересями в Лангедоке. "Убивайте всех подряд! Бог на небе отличит своих!"
Мораль проста. Социологические абстракции в реале работают в стиле "абы как" :-)
Однако же... В конкретике, идентификация субъекта по принципу нацЫональности, расы, профессиональной страты проходит без проблем.
А вот насчет "класса"...
Да одна "антяллягенция" ломает "классовую" теорию "на раз". За что и огребала всю дорогу от "советской власти". Как "прослойка-подстилка", мешающая теорЫтичському осмыслению объективной реальности :-)
Ёбанаврот, прошу таки прощения за мой французский...
Ну почему они, бляди, для Вас "наши"?!
Reply
Как-то так получилось, что мы их... А они, соответственно, "наши". Конечно, можно было бы везде наставить ковычек (вокруг "наши" и "элиты"), но это почти ничего не дает в плане понимания, а читать мешает. Это по моему личному опыту.
Reply
Не стоит ассоциировать себя с этим... говном...
Reply
Ассоциируй - не ассоциируй, но забыть о нем можно только уничтожив... Хотя бы, как класс.
Reply
Конкретный Иванов-Петров... Да хотя бы и Зильберштейн! :-) Не факт, что подпадает "чисто конкретно".
Одна из реальных проблем тех, кто проводил "коллективизацию", была...
Вот только без смеха! Проблема отсутствия, нах, определения, кто есть такой "кулак". Тот самый, которого полагалось... того... этого... "Как класс" :-)
Дальше было чисто по раскладу, обозначенному известным борцом с ересями в Лангедоке. "Убивайте всех подряд! Бог на небе отличит своих!"
Мораль проста. Социологические абстракции в реале работают в стиле "абы как" :-)
Reply
Reply
Однако же... В конкретике, идентификация субъекта по принципу нацЫональности, расы, профессиональной страты проходит без проблем.
А вот насчет "класса"...
Да одна "антяллягенция" ломает "классовую" теорию "на раз". За что и огребала всю дорогу от "советской власти". Как "прослойка-подстилка", мешающая теорЫтичському осмыслению объективной реальности :-)
Reply
А для вас они чьи?
Reply
Не вижу смысла отождествлять себя с абсолютно чужеродной субстанцией :-)
Reply
Leave a comment