"Коллективный путин" так может хоть до столетия гр.Путина править... В каким-нибудь 2042-м полежит недельку в ЦКБ, потом "песков №3 (или №6)" всем расскажет, что президент бодр и весел, "рукопожатие крепкое, работает с документами"...
Да, если бы не было необходимости избавляться от накопленных косяков... То так оно и было бы, вероятно. Кроме того, по странным демократическим обычаям, президентство более двух сроков, считается моветоном.
Так это вообще не проблема. Придумают для него какую-нибудь специальную, "не облагаемую налогом" должность. Предводитель сцуко дворянства... Ну или ещё как-нибудь. На это в аппарате умные люди есть, аналитики, социологи. Придумают, как покрасивше назвать... Вот и будет он в роли "отца народов" пожизненно, а президентскую должность будут формальные личности занимать, типа как Медвед в 2008-2012...
В идеале, это должен быть именно президент. С регулярными демократическими выборами, все как положено... Или, два президента, чтобы обычаев не нарушать, выбирать их поочередно:) Иначе, перед правильными пацанами неудобно получится...
Не, я же понимаю, о чём вы говорите.) Так они примерно так и провернут - будут и выборы, и "битвы кандидатов", и самых "достойнейших" будет избирать Норот. То есть, формально все атрибуты демократии останутся. А над этим всем, как Королева-Мать, будет светить фейсом Путин-Отец...
Кстати, ещё один момент. Если бы оригинал ВВП уже отсутствовал, то "наши западные партнёры" сразу бы это узнали. Знают и молчат? тогда получается, что "коллективный ВВП" работает по согласованию с "партнёрами"?
> тогда получается, что "коллективный ВВП" работает по согласованию с "партнёрами"?
Наверняка. Причем, большинство отрицает гипотезу (даже возможность не обсуждается) о "коллективном ВВП" именно потому, что "партнеры" обязательно заметили бы подмену:)
Да бросьте вы... Для большинства давно уже не нужны не то что гипотезы, а даже факты. Вы реально не замечаете? Обожествление Путина УЖЕ произошло! Ну какие там факты... "Религия - вера в сверхъестественное..."
У любой действующей власти почему-то обязательно образуется такой круг фанатичных почитателей, а у представителей власти - культ их личностей... Кстати, механизмы подлинной демократии, должны этот эффект как-то учитывать. Иначе все может пойти насмарку.
- ЛЕГКО. няшку снова начали светить в сми, значит, задвинутая ненадолготема монархии снова пришла в движение. введут. и вместо выборов - власть, передаваемая половым путем.
Не думаю, что должность будет прям так уж старорежимно называться... Да и в Конституции пока никаких империй и монархов не упоминается... Не, это слишком уж топорная работа. Сделают всё покультурнее, покрасивше... Должность придумают штатскую, немонархическую. По крайней мере, на первое время. А потом - как знать, как знать...
Reply
Кроме того, по странным демократическим обычаям, президентство более двух сроков, считается моветоном.
Reply
Reply
Иначе, перед правильными пацанами неудобно получится...
Reply
Reply
Вечно живой (как бы в прямом смысле этого слова) отец русской демократии:)
Reply
Reply
Наверняка. Причем, большинство отрицает гипотезу (даже возможность не обсуждается) о "коллективном ВВП" именно потому, что "партнеры" обязательно заметили бы подмену:)
Reply
Reply
Насчет большинства - не согласен, но такие есть, да, и достаточно много...
Reply
Reply
Кстати, механизмы подлинной демократии, должны этот эффект как-то учитывать. Иначе все может пойти насмарку.
Reply
- ЛЕГКО. няшку снова начали светить в сми, значит, задвинутая ненадолготема монархии снова пришла в движение. введут. и вместо выборов - власть, передаваемая половым путем.
Reply
Идеальное определение монархии:) Вряд ли эта тема прокатит. Исторический опыт неоднократно и наглядно продемонстрировал негодность такой системы.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment