Спасибо, это едва ли не единственный вменяемый текст по теме в ЖЖ.
Почти все, что на эту тему пишут - такая лабуда, причем видно, что по причине полной неосведомленности, вместо знаний какие-то обрывки из непонятных источников (точнее, понятных - слушанных вполуха и читанных вполглаза средств массовой дезинформации).
Вот тут меня и посещают мысли по части того, что основная масса крикунов о любом привлекшем массовое внимание событии - такие же некомпетентные мудаки. И одно из следствий этой мысли - о том, что такое демократия, хоть электоральная, хоть плебисцитарная. Либо мудачье решает от балды, без всякой связи с реальностью, либо так, как вбили им в голову манипуляторы-профессионалы.
Манипуляции хорошо заметны, когда знаешь, как они делаются. Это позволяет защититься, по крайней мере, от большинства самых популярных манипуляций... Опять же, знание (и умение пользоваться) общих принципов психологии и логики, тоже часто спасает. А в случае демократии, это один из самых критических моментов. Т.е. защитить избирателей от манипуляций не менее важно, чем обеспечить объективный подсчет голосов. Иначе, все это мартышкин труд.
Как мне объясняли в свое время - стойких к манипуляциям людей (тех, кто их замечает и реагирует адекватно) порядка 10%, и я, дескать, к ним отношусь.
Но в любом случае отсечение от манипуляций ничего не дает - люди начинают решать не по делу (на что у них не хватает информированности и компетентности), а от балды.
> "ничего не понимаю в этой области, но мнение имею"
Это здорово, если так. Обычно, они все про все знаю и понимают:)
> Это я "тонко" намекаю, что демократия не работает в принципе.
В отличие от спорта, те вопросы, которые решают избираемые народом упрвленцы, доступны и понятны каждому, но не каждый хочет ими заниматься. Поэтому, выбор представителя власти народом всегда будет достаточно компетентен. Манипуляция противников демократии, здесь, заключается в том, что управленцы, решающие достаточно простые и стандартные задачи, доступные всем, сравниваются со специалистами, которым нужен высокий уровень квалификации и профессиональных знаний. Поэтому, народ не может и не должен выбирать, к примеру, врачей и академиков, а вот управленцев - может и должен.
Почти все, что на эту тему пишут - такая лабуда, причем видно, что по причине полной неосведомленности, вместо знаний какие-то обрывки из непонятных источников (точнее, понятных - слушанных вполуха и читанных вполглаза средств массовой дезинформации).
Reply
Reply
И одно из следствий этой мысли - о том, что такое демократия, хоть электоральная, хоть плебисцитарная. Либо мудачье решает от балды, без всякой связи с реальностью, либо так, как вбили им в голову манипуляторы-профессионалы.
Reply
А в случае демократии, это один из самых критических моментов. Т.е. защитить избирателей от манипуляций не менее важно, чем обеспечить объективный подсчет голосов. Иначе, все это мартышкин труд.
Reply
Но в любом случае отсечение от манипуляций ничего не дает - люди начинают решать не по делу (на что у них не хватает информированности и компетентности), а от балды.
Reply
Это тренируемое свойство, но бывает и предрасположенность, так сказать, природная стойкость к обману.
> Но в любом случае...
Не факт, даже когда кажется, что люди сами решают "от балды", без манипуляций, то это, как правило, является результатом неочевидной манипуляции:)
Reply
Reply
Это здорово, если так. Обычно, они все про все знаю и понимают:)
> Это я "тонко" намекаю, что демократия не работает в принципе.
В отличие от спорта, те вопросы, которые решают избираемые народом упрвленцы, доступны и понятны каждому, но не каждый хочет ими заниматься. Поэтому, выбор представителя власти народом всегда будет достаточно компетентен.
Манипуляция противников демократии, здесь, заключается в том, что управленцы, решающие достаточно простые и стандартные задачи, доступные всем, сравниваются со специалистами, которым нужен высокий уровень квалификации и профессиональных знаний. Поэтому, народ не может и не должен выбирать, к примеру, врачей и академиков, а вот управленцев - может и должен.
Reply
Leave a comment