О манипуляциях авторитетами 2024
Оригинал взят у kajaleksei в Манипуляции авторитетами ноябрь 19, 2021, 21:02
Решил попробовать сформулировать основные манипуляции связанные с явлением "авторитета":
Парадокс петли авторитетности - с одной стороны, авторитет является авторитетом потому, что всегда прав, а с другой стороны, авторитет - всегда прав, потому что он авторитет.
Доказательство авторитетом - любое утверждение авторитета - истинное и не нуждается в доказательствах, потому что мнение авторитета - само по себе доказательство.
Опровержение авторитетом - мол, если чье-то неавторитетное мнение противоречит мнению авторитета - то его можно отвергнуть на этом основании без рассмотрения по существу вопроса.
Ложная дихотомия: авторитет - всегда прав, неавторитет - всегда не прав.
Обременение авторитетом - использование ошибок авторитетов против их последователей, мол, если это авторитет для тебя, то ты обязан верить и блюсти каждое его слово, даже если в чем-то не согласен.
Ложная абсолютизация авторитетов - метод низвержения авторитетов, мол, если авторитет хоть в чем-то ошибся (ошибался), то он уже неавторитет, а значит - всегда и во всем - не прав.
Моральное уничтожение авторитетов - мол, если авторитет совершил какой-то аморальный поступок (причем, при наличии достаточного пропагандистского ресурса, совершенно неважно, правда это или нет), то он уже неавторитет, а значит - всегда и во всем - не прав.
Фальсификация авторитетов - создание ложных авторитетов, путем целенаправленных пропагандистских кампаний (причем, при наличии достаточного пропагандистского ресурса, авторитет можно создать кому угодно, даже выдуманному персонажу).
Извращение авторитетов - искажение мнения авторитетов и/или приписывание им чуждых (а то даже и вражеских) идей и слов.
Злоупотребление авторитетом - использование частных авторитетов (очень хороших, но узких специалистов) в качестве авторитетов вообще (по вопросам вне их специализации).
Кроме того, обращают на себя внимание некоторые характерные явления, связанные с "авторитетом":
Инфляция авторитетов - если авторитетные люди слишком часто и много врут (как в своекорыстных целях, так и под административным давлением, "по заданию партии и правительства"), то происходит обесценивание всех авторитетов вообще, люди перестают доверять кому бы то ни было.
Коллективные авторитеты - когда используются собирательные образы, включающие в себя целые группы людей, обладающих авторитетом. Как правило, это различные организации. В этом случае, пропаганда может легко и непринужденно пользоваться в своих целях авторитетом многих людей сразу, даже не спрашивая их согласия, просто, приписывая им нужные слова и мнения.
Антиавторитеты - сознательное формирование ярких негативных репутаций некоторым людям, для использования таких патентованных негодяев с целями прямо противоположным авторитетам (одобрение - для компрометации, а осуждение - для поддержки).
PS Эту тему я никогда серьезно не изучал и писал "навскидку", поэтому, буду рад любым новым идеям. Наверняка, что-нибудь важное упустил.
Решил попробовать сформулировать основные манипуляции связанные с явлением "авторитета":
Парадокс петли авторитетности - с одной стороны, авторитет является авторитетом потому, что всегда прав, а с другой стороны, авторитет - всегда прав, потому что он авторитет.
Доказательство авторитетом - любое утверждение авторитета - истинное и не нуждается в доказательствах, потому что мнение авторитета - само по себе доказательство.
Опровержение авторитетом - мол, если чье-то неавторитетное мнение противоречит мнению авторитета - то его можно отвергнуть на этом основании без рассмотрения по существу вопроса.
Ложная дихотомия: авторитет - всегда прав, неавторитет - всегда не прав.
Обременение авторитетом - использование ошибок авторитетов против их последователей, мол, если это авторитет для тебя, то ты обязан верить и блюсти каждое его слово, даже если в чем-то не согласен.
Ложная абсолютизация авторитетов - метод низвержения авторитетов, мол, если авторитет хоть в чем-то ошибся (ошибался), то он уже неавторитет, а значит - всегда и во всем - не прав.
Моральное уничтожение авторитетов - мол, если авторитет совершил какой-то аморальный поступок (причем, при наличии достаточного пропагандистского ресурса, совершенно неважно, правда это или нет), то он уже неавторитет, а значит - всегда и во всем - не прав.
Фальсификация авторитетов - создание ложных авторитетов, путем целенаправленных пропагандистских кампаний (причем, при наличии достаточного пропагандистского ресурса, авторитет можно создать кому угодно, даже выдуманному персонажу).
Извращение авторитетов - искажение мнения авторитетов и/или приписывание им чуждых (а то даже и вражеских) идей и слов.
Злоупотребление авторитетом - использование частных авторитетов (очень хороших, но узких специалистов) в качестве авторитетов вообще (по вопросам вне их специализации).
Кроме того, обращают на себя внимание некоторые характерные явления, связанные с "авторитетом":
Инфляция авторитетов - если авторитетные люди слишком часто и много врут (как в своекорыстных целях, так и под административным давлением, "по заданию партии и правительства"), то происходит обесценивание всех авторитетов вообще, люди перестают доверять кому бы то ни было.
Коллективные авторитеты - когда используются собирательные образы, включающие в себя целые группы людей, обладающих авторитетом. Как правило, это различные организации. В этом случае, пропаганда может легко и непринужденно пользоваться в своих целях авторитетом многих людей сразу, даже не спрашивая их согласия, просто, приписывая им нужные слова и мнения.
Антиавторитеты - сознательное формирование ярких негативных репутаций некоторым людям, для использования таких патентованных негодяев с целями прямо противоположным авторитетам (одобрение - для компрометации, а осуждение - для поддержки).
PS Эту тему я никогда серьезно не изучал и писал "навскидку", поэтому, буду рад любым новым идеям. Наверняка, что-нибудь важное упустил.